12月份有兩款手機的關注度非常高，其中一款是很早就釋出但12月才開售的華為mate40，另一款是昨天剛剛釋出的小米11手機。這兩部手機的定位也非常相似，都屬於走量型的旗艦手機，因此很多人會拿它們來進行對比。所以本文就對這兩部手機的配置進行詳細對比，看看情懷和理性你會選擇誰。

麒麟9000E對比驍龍888，核心效能誰更強

我們先來看下基本引數對比，其中麒麟9000是基於5nm工藝製程的手機Soc，採用了1*A77，3*2.54GHz A77，4*2.04GHz A55的八核心設計，最高主頻可達3.13GHz。 麒麟9000晶片包含兩個規格：麒麟9000和麒麟9000E。

驍龍888採用1 x 2.84GHz (ARM最新 Cortex X1 核心)+3x2.4GHz(Cortex A78)+4x1.8GHz (Cortex A55)，GPU為 Adreno660，採用X60 5G modem基帶，支援WiFi 6E、Bluetooth5.2。

單從紙面引數上對比，同等價位我還是選擇主頻高的驍龍888。

這兩顆晶片都是採用了最新的5nm製程工藝，其中麒麟9000E我們可以把它看成是麒麟9000的降頻版本。筆者在安兔兔上查詢後知道，麒麟9000的跑分在69萬分左右，而驍龍888跑分在74萬分左右。

從跑分上來看，驍龍888有著一定的優勢。所以綜合來看，驍龍888會比麒麟9000E要強，這一局小米11獲勝。

外觀顏值和螢幕對比

這次小米11使用的四曲面屏設計，這個設計類似於華為P40 Pro手機，因此在正面觀感上會更震撼。而華為mate40是用微曲面屏設計，視覺觀感也不錯。

兩部手機都是使用左上角挖孔屏，不過mate40上面的挖孔明顯要大一些。後背設計的話，這一方面我覺得mate40要好看多了，畢竟小米11的後背設計真的不怎麼好看。

而在螢幕引數上，小米11的那塊螢幕可以說是“吊打”mate40。大家可以看看下面的螢幕引數對比情況，在螢幕素質方面，小米11這次進步是非常大的。

總結起來，在顏值上，mate40要高於小米11。而在螢幕素質上，小米11大幅度領先mate40，所以這一方面兩者各有優勢。但是螢幕素質相比顏值我覺得會更重要些，所以這一覺小米11獲勝。

續航對比

小米11這次是主打輕裝上陣，整機的厚度僅為8.06mm，重量為196g，而mate40厚度為8.8mm，重188g，兩者差距不是很大。

但是小米11擁有4600毫安電池+55瓦有線快充，mate40是4200毫安電池+40瓦有線快充。不管是充電功率還是電池容量，小米11都有很大優勢。

所以在續航方面，小米11同樣是領先華為mate40，這一局小米11再得一分。

拍照對比

在拍照上，小米11還是使用和上一代小米10一樣的鏡頭模組，雖然主鏡頭是一億畫素，但是論拍照水平，還是華為mate40要強。我想用過華為旗艦手機和小米旗艦手機的人應該都知道，小米的拍照雖然引數上很漂亮，但是和華為旗艦機比起來還是有些差距的。

具體引數：小米11配備了108P畫素主攝+13P超廣角鏡頭+5P長焦鏡頭，這次小米11並沒有搭載潛望式鏡頭，所以在變焦方面應該不會太強。不過像光學防抖、夜景拍攝等等都不缺，整體拍照在旗艦手機中屬於中上水平。

mate40則採用了50P超感光主攝+16P超廣角+8P長焦鏡頭，這個5000萬畫素主攝和mate40 Pro上的是一樣，並沒有閹割。所以在拍照體驗上，mate40標準版還是屬於頂級旗艦水準。

總結起來，我覺得在拍照上小米11會不如mate40，畢竟拍照是華為手機的強項之一。

MIUI12對比EMUI11(鴻蒙）

華為的EMUI和小米的MIUI系統都是安卓陣營中備受好評的存在，EMUI的特點在於穩定，續航表現好。而MIUI系統在於功能性多，而且隨著新版的MIUI12.5的釋出，MIUI系統在流暢性還有省電性上會有很多提升。

mate40也是首批會升級到鴻蒙系統的機型，對於鴻蒙系統，我還是比較期待的，雖然剛開始會有很多問題，但是未來的成長性會比安卓要好。

所以在系統上，我認為華為mate40和小米11兩者持平，因為不同人群的選擇會不同，有人喜歡EMUI的穩定，也有人喜歡MIUI的可玩性。

寫在最後

透過以上幾個重要的配置對比，小米11在螢幕、效能、續航上領先華為mate40，但是在拍照上不如mate40。綜合起來，小米11在硬體配置上會比mate40要好。

除了配置外，還有最重要的一個因素，那就是價格。同樣是8+128GB版本，華為mate40的價格為4999元，而小米11定價為3999元，兩者相差了1000元。

所以，小米11在硬體配置上還有價格上都有著很大優勢。但是迴歸實際來看，購買華為mate40系列手機的人還是大有所在，大概是因為有情懷所在吧。如果是你，你會選擇情懷還是理性消費呢。