現在的手機做的越來越不利於果奔了，不論是為了防護還是防滑，絕大多數靚仔都無奈地要套個手機殼，在這裡列出一些主流材質的手機殼，給不瞭解的靚仔作下參考。

矽膠/液態矽膠殼

不用管什麼是不是液態吧，反正市面上這些都是這麼自稱的。很多時候買到了做工好的就以為自己的是真液態，買到了做工差的就覺得自己被騙，其實很多類似這種亂七八糟的概念只是商家的營銷手段，事實上使用體驗是差不多的，主要還是看做工。

矽膠/液態矽膠殼的優點在於手感，所有材質裡手感最佳，做工好的矽膠殼會帶給人一種親膚感，當然，那是在沒出汗的時候——出汗之後容易沾染汗漬和毛毛，把殼弄的很髒，時間長了就會發黑，淺色殼尤為明顯（但是深色殼它沒有淺色殼好看啊！）

第二個優點是防滑，矽膠材料的防滑能力是極佳的，當然，前提也是別出汗，否則又會比一般材料還要滑。

第三個優點自不必說，防護性，軟矽膠有緩衝作用，撞到硬物會抵消一部分衝擊力，加上現在的矽膠殼是分兩層的，軟矽膠裡面還有一層硬質塑膠框定型，所以防護性是最好的。還有一個優點就是相對硬殼來說拆裝方便，既不會傷殼也不會傷手機。

但是缺點也明顯了，就是不夠輕薄，矽膠殼為了更好的包裹性，包邊會凸出螢幕很多，正面看比較厚實，而且也代表了必須貼鋼化膜否則全面屏手勢老會刮手。

PP 殼：磨砂塑膠/光面塑膠

其實二者都差不多，區別只是外觀上的不同，你要說磨砂塑膠更防滑我只能說半斤八兩，總之不要指望塑膠殼能防滑。

磨砂塑膠殼的最明顯優點就是觀感，因為是磨砂的緣故，所以能給手機制造一種朦朧美，特別是後蓋顏色絢麗的手機，用磨砂殼更能顯幾分低調。

光面殼的優點和缺點都很突出，優點是能做出「陶瓷質感」，如果只是用來觀賞的話那肯定是絕佳，但是——上手就能明顯感覺手感發澀，徒有陶瓷的外表但是卻沒有陶瓷溫潤的手感，在所有殼中最容易沾染指紋，而且一旦沾染汗液，幹了之後還會凝結附著在殼上面，能肉眼看見汗漬，摸起來那也是一言難盡......

這兩種 pp 殼都有一個最大的優點就是輕薄，輕若無物，還原果機手感，而且 pp 殼包邊不會凸出螢幕很多，正面觀感極佳。但是同時這也代表著它們的防護性最差，可以說在防護性方面，等於是給你的手機穿了一件皇帝的新裝，如果摔了的話，咳咳，自求多福吧。

還有一個缺點要重點說，眾所周知拆塑膠殼只有兩種選擇——要麼傷手機，要麼傷殼。多次拆卸之後塑膠殼的角會留下指甲印（由於pp殼太薄也可能直接掰折），而且手機邊框易被摩擦掉漆，最嚴重的其實是，剝離塑膠殼的時候，由於螢幕會受力，可能導致螢幕粘膠被拉動然後脫離。所以大家在拆塑膠殼的時候，著力點一定要把握好，直接往外「剝」固然方便，但是手機螢幕也受了一個「外翻」的力，增加螢幕脫落風險。

TPU 殼

直接說 TPU 老哥們可能聽不懂，但是你們肯定用過。TPU 這種材料的硬度是介於矽膠和塑膠之間的，你可以認為它是矽膠，但是它又比矽膠更硬一點，所以 TPU 殼是不需要像軟矽膠殼一樣裡層再包進一個塑膠框的。

這是我最喜歡的殼，這種材質的優點就是它不僅是軟的，方便拆卸不傷手機，它還能做出半透明磨砂質感，可以稱為是「磨砂矽膠殼」，很有質感。如果你長期使用的是矽膠殼和塑膠殼，嘗試一下 TPU 殼會很驚喜，認為這就是理想材質。

然而現實當然沒有那麼完美，TPU 殼最讓人詬病的點就是，用久了會發黃。剛買來是磨砂白，用久了就發黃發暗，油光鋥亮的，和買手機送的免費矽膠殼用久了一樣，非常難看。不過好在這玩意兒不貴，黃了就換嘛。

附加：TPU 殼有很多是帶圖案的，在噴塗方面相對比矽膠和塑膠來說，最不容易掉色。至於防滑方面只能說一般吧，介於塑膠和矽膠之間。

布質殼

不用說，最大的缺點就是貴。。。參考 Google pixel 系列的官方布質殼價格。這種殼做起來也比較難，當你拿到手細細觀察它的紋理之後，我相信你也就能夠明白為什麼這玩意兒貴了——當然，這是做工好的情況下，某寶粗製濫造的廉價布質殼也有。

布質殼的裡層也是和矽膠殼一樣，有個塑膠內框定型的，所以防護性方面槓槓的。它的優點主要是美觀性和防滑。防滑自不必說，在所有材料里布質殼是最防滑的，即使出汗也不怕，只是說髒了之後不太好清理——洗了然後晾乾？

美觀性的話取決於做工，做工好的布質殼簡直是藝術，不看手機光看殼你都覺得美（所以建議給它外面再套一個殼保護一下。

說到這裡可能很多靚仔蠢蠢欲動，但是現實是，即使你很有錢，也不一定能買到合心意的布質殼，因為製作比較難，而且成本偏高，註定不會有太多人買，所以幾乎沒什麼人做。即使有做布質殼的，做工也不一定有多好，即使有做工好的，也不一定有你的機型。

選啥殼看個人需求吧，你比較在乎哪一點就買哪種，畢竟這世上沒有一件東西是完美的，仙女都還會拉臭臭呢，嗚嗚嗚~