然而，當社會生產力進一步解放，製造業科技水平與效率逐步提升，達到上一時代同樣的“精緻”似乎易如反掌。但卻誕生了新的“精緻”——然而由於“認識”並沒有實質上的進步。“實踐”上似乎也不會巨大的突破，依照這個趨勢，好東西越來越便宜，首好和次好的差距越來越小。

講了一大段馬克思主義哲學，似乎只是為了證明這樣一個主題：徠聲一直以來把它最好的東西賣的如此便宜，並且有著相當不錯的做工，似乎確實是在一定程度上在挑戰什麼“權威鐵律”，至於事實是否真的如此，且同我一起走近這款徠聲新耳機，當時內部曾定義其為這一階段徠聲旗艦產品，也是當前全產品線最貴的產品，但確實是當前徠聲產品中的“好東西”了，然而售價僅有498元。

產品開箱和外觀展示

外盒裝還是蠻“硬”的，鐵黑色的主色調，一方面映襯了耳機主體列印樹脂的透明黑色，另一方面體現了“硬貨的酷”，儘管價格上並沒有讓人產生十足的衝動，但是這一外盒夠酷就會讓人很想拆開仔細體驗一番。

盒裝背後寫著需要知道的那些個資訊，包括樹脂打造的根據人體工學開模的內側壁，以及CNC雕刻打造的鋁鎂合金表蓋，統一紅藍聯合，根本無需額外的提示就能知道Red之R（然而耳機本體上真的除了品牌LOGO外沒有別的印刷）——這一點雖說並不起眼，但是我個人並不喜歡太多的印刷，這樣的簡潔非常合我的心意。

阻抗不足14歐姆，靈敏度112dB，應該是手機驅動足夠、iPad驅動綽綽有餘的引數，同時由於其圈鐵結構，我個人保留對其潛力的好奇，也會在不同解碼力的前端上面測試這款耳機。

除封后便是全黑盒裝，盒內便是耳機本體和耳機盒，耳機盒內是大中小兩套耳機套和線夾，配件給的中規中矩，不過在400以上價位有了耳機包應該算是慣例了，是的，非常中規中矩。

聲音風格和搭配建議

說實話，這款耳機並沒有跳出來傳統的“徠聲之聲”，保留了其諸多產品的調音共性，是基於均衡聲，同時在低頻部分有適當的減弱用以提升整體聽音時常和舒適度，不會造成很大的不適感，這一點契合流行音樂的需求，也是一部分ACG玩家的使用需求；中頻很清楚，在人聲部分，距離並不是很遠，也沒有近到貼臉糊耳朵那麼膩味，對於一個人聲愛好者是最為舒適的距離，仍然體現了徠聲對於廣泛音樂的適配以及聆聽期間感受的關注。高頻部分有動鐵單元加持，可以不用捨棄內容求質感，整體而言少了一點透徹，雖說對於喜歡聆聽豐富的高頻泛音的同學會有失望，但其聲音的內容也不少，同時，耐聽——值得一提的是，當前低價位圈鐵耳機最大的問題並不在做工，而在於調教中的“分頻”問題。

在以往大邪神評測的那麼多耳機中，低於400元的圈鐵無一倖免，都存在著分頻問題，彷彿那顆高頻單元就是一個掛在那裡的陪跑，而有時候好的情況是，前端增加推力，將兩顆單元充分振開，這時候就不用考慮一致性問題，都是以最大的超負荷狀態運轉，自然便掩蓋了分頻問題（這也是某些商家的藉口）——但是，意料之外情理之中，RT-5的分頻做的非常好，無論是用華為手機直推，還是使用高推力的前端，這款耳機並沒有可聞的分頻缺陷，兩顆單元搭配非常好，不可否認，做到這樣，確實是一款下了辛苦的產品，也無愧於之前小道訊息中“旗艦”之要求。

耳機潛力讓我小小的感到驚訝，在使用更高功率充分驅動了單元之後，在MOJO套裝之下呈現出來的聲音細節和聲音密度的容納量與和iPad之上有著一個顯著的提升。除此之外，中頻部分樂器細節提升，音色也更加飽滿，人聲情感也有著一個可見的提升，由於之前雖說人聲清澈但是多少缺乏感情，這一次搭配之下情感明顯豐富，這也說明了這款耳機對於細節內容容納能力確實“有點東西”。

然而，畢竟售價擺在那裡，即使是提升也並不算是全方位的提升，最大的問題在於聲場，並沒有隨著推力提升而開啟太多，雖有提升，對比音色上的提升程度，略有些“相形見拙”之感。這樣非常大的限制了複雜的古典音樂的演繹，因此我將這款耳機推薦給古典愛好者這一點持有保留意見。

搭配方面，個人認為，就是簡簡單單的手機作為前端就是非常合適的，用電腦或者平板電腦作為前端可以說是非常OK了，當然在這個價位你想折騰一下大幾千的前端，無論多少，RT-5會為你帶來一些驚喜。

由於這款耳機在當前和早幾年的流行音樂上表現出來獨特的適配性，這款耳機應該就是為了廣大音樂愛好者而設計的，對於搖滾迷可能不夠刺激，對於古典迷可能有點不夠莊嚴，但無論如何，這款耳機目標明確，聲音對得起售價，是一款相當值得推薦的產品！

在500元價位，個人認為，一旦目標明確，RT-5將是一款能陪伴你很久的耳機，雖談不上驚豔，但是樸實到了骨子裡，這便是很大的幸事，認真聆聽音樂，認真享受生活。