今年Mate40Pro系列宸愷個人是更想買的Pro+，但是無奈線上沒搶，線下兩家華為專賣店首發都沒有pro+。看來pro+這波首銷貨確實不太多。而且這次線下首發購買pro，也是要加價搭配套餐一起才能買到的。

當然比較幸運的是，這次我們買到了白色版本的pro。畢竟這可是今年這5個配色裡最高的仔，Mate40Pro的包裝盒子和此前的Mate30pro是差不多的，黑色外盒，紅色徠卡標，正面多了一圈星環設計。

配件

附件方面，Mate40pro除了隨機附贈了6A資料線之外呢，還附贈了充電器和耳機。看來是一點都不環保啊，當然這次充電器的規格終於是告別了祖傳多年的40W，最高支援的規格是11V 6A的66W快充，充電頭的體積控制得也還不錯，要比OPPO的65W看起來更加小巧些。

當然因為華為這個66W快充是單電芯方案的。實際的快充速我們也簡單測試了一波，15分鐘快充電量是8.57W/h，15分鐘充電51%，30分鐘充電87%。30分鐘快充電量要比OPPO的65W雙電芯方案略慢些，但這個充電速度要比原來的40W體驗提升很多了。

外觀

今年Mate40pro這個類似iPod控制按鍵的攝像頭模組，確實還是挺好看的，尤其是白色版本。經過2年多的發展，主流旗艦機終於不再是原來那種花裡胡哨的光面鍍膜玻璃了。

這個白色玻璃後蓋，視覺觀感上非常接近我們日常看到的白色陶瓷質感。結合之前體驗店看到的其他顏色，總結一句話就是Mate40pro，白色永遠的神。

所以，宸愷個人覺得Mate40pro今年這個後蓋，可以算是今年到目前為止，最好看的一個設計了，既保證了不錯的後蓋辨識度，又有不錯的對稱設計美感。同時質感也挺好，所以哪家需要努力提升下整體的CMF設計，建議大家手動艾特出來。

但是相比好看的後蓋，正面的長條形雙攝藥丸確實又拉低了顏值，功能層面上來說，Mate40pro這個雙攝藥丸比上半年的P40PRO肯定是好很多了。

前置廣角攝像頭，支援3個不同取景範圍的調整切換，方便不同拍攝場景，同時支援支付級的3D人臉識別，姿態感測器，確實塞了很多功能在裡面的，但U1S1，大藥丸設計也是真的不好看。

同樣3D人臉的情況下，我還是更願意接受Mate30pro這種對稱劉海的設計，這也符合Mate系列一貫以來的對稱設計風格，當然每個人的審美其實也都不太一。對稱劉海的3D人臉，長條形藥丸的3D人臉，你更喜歡哪個設計呢？

瀑布屏彎折的角度依然和Mate30pro差不多，白底畫面左右兩側還是會因為視覺色偏問題看起來偏暗，並且瀑布屏相比常規小曲面的曲面屏，在手勢的側滑返回操作時也會感覺阻力感更大些。

不過好在Mate40pro的音量鍵迴歸，日常音量操控要比Mate30pro方便許多。整機實測215克，厚度是9.1mm左右。另外，這次Mate40pro的雙揚聲器也是終於是迴歸了。

效能

關於Mate40pro，相信不少小夥伴應該都比較關心這次麒麟9000的效能表現。畢竟這算是繼A14之後，第二顆5nm移動晶片，華為也在釋出會上強調，今年的麒麟9000的效能是遙遙領先同行的。

首先還是來一波跑分，Geekbench5.1,單核1000+,多核3700+，雖然和蘋果的A14還有差距，但確實已經是目前安卓陣營GPU效能表現最強的了。

另外這次快閃記憶體速度方面Mate40pro同樣非常給力。實測順序讀寫分別是1900+和1200+，隨機讀寫則是350=和500+。算是目前測試過的快閃記憶體讀寫速度最快的機子了。GPU方面，我們用GFXBENCH來測試一波。

總體上CPU部分的跑分成績依然是領先驍龍865，不過GPU部分來看，他確實也沒有釋出會上說，領先865+52%那麼多，只能說個別跑分成績領先比較多。綜合幾個場景來看GFXBENCH的跑分成績好於驍龍865約35%的樣子。

遊戲方面，我們還是直接來一波光明山脈的測試，1080P相同畫質設定下，Mate40pro進入遊戲內直接飆到了55幀左右。他這波成績確實明顯要比驍龍865強了很多，驍龍865機型這個場景下基本是在41到43之間，但麒麟9000這個陣容領先時間只堅持了3分鐘左右。

一分鐘之後幀率開始掉到五十幀以內，3分鐘掉到40幀以內，最後穩定在35-38之間，15分鐘平均幀率是39.7幀。此時機身正面為47.6度，背面是46.5度，最高溫度集中在機身頂部為48.7度。

從整體的發熱和平均幀率來看。麒麟9000的理論效能確實比驍龍865強一個級別，但實際遊戲實質效能輸出並沒有比865強高負載場景發熱甚至更大，不知道後續會不會進一步最佳化改進。

當然因為體驗影片的時間有限，麒麟9000詳細的CPU能效測試以及其他大型3D遊戲的實測表現，我們也會在後續的深度評測中給大家帶來。

螢幕

最後來說下大家關心的螢幕方面。之前在體驗店上手的幾臺128G的Matea40pro都是周冬雨排列。不過我們今天買到的這臺256G版本則是鑽石排列的。

從螢幕的子畫素來看的紅藍子畫素為方形，綠色子畫素乃為橢圓形。和此前的這個三星E3螢幕比較接近。但是從手機的Rb螢幕程式碼來看，字尾數字是100又好像是LG的，反正鑽石排列版本的螢幕實際觀感確實要比我們之前體驗店看到的周冬雨排列好很多，宸愷這邊主觀評級是A級。

實測螢幕最高亮度的是可以達到813nit，這應該是我測過的華為機型裡,亮度最高的l ，不過在亮度均勻性方面要差了些，高低亮度差91nit六個區塊平均亮度的是762nit中低亮度下螢幕的通透度。

總結

對比小米10Pro，這種三星E3柔性OLED相比呢，略差些，略有些麻木感。螢幕的色彩校準方面表現也不錯，平均E2000是3.6切換到標準模式後，平均E是1.5。

這款螢幕最大的優勢還是鑽石拍列下螢幕的實際PPI換算下來可以到372，螢幕顯示精細度是明顯好於一的。1080P A屏但如果是周冬雨排列換算下來大概只有324了，並且在螢幕的通透度可視角度也和鑽石排列版本都有直觀差距。

最後是相機環節Mate40pro大米這兩天簡單體驗來看雖主攝沒有光學防抖，但日常的成像表現其實感覺要比上半年的P40Pro還更好些，主要體現在相機的色彩環節上。

這代RYYB排列，拍照色彩觀感確實要比P40Pro有進一步提升。當然因為我們拍攝了一部分樣張後。華為這邊又推送了2個更新韌體，所以相機部分的最終對比，我們還是會放在後續的深度評測中。

總的來說，今年的Mate40pro在綜合體驗上確實要比上半年的P40pro更加水桶全面。漂亮且富有辨識的後蓋ID，更強的處理器，色彩更好的拍照，雙揚聲器迴歸，正面的雙攝藥丸雖然醜了點，但確實具實用性。