最近，三星發廣告諷刺了蘋果，卻在一段時間後自己打臉刪掉了廣告，這是發生了什麼？

三星也不送充電器了

今年10月，蘋果推出了iPhone 12系列。同時，蘋果還藉著環保、減少碳排放的由頭，取消了贈送的耳機和充電器產品。這引發了不少網友的不滿:

“雖然我很多了，但你怎麼能不給！”

“啊這！買手機還得再買充電器和耳機？”

“我無語子，花那麼多錢又沒耳機又沒充電器的，一下子就不香了。”

老對頭三星當然沒有放過蘋果，直接在推特發文，稱三星Galaxy旗艦可以為您提供所有需要的東西，比如充電器、相機、電池、效能、記憶體、120Hz螢幕等，要啥有啥。

三星是不是笑完了蘋果，然後一合計，發現不送充電器和耳機能省好多成本，於是就有樣學樣了？

這簡直是自己打臉打得啪啪響，深得老羅真傳！

三星打臉不止一次

其實，熟悉三星的朋友都知道，這種打臉已經不是第一次了。

我們從一般的營銷思維來看，三星這樣屢屢打臉，沒法保持品牌格調的一致性，會不會影響蘋果口碑呢？

POPPY分析了一下，認為三星應該是權衡過此舉利大於弊的，主要有三個原因：

1.蘋果無論是取消耳機孔也好，還是取消贈送充電器也好，都是手機行業裡“第一個吃螃蟹的人”，三星算是跟隨頭部品牌的行動。因此，大眾的差評大多都會傾瀉在蘋果身上，畢竟是它起的壞頭。如果整個行業都跟隨蘋果的動作，大眾的憤怒主要也是針對那個“帶頭大哥”，而不是跟隨者們。

2.取消贈送耳機和充電器，確實會給品牌招來一些罵名。但是相比起節約的成本來講，這些惡評對品牌影響有限，畢竟節約了真金白銀才是硬道理。

3.黑紅也是紅。回顧一下，我們能發現每次手機品牌釋出新品前，就會搞出一些么蛾子來，比如蘋果最愛洩露新品諜照，華為手機高層喜歡挑釁友商，三星最愛拍廣告諷刺蘋果……這些其實都算不上很正面的事件營銷，但正因其爭議性大，能吸引來不少關注和流量。三星這次也是如此，新品要上市了，用一點具有爭議性的話題讓圍觀者罵，也比毫無浪花來的好。

打臉也好，跟隨也好，三星不會停止諷刺蘋果的腳步，畢竟抱大腿、傍巨頭的營銷效果，是真的香！