一、引言

Commradio公司出品的CR-1A接收機是一款有趣的產品。它是一臺全模式、自帶SDR的接收機（無需電腦額外支援），頻率範圍涵蓋高頻、調幅廣播、調頻廣播、甚高頻和超高頻。

自從2015年5月我就有這臺收音機了（也就是在大約5個月前），我將它與下述天線搭配使用：S9 31'垂直天線、Cushcraft Ma-5B迷你天線、彗星GP-9天線、AOR LA-400磁環天線、根德AN-200無源環形天線，還有幾個簡易BNC鞭狀天線。

我將這個收音機與下述機器做了對比評測：Elecraft K-3、八重洲817-ND、索尼C1Pj時鐘收音機、索尼S10MK2口袋式電晶體收音機。

CR-1A是一款做工結實的收音機，配有一個務實的顯示屏和選單式的互動介面，還有兩個旋鈕。選單的操作很簡單。此機配有4個高高的橡膠觸腳，為口朝下的喇叭提供了足夠的空間。喇叭的音質平平，不過，你可以給它外接喇叭或插上耳機。這個收音機帶有兩個BNC的天線插口，一個用於高頻，一個用於甚高頻或超高頻。這款收音機可用交流電或直流電供電，或者使用USB線供電。它內建了一塊電壓為3.7V、容量為2600毫安時的鋰電池。

當你遇到這款收音機時，我認為你需要問自己的第一個問題是：為什麼需要它？你是短波收聽愛好者嗎？你監聽甚高頻/超高頻的火腿波段嗎？你接收遠端調幅弱訊號嗎？你計劃在自己的小屋中使用它，還是把它帶到戶外使用？在我看來，這些都是你需要考慮的重要問題。

二、接收效能2.1 靈敏度

這款收音機極度依賴天線。讀者將會看到這一點並說“好吧，請說一些我不知道的資訊”，不過對於這款收音機來說，我認為這個考量是至關重要的。CR-1A沒有內建任何天線，因此，要想收聽的話，至少要在BNC插口上接一小段天線。在屋子裡，我給它接了很多適用於高頻段的大型戶外天線，它的接收效能非常好。作為一款接收天線，S9 31'的表現甚好，它有1000英尺的地面徑向和垂直要素，MA5-B也是如此。

但是，當接上較小的調幅廣播和高頻天線時，這個收音機的接收效果就有所降低。例如，給它接上AN-200天線，它的接收效果也超不過我的索尼時鐘收音機，有時還不如後者。將它與12美元的口袋式電晶體收音機相比，這臺價格僅為CR-1A的五十分之一的小收音機在搭配AN-200環形天線和使用調頻拉桿天線時的效果還好於CR-1A。換上更強的天線，例如AOR LA-400這樣價值500美元的有源環形天線，你就能看到差別了。但是，你會用500美元的有源調幅環形天線搭配600美元的SDR機器並且還叫它行動式收音機嗎？我不這樣認為。我在網上看到過一些影片，影片裡架在樹上的長線天線接到了CR-1A上面，效果也非常好，我相信這一點。

我會說這個收音機不如你在沃爾瑪購買的價值12美元的索尼收音機嗎？不會。但是，如果你想在戶外並且天線受限的環境下使用它收聽中波或調頻廣播，它不會有太好的表現。給它接上一個合適的高頻天線、一根架在樹上的長線天線或者一些適用於調幅廣播的環形天線，那麼，CR-1A的表現就真的很出色，在靈敏度上能匹敵我的八重洲817ND。如果條件達不到這個標準，你最好還是選擇一個更便宜的中波/調頻行動式收音機吧。

2.2 選擇性

我認為這是CR-1A最出彩的地方。如果你將這個收音機視作一臺高頻、全模式室內接收機的話，那麼，你就獲得了一臺具有大量數字濾波器設定的機器，它能更改每一種模式，看看哪個效果最佳。這是一個不容忽視的重要功能。為什麼？因為在這個價位上沒有多少寬頻通訊接收機配備這種功能了。的確，你唯一能夠入手你全新的機器就是艾克慕R75了，它只有一個濾波器，你可以增加濾波器的數量，不過每增加一個濾波器，就要加價150美元。除非你很愛R75，並且想要增強它，否則，花1000美元購買一臺配有3個濾波器的R75真的太傻了，因為你能買到配備更多數字濾波器的CR-1A。因此，在這個方面，我給它打滿分。

四、噪音

這是我在此機上的一個關注點。你不能關閉自動增益控制功能，你可以調低，然而我看到它對效能還是有些影響。結果就是當增益自動升高時，同時會伴有大量的噪音。所以，如果你正在聽廣播，每次都會暫停一下或者有巨大的噪音竄入節目中。如果能關掉自動增益控制或者配有手動增益控制的話，那就很好了。將來韌體升級時能做到這一點嗎？我不清楚。

五、調頻廣播

坦白地講，這方面很糟糕。這個收音機聽標準的調頻臺時聲音聽上去很糟糕。太難聽了，簡直不堪入耳。真的，就是那麼差勁。在緊急情況下或者你手裡沒有價值5美元的行動式收音機，那麼你可以用它聽一下訊息，僅此而已。我給Commradio公司打了電話並反映了這個問題，認為自己買到了一臺病機。他們委婉地對我做出瞭解釋，我也友好地表示：這個收音機的處理器無法處理調頻廣播的頻寬。

它是此機的功能之一，但是廠商已經後悔將它當作一個賣點，它更像是一個實驗性質的功能。如果這對我來說是個問題的話，他們會把錢退給我，但這無足輕重，因為我有很多臺可以聽調頻節目的收音機，而且它對我的業餘愛好也沒有產生真正的影響。如果你想買這個收音機主要聽調頻廣播的話，那麼就需要知道它並不適合。明確的說，在收聽調頻廣播這個方面，你最好還是用一臺價值10美元的沃爾瑪收音機。

六、窄帶調頻

窄帶調頻最適合接收甚高頻、超高頻和NOAA的氣象頻率。這真的是一大亮點。大多數的競爭對手都沒有這一功能，因此相對於艾克慕R75等通訊接收機來說，這是一個意外收穫。不過，在怎樣收聽甚高頻和超高頻方面還有一些問題，我將在“儲存功能”小節中詳述。

七、儲存功能

我認為在高頻和調幅波段儲存功能並不重要，因為藉助CR-1和其他大多數收音機上所具有的儲存功能，使用者可以快速地調出電臺。然而，對於甚高頻和超高頻來說，這就非常重要了。依我之間，CR-1A在這方面還不錯。你可以儲存64個頻率，但你只能“搜尋”或以每次8個的速度來切換。不太糟糕，我希望每次切換的數量能更多一些。

八、DSP或降噪

此機沒有配備這種功能，它是一臺不錯的SRD，但是缺少降噪電路。這是一個缺點嗎？從某種意義上說，是的，因為除了“靜噪”之外，它沒辦法控制AGC中的噪音，而在高頻中，靜噪是一個糟糕的選擇。我發現將它與DSP喇叭搭配在一起確實有奇效，但是要多花200美元。

九、結論

CR-1A是一款高品質的產品，除了調頻廣播之外，它具有出色的靈敏度和選擇性，但前提是在調幅和高頻波段給它接上大型天線系統或長線天線、在甚高頻和超高頻波段給它配上標準的鞭狀天線。作為一款專門的臺式高頻接收機，它表現良好。總的來說，我認為入手CR-1A要比入手艾克慕R75更好，因為它可以選擇濾波器、大多數的操作很簡單、尺寸也不錯。作為一款便攜機，如果沒有好天線的加持，在收聽中波廣播方面它的效能也就和價格是其十分之一的收音機差不多。在接收調頻廣播方面它毫無用處。藉助頻率儲存功能，它接收甚高頻或超高頻很不錯。最後，由於不能關閉自動增益控制或者手動調節增益，這臺收音機的噪音要多一些。使用外接的降噪電路能夠解決問題，不過會增加花費。

誰應該入手這款收音機呢？是那些具有收音機小屋並且想要一臺專用的高頻接收機的真正愛好者。我的計劃是將它用作一臺專用的PSK接收機。我不會深究它的細節，但是，藉助一個優質天線系統和外接電腦，這個小傢伙能在數字模式方面大放異彩。

誰不應該入手這款收音機呢？是那些想要一臺使用簡單、便於攜帶、主要收聽高頻、短波、中波和調頻節目的朋友。市面上有更好的選擇機型，而且價格還比CR-1A便宜很多。

十、餘論

在我看來，有執照的無線電操作員在入手這款CR-1A之前應當細細思量，要意識到自己得到的會是什麼。如果你想要一臺專用的接收機或者作為一個愛好者對這種技術感興趣，那就入手此機看看是否得之所願。不過，坦白地講，我發現除了接收等幅波時它的選擇性更好之外，這個收音機在高頻的效能表現不如我的八重洲FT-817ND。後者搭配一個價值120美元的濾波器同樣在等幅波和數字模式方面表現出色。817在監聽甚高頻、超高頻中繼器方面表現優異，它的自動搜尋和手動搜尋功能比CR-1A更簡單。只要設定得當，817不會遇到CR-1A所具有的噪音問題。另外，817的調頻接收效能也不錯，它也有發射功能。最後，FT-817只比CR-1A貴20美元，所以，如果你只入手一臺行動式的、可接收高頻/調頻/甚高頻/超高頻的寬頻收音機，你可能就要在599美元的CR-1A和619美元的八重洲FT-817之間細細思量了。