Sony ICF-SW07袖珍式收音機的試用與評介]

王若紅

2008-01-23

0

8758

[Sony ICF-SW07袖珍式收音機的試用與評介]

收音機是最古老的電子產品之一，早年的很多無線電愛好者無不是從收音機開始起步的。從最古老的礦石收音機到最現代化的積體電路收音機，歷史走過了漫長的歲月，但到了今天，這種古老的產品已經停滯了發展的腳步，世界上各家收音機大廠都停止了收音機的近一步研發，轉而開始發展現代化的數碼產品等其他電器，還有些廠商，致力於把收音機作為一個功能融合到MP3, Mp4, 和手機當中，真不知道哪一天，世界上的收音機產品將會全面停產，對此我甚感悲哀，並從來沒有為這種歷史的發展而高興過。

索尼是世界上致力收音機開發最長久最深入的廠商，他們的技術水平也是最高的，許多頂級的產品也就代表了世界最高水平，無論從電路設計，智慧開發還是從器件質量，工藝水平，都是一流水準。在歷史上的Sony CRF-V21, ICF-SW2010, SW77, SW55, SW7600G,都是歷經多年而始終被人們認可的經典產品。儘管以美國為首的西方科技大國也有幾家高水平的專業接收機生產商，但在民用收音機的市場上，能與索尼相比的幾乎沒有。

Sony ICF-SW07就是一款獨特的袖珍型收音機，它的出現幾乎是一個奇蹟，當時的人們根本就不敢想象，人類竟然有如此高的智慧，能夠把這種複雜的產品做到如此緊湊的體積，並具備如此高的智慧化功能。認真研究SW07的電路圖，我發現該機的開發組和以前索尼的工程師班子完全不同。日本人搞科學一貫的態度都是高效與精簡相結合, 追求商業利益最大化，能一物雙用就不用兩個元器件，這種精隨貫穿於各種產品的設計當中。但是你看SW07的設計，卻全然不是那麼回事。為了達到一種功能，設計人員不惜工本，在積體電路的基礎上大量輔加三級管，使該機的電路圖和高檔的大型收音機SW77一樣複雜，甚至有過之無不及。我很難想象，僅僅依靠兩節小電池驅動的袖珍收音機，竟然搞得如此龐雜，但細細分析它的各部分電路組成，卻發現每處的設計都盡善盡美，絕不節省，或許這就是該機價格昂貴的原因之一。下面我就分幾個部分，儘量詳細地分析和評價索尼SW07的設計與效果。

（1） 外觀：

該機的體積不大，造型設計卻非常特別。整個機身差不多就是一個大扁片，厚度僅有14mm左右。在機身頂部後背處凸起一個梁，使機殼內可以容納直徑15mm的電池，但在機殼正面右大半部分，卻覆蓋了一個很厚的可翻開的頂蓋，在頂蓋內部安裝了大面積LCD屏，當頂蓋合上時，其剛好能夠遮住機身正面的全部鍵盤開關。在機頂端也有可升降，可旋轉的拉桿天線，所有的介面和控制開關都安置在機身的兩個側面。該機的正面體積有135*91mm2, 厚度很難計算，如果算上頂蓋和背後的凸梁，大約有32.5mm，實際的感覺卻是非常薄，像超薄型手機一樣薄，就是那個頂蓋又難看又礙事。

從該機的尺寸上看，它非常適合攜帶，你可以插上耳機，然後隨便把它裝進上衣口袋，邊走邊聽，相當愜意。而不像那些體積較大的收音機，非得用皮包來裝它才行。關於那個翻蓋的設計，我認為是一大敗筆。因為鍵盤被翻蓋保護了起來，你每次要調整機器時都得把翻蓋翻起，相當麻煩，也不能直接在衣袋裡調整。而且翻蓋內部有一條彙集了很多導線的扁平電纜，經常的上下翻動翻蓋，遲早有一天會把電纜折斷，而這種機器的維修難度卻極大，配件也極其難搞，維修費用高昂。我不明白設計者的用意，為什麼要這樣設計？或許僅僅是為了出新，為了創意。索尼早期有一個經典的小數調機ICF-SW1, 它的結構與造型就像縮小了的普通收音機，使用與操作十分方便。我感覺SW07的尺寸要比SW-1大不少，在面板上安裝一塊LCD根本不成問題，這樣設計還能減薄整機的尺寸。我甚至想將來自己把這個頂蓋給拆除，不要LCD顯示也能操控收音機，這樣一來機器就薄多了，攜帶起來更是方便，夏天把它帶在身上幾乎看不出來，而且對效能沒有絲毫影響（會影響功能）， 但如果它的數字調諧IC是裝在翻蓋裡的那就沒戲了。

索尼SW07的外觀工藝極其精美，遠超以往的索尼產品。機殼注塑精密，經過打磨沒有一點兒不光潔或毛刺的地方，鍍銀極其均勻，每一個縫隙都嚴實合縫，堅固可靠。鍵盤的手感也特別出色，力度不輕也不重，恰到好處，不像很多國產機那樣力度過重。揚聲器窗均勻地打著很多細小的放音孔，翻蓋的面板光潔透明，一塵不染，整機的感覺絕不亞於高階手機的工藝質量，這一點給我的印象深刻，這與粗糙的國產機形成了鮮明的對比，也讓人不得不敬佩小日本的精細與敬業精神。

從我的感受上來講，該機的整體設計還是不甚合適，橫向尺寸還應該盡一步縮小，厚度應該適當增加，以利便攜效能和改善音質，機器應該去掉翻蓋，這一點毫無疑問。我設計的機體尺寸是125*87*20mm3。

（2） 天線：

該機的天線設計和一般的收音機不同。雖然索尼SW07是一個袖珍式收音機，但它卻沒有被設計耳機線替代天線的電路，我猜想有兩個原因，一個是耳機天線接收FM電臺的效果並不理想，另一個是耳機天線不能接收短波電臺（否則會對音質產生很大影響），所以設計者就沒有采納那種天線方案。但是，如此一來它並沒有替代方案，使之在移動使用方面的效能大為下降，換句話說，它不屬於Walkman方式的收音機，如果本地的FM電臺不夠強大你是不要想在移動中收聽會取得優異效果的。

索尼SW07的拉桿天線也和普通收音機一樣安裝在機頂上，它的材料是不鏽鋼的，彈性良好，不容易被折彎，沒有電鍍層，看上去顏色不同，工藝質量極其出色，雖然最後一節直徑很細，但似乎認真使用的話可以相當耐久。最為遺憾的地方我以前曾經多次提到過，看似一種大腦灌水的設計！本來袖珍機的長度尺寸就很短小，而設計者又偏偏不充分利用最大長度，在機頂上空出來不小的兩端尺寸，SW07的天線僅有100mm總長，去掉尾段鉸鏈和頭帽還剩下80mm，縮回天線以後，它的頭端還是塔形的，所以連這100mm的尺寸也沒有得到充分利用。這根天線共有11節，全部拉出才640mm長，和DE1102肯定是不能比的。

索尼SW07有獨特的外接有源天線設計。天線型號ANLP-2, 是490mm的一個大鋼絲環外加一個天線盒。天線盒上有兩根電纜，長的由一個可旋轉卷軸收放，接天線環，短的繞在盒體上，接收音機。這個天線名為Loop(環形)天線，把它的鋼環對摺起來以後就能裝在一個小袋裡，大小如同一本32開書本，攜帶方便。它帶有8字形方向性，相當於一個大尺寸電感線圈，屬於調諧式設計。在天線盒內部裝有由雙柵MOS管構成的輸入調諧型放大器，和一些電子開關電路。在天線盒內也有兩節AA電池作電源。當你把天線插入收音機後，天線的電源控制和調諧控制就全由收音機操作了，關機以後天線也會關閉，耗電為0，開機以後天線也自動開啟工作，如果把波段調到FM/MW/LW，也一樣可以關閉天線，它只在SW波段工作。該天線的調諧設計能夠看得出來是花費了一翻功夫的，在收音機裡有一堆三極體和電位器構成的調諧電壓設定電路，每組電路對應一個國際米段的中心頻率，當收音機的接收頻率變化時，該電路也能夠自動跟隨，使天線自動調諧到接近的頻率上（不是統調，是趨近式固定調諧）。為了天線中幾個並聯的變容二極體能正常工作，在收音機裡甚至還專門給它設計了一套DC-DC變換器，因此收音機裡有兩個DC-DC變換器。

這個天線是磁場型的，對電場干擾有一定的抑制作用，使用它的方法按照說明書是應該在室內，把它掛在窗簾上。其實這並非理想，這樣一來還是不能徹底避開日光燈的干擾，還沒有辦法旋轉天線，改變其方向性，這會抑制一部分電臺的訊號增益。我試驗ANPL-2天線。發現其效果還是比較明顯的，見下面的效能測試部分。

（3） 揚聲器：

索尼SW07的揚聲器很小，只有大約40mm直徑，肯定是聚酯薄膜製作的音盆，8R阻抗。該揚聲器的音質還是相當不錯的。你千萬別以為我說的“不錯”是指它能發出低音，事實上它的高音訊響非常不錯，聲音細膩清秀，中音也還可以，比較質感，清純，但受到低音嚴重衰減的影響，整個音域比較偏高，比較幹，不豐滿或宏亮。這也是超小型揚聲器的必然效果。我過去曾經給別人修理過一些Walkman產品，有不少類似這種聚酯薄膜單母音圈斷線的情況，至於這個單元，我也不能臆斷它的壽命會怎樣。

在此我想重點提出日本收音機在低放方面的設計理念弊端，這種弊端在索尼SW07上體現充分，在索尼SW7600G上也一樣。本來小揚聲器就沒有低音響應，但是設計人員卻試圖避免小揚聲器給人的尖銳刺耳的印象，於是矯枉過正，他們便在電路中儘量加大旁路電容的容量，使音訊通道的高音衰減過分嚴重，結果是揚聲器的效果既沒有低音也沒有高音，只剩下中音一段頻譜，聽起來聲音沉悶，大大降低了接收短波遠地電臺的語言可懂度和鮮明度。在索尼SW07收音機中，當波段轉換到AM以後，電子開關就把一個33n的電容並聯在解碼電路LA3335M的輸入端上，本來這個IC的輸入阻抗就不低，並聯上這個電容以後，高音就基本全被衰減了！

在FM波段，如果音調開關放在Music位置，揚聲器的高音就全部體現出來了，但在News位置，不僅電路會插入高音旁路電容，還會使功放的低頻響應變窄，這樣切除了高低音，使語音乾淨一些，也沉悶一些，效果不好。

（4） 功能：

索尼SW07的功能設計還是很有特色的，簡單實用，智慧化程度比較高，但也非盡是優點。在調諧方式上，它有手動搜尋，自動搜尋，直接輸入，ROM調出，My記憶調出和手動快/慢步進幾種。手動搜尋設計非常實用，保持按住左/右箭頭鍵，接收頻率會以小步進連續變化，此時靜音不起作用，也沒有米段頻率限制，會一直搜尋下去。遇到電臺抬起手，機器就保持收聽該頻率，這對遠地弱臺的接收非常適用，可以避免多次點選鍵盤造成按鍵損壞，又不會漏掉弱臺頻率。自動搜尋是持續按下快速左/右鍵，3s以後機器開始以大步長自動搜尋頻率，遇到電臺停止3s，繼續搜尋，如果你想聽該臺，就在搜尋停止期間再按一下相同鍵，就能保持收聽該頻率，此間靜噪起作用，未收到電臺時沒有聲音，而且搜尋頻率範圍被固定在國際米段或相應的波段內（MW/LW/FM）。直接輸入調諧沒有特色，和普通設計一樣，先按Direct, 然後輸入頻率數字（必須要輸完整，不支援模糊查詢），然後按EXE，比較麻煩。

ROM調出調諧是索尼SW07的特殊設計。在機器背後有一個小門，像手機卡一樣，內建一個ROM卡，它記錄了國際上幾大公司的廣播頻率，分別是VOA(美國之音)，BBC(英國廣播公司)，DW(德國廣播電臺)，R.NED(荷蘭)，RFI（法國），RJPN(日本)，REE（西班牙），CRI（中國國際），幾乎都是英語廣播，給喜歡收聽英語的人極大方便。在收音機上有對應的VOA, BBC, DW, OTH幾個按鍵，最後的OTH鍵對應後面5個廣播電臺，你能夠預先設定是哪個臺。按一次某個鍵，相應的廣播頻率就被調出，如果保持按下某鍵的同時再按左右鍵，就會一個一個地調出該臺的所有頻率。如果調出的頻率上沒有訊號或訊號質量不好，你可以再次按下相應直呼鍵，收音機開始自動在預存的頻率中搜索，遇到強臺會停止，放出聲音，對使用來說相當方便。但這個功能是為接收條件良好的環境而設計的，在我國的很多地區可能訊號不佳，因此會跳過很多弱臺，所以手動步進調出每個頻率的方式還比較實用。評論該項設計，其實也夠笨拙了，這種方式太異想天開了，沒有顧及當地的實際接收條件。其實有很多頻率我們是收不到的，所以該設計遠遠不如設計EEPROM式的儲存晶片，每個頻率都由使用者按照實際的接收情況自己設定，那樣的話搜出率就會大大提高。索尼的這塊ROM晶片是固定記憶型的，一次寫入不能刪改，而電臺頻率卻會隨著時間，季節，年代經常改變，所以索尼要求你至少兩年就需要重新向他們定購新的ROM卡，大約需要幾十美元的高昂價格，我看沒有人會這麼做！我個人感覺SW07的這項所謂高智慧化設計完全不實用！還不如增加幾個自行設定的記憶體位好。

SW07的預存調諧設計很簡單，一共有100個位置，我感覺已經足夠用了。當你保持按下Enter鍵的同時，再按My鍵，電臺就會被儲存到記憶體中的最低位置。比如最低的地址數或以前刪除而空出來的地址，但你不能自行選擇地址，這很糟糕，你不能自己編排儲存，把同一個電臺的頻率放在一起。同樣，當你需要調出電臺時，也不能直接輸入地址數，調出相應電臺，而是會顯示上次調出的那個臺，然後依靠My＋左/右鍵一個一個地找到你存的頻率。試想，假如你要找一個49號的電臺，那就需要連續按49次鍵（有可能）！這個設計實在太落後了。不過索尼也有優點，那就像專用撥出鍵一樣，如果你再次按下My鍵，收音機就會在預存的頻率內自動搜尋，遇到有足夠強度的訊號才會停下來收聽，這可以跳過很多沒有訊號的和訊號微弱的頻率，適合短波不同時段不同頻率的廣播特點。還有另外一個大優點，你可以給電臺編輯6位由數字，字母組成的標籤，幫助你記憶。例如我用VOA-E8代表美國之音，英語，上午8點的資訊，非常有用。

其他方面，索尼SW07有兩個定時功能，可以設定頻率，不能設定音量等其他引數，延時的時間恆定為60min，不能調整，電源開關也有個獨立的開機延時鍵，定時60min關機。另外該機有SSB單邊帶接收，SYNC同步檢波（上下邊帶），LCD延時15s背光照明（設計得不好，經常在你需要看頻率時漸暗）。機器的左側還有一個ATT（天線衰減）開關和撥盤，在開關置於ON態時，調節撥盤可以把訊號衰減到0。基本功能就是這些了，還有世界時區的轉換和時間顯示，收音機能根據時區自動設定頻率步長等一些引數，設計得還是比較實用的，但如果不是經常出國，設定一次以後也就很少再用到了。

（5） 電源：

該機使用兩節AA電池供電，設計得相當保守，原來就是打算用兩節乾電池的，因此電路的電壓設計，穩壓點和限壓點的設計都是按照3V供電而作的，但是實驗發現，它也能用兩節AA鎳氫充電電池，在2.4V下或3V下工作差別很小，靈敏度，增益都幾乎一樣，僅聲音小一點兒。

我在購買SW07以前特別擔心，它是老外稱乎的所謂“Battery Eater”, 實際情況並非如此，實測收音機的耗電量為（靜態電流, 用乾電池，工作電壓2.8V）：MW(61mA)，SW(56mA), FM(40mA), 關機以後耗電極微； 天線的耗電量是4.9mA, 天線被關閉以後耗電為0。如果使用鎳氫電池（2.4V）,耗電量會變為MW(60mA), SW(54mA), FM(38mA), 天線(4.5mA)。以上測試的是整機靜態電流，實際的消耗電流還會隨著音量增加，假如平均的耗電是100mA, 那麼你用兩節2500mAh的鎳氫電池就可以使用25h左右，還算不錯的，特別是FM波段，耗電很小，平時使用的時間比例最大，耗電方面是比較樂觀的。

對於這種全功能的高階數調收音機，世界各廠的產品都不注重耗電量的設計，不論是Sangen, Grundig還是Sony, 每款機器的靜態耗電指標都很高，Sony SW7600G可以高達70mA，SW77可以高達180mA，更有甚者，美國的一款寬頻接收機（袖珍型）使用4節AA電池，耗電竟然達到280mA！開機就如同在點燈泡！一套電池用不了5個小時就報消了。現在很多廠商開發產品的標準就是讓電池工作8-10小時，算起來如果你每天收聽3小時，就只能用3天，像手機一樣，兩三天一充電，不僅麻煩，機器沒壞先把電源插座插壞了！

該機的電源介面卡設計比較原始，體積很大，沒有給電池的充電功能，除了一個110V/220V轉換開關能讓中國人用它以外，就只有隔離干擾比較好的優勢了。在使用AC介面卡時，短波段並沒有受到明顯的干擾，效果和電池的差距不大。

（6） 接收能力：

我目前手頭只有一個DE1102收音機，就用它來對比索尼SW07，把DE1102的天線拉到和索尼一般高，ATT開關置於OFF, 兩者都使用鎳氫電池，在同一時間地點接收同一電臺，得出結論。

FM波段，兩機差別甚微，在我居住的瀋陽市，FM訊號大都很強，不用拉出天線就能穩定接收，音質良好，沒有失真，對少數弱臺，兩機同時拉出同高天線，接收效果一樣，沒有差別。在一般的使用中，我從來不拉天線，無論用耳機還是用揚聲器來收聽效果都很好，用耳機時音質絕佳，和大收音機沒有什麼不同（我曾試過PL550, DE1103等）。

MW波段，兩機靈敏度相當，增益和噪音都十分接近，但DE1102的選擇性比SW07好，特別是中頻寬窄帶開關的作用，加上喇叭大，在音效上比SW07好很多，頻響更寬，清晰度更好。

SW波段，兩機的接收能力也一樣接近，但還是DE1102的增益稍微高一點兒，信噪比接近，選擇性好些，在鄰頻的抗干擾方面，顯然DE1102的帶通曲線比SW07更接近鉅型。但是這方面是矛盾的，過分饅頭形曲線的聲音失真小，但鄰頻選擇性差，過分鉅型的曲線相反。按理說，索尼SW07的通頻帶應該比較寬，雖然沒有寬窄帶開關，但高音訊響也應該不錯，但由於上述的原因，旁路電容把高音衰減得太多，使外語廣播的明晰度下降很多，比較含混朦朧，效果遠沒有DE1102的寬頻開關位好。從整機增益上看，SW07還是低於DE1102一點兒，但差別甚微，基本相仿。

在連線ANLP-2天線的情況下，索尼SW07的接收效能提高很明顯，所有電臺的訊號增益都超過了DE1102, 從印象上比DE1103還要高，信噪比也超出，效果改善很多，這說明該天線的設計還是成功的。如果作為DX收聽，我覺得起碼應該連線這個Loop天線，更好的大型天線也同樣適用，因為該機的ATT衰減器和高效率的AGC設計都適合加接長天線，DE1102在這方面怕是不能匹敵的。

有很多人關注同步檢波的效果，而且評價SW07的同步檢波效果最好，我試用的感覺只是一般，加上SYNC以後增益有些提升，聲音明晰度改善一點兒，如果有邊頻干擾會得到比較滿意的抑制，但同時可能導致噪音隨之增大，所以我沒有覺得它的作用有多大。其他的如單邊帶，我不感興趣，也沒有認真試用。

總結：零零碎碎敘述了索尼SW07高階袖珍收音機的這些特點，也基本上能夠讓你領悟到這款電子高科技產品的全貌了！從它十分高昂的售價上來看，單獨評價其價效比恐怕就很難了。相比DE1102, 接收效能和價格不成比例；但從它的工藝，結構與造型，技術含量，實用程度，高階智慧化等等綜合方面評價，它又是其它產品不能替代的。該機最有價值的東西就是附帶的ANLP-2天線，單獨買這款天線大約需要七八十美元。試想一下，如果我不選索尼這款機器，那麼在全世界範圍內，還有什麼更高階的袖珍式收音機產品呢？還有幾款袖珍機能夠在效能上，功能上，全面超越SW07呢？對於收音機發燒友來說，你會發現即便是高階的Sony ICF-SW77大型可攜帶收音機，其接收能力也不會比SW07好多少，而SW77的售價是該機的3倍。該機目前在國內已經很難買到了，在日本也很難說哪一天就突然停產了，因此也具有相當的收藏價值。我的機器是在淘寶購買的，日本東京直送，RMB3350, 商家郵費，無關稅。在美國的價格是450-500$。