樣機型別：市售量產版

圖片：Gou主編

UM看起來像一個非常洋氣的品牌，但是和某些喜歡搞假洋牌的中國品牌不同，UM是一個正經的中國品牌，位於珠海。這個牌子在國內的耳機圈內比較低調，產品以定製的樹脂耳機居多，所以看起來關注度不是很高，我也是第一次接觸UM的產品。感謝趣聽網友：@C送測。

本次帶來的產品是UM前段時間釋出的一個三單元動圈耳機，3DT。多單元動圈產品目前越來越少見，因為研發難度並不算低，而且想要一個好的聲音，需要廠商過硬的技術實力，那麼這個售價1998元的3DT，到底會給出怎樣一種聲音表現，又或許和當下的兩千元價位的當紅產品，有何許競爭力？

Unique Melody UM 3DT 入耳式三單元動圈耳機

01.包裝與配件

3DT的包裝沒什麼好說的，沒有設計單獨的封套，看起來應該是一個品牌共用的公版包裝，剩下的資訊都透過不乾膠貼在包裝盒身上。3DT的包裝盒通體純黑，上面有一些木紋，正面就是品牌的LOGO。

實話說，3DT的包裝盒確實不怎麼樣，體積很小，拿在手中的感覺也沒什麼“質感”，當然這樣不注重包裝設計的廠商也不是一個兩個，價值觀不同罷了。

包裝盒正面

包裝的結構比較簡單，磁吸翻蓋設計，開啟蓋子就可以看到耳機包在內，沒有其它的內容，也談不上什麼所謂的“儀式感”。

開啟包裝盒

配件不多，馬馬虎虎，一張擦拭布，四副矽膠套以及一個來自韓國dignis提供的定製耳機包。耳機包做工相當不錯，總的來說配件方面3DT算是及格水平。

配件全家福

02.外觀與做工

耳機本體

有多少人選擇3DT的第一理由是因為它的外觀？請你把“是的”打在下方留言區。有一說一，3DT的外觀設計的確是很好看的，雖說藍色的耳機在市面上已經非常常見了，但是能把藍色去調好，做好並且非常耐看的，其實不多。

3DT這樣的藍色，就非常討人喜歡，這也得益於一種叫做“穩定化木”的材料的加成，這種將帶色樹脂和木頭混合並且高壓形成的獨特材料，賦予了3DT獨特的紋理，並且這樣的配色控制也是非常考驗工藝的。

取下耳機線材

整體外形設計上，3DT仍然是延續了常見的樹脂耳機的大體造型，但不同的是3DT的外殼是透過CNC加工的，因此在精度上確實也很高。然後表面再用光敏樹脂進行拋光處理，有一種看似樹脂但非樹脂的獨特觀感。

腔體做工細節

3DT的整體做工是非常好的，包括在拐角處的洩壓孔的處理也非常的到位，沒有明顯的縫隙。整個腔體的手感也非常的光滑，一般情況下這種類似樹脂耳機工藝的產品在做工上都不會有什麼太大的問題，耳機的母座也是採用了凸出式的0.78mm插針介面。

耳機母座部分做工細節

線材方面則有些令人失望，這條四股編織的鍍銀線是比較硬的那種，所以非常容易打結，此外耳掛部分也採用了當下非常少見的記憶鐵絲耳掛，市場證明這種耳掛其實並不怎麼好用，另外線材的分線卡也做的非常敷衍，僅僅是一個熱縮管固定，而束線滑塊也同樣是一截熱縮管，看起來非常的“DIY”。

配機線材

雖說3DT的腔體看起來是蠻大的，但由於它本身是基於類定製耳機的形狀設計，正常的佩戴感受是沒什麼問題的，但是小耳朵的使用者也仍然需要謹慎選擇，此外這個記憶鐵絲的線材在佩戴上真的是會減分的，如果你並不打算透過線材升級的話，我還是很推薦你去考慮一款價格親民的線材進行替換，這條原線真的很一般。

整機重量27.2g

3.聲音表現

這年頭多單元動圈耳機越來越少，尤其是在中高階產品上，主要是多單元動圈在研發的過程中不確定因素太多，難度高、成本大，方案也不多，所以我覺得3DT其實是一個很有“勇氣”的產品。

在單元配置上，根據官方介紹，這款產品搭載了兩枚7mm的“複合振膜”低頻單元，一枚10mm碳奈米管中高頻單元，按照經驗來看這個設計非常的“奇葩”，按道理來說，單元應該是定製的。阻抗為25.4歐姆，靈敏度113dB非常高。

SONY ZX300A 便攜音樂播放器

曠世 QP2R 便攜音樂播放器

聽感與風格印象：3DT的聽感非常有意思，可能UM是一個以動鐵耳機業務為主的廠商，3DT的聲音有一種非常非常明顯的 “鐵味”，雖說把動圈耳機做成“鐵味”並不是什麼問題，但3DT這樣的的確個性鮮明，動鐵耳機中高頻的那種細膩感發揮的非常到位。

這個產品的聲音表現的非常剋制，我懷疑官方給出的那個頻響曲線純屬是在鬧著玩。3DT驅動起來非常輕鬆，ZX300A在低增益情況下就可以發揮出良好的表現，並不怎麼挑前端。

對比aune Jasper

如果我不告訴你這是一條動圈耳機的話，你很有可能會認為這是一個多單元動鐵耳機，3DT的整體聲音風格還是偏向中上盤，尤其是注重中頻部分的表現，在風格上帶著非常明顯的“耳返味”，就是那種聲音以中高頻解析力為主的風格。

聲音素質方面，3DT相比起N3AP和Oxygen有著明顯的優勢，不論是中高頻的結像還是低頻的動態表現，都令人耳目一新。但我不建議3DT搭配偏冷聲的前端，因為3DT本身的聲音就偏冷，如果你使用類似索尼這樣的暖聲前端的話，整體聽感會有一個很好的中和。聲場表現馬馬虎虎，橫向縱向都不是很開闊，略微有一些擠壓感。

對比飛傲FD5

三頻表現 ：3DT的高頻明亮，但沒有毛刺感，在風格上有些像是“柔和版”的FD5，二者在高頻表現上有些相似度，我不太清楚3DT的單元擺放位置和結構是怎麼做的，但它的中高頻和低頻的銜接做的還是及格的，雖然還是會能聽得出來明顯的銜接痕跡，但不至於影響整體的聽感。

3DT的高頻風格很適合一些主要以中高頻為主的ACG音樂，以及絃樂，聽起來會顯得很乾淨、細膩，這就是為什麼我在上面說3DT的聲音很有“鐵味”的原因，這樣的調音雖說並不具備普世化，但絕對是一個很鮮明的特點。

3DT 頻響曲線

中頻偏薄，注重結像感和解析力，聽起來仍然是比較細緻的，人聲比FD5和Jasper更加靠前，如果你用3DT做耳返的話基本上是沒有什麼問題的。中頻的解析力也非常優秀，喜歡那種年輕化的人聲表現的使用者，可以考慮了。

就聽感而言，3DT談不上多麼的優秀，雖說仍然存在著比較明顯的修飾和染色，但這都是比較好的狀態，3DT這個產品適合那些非常明確自己需求的使用者選擇，可以說在調音上，3DT很能抓住那些喜歡動圈動鐵風格都想兼得的使用者需求，這顯然並不是那種“兩頭翹”的圈鐵耳機就可以直接解決的。

低頻量感不多，這就是為什麼我吐槽3DT官方頻響曲線的原因，3DT的低頻表現的很剋制，而且柔和。低頻的下潛表現比較一般，這可能和動圈振膜的尺寸有一定關係，但在低頻的密度和動態表現上，3DT要遠遠好於N3AP和FD5，你如果熟悉一些多單元動鐵耳機的低頻聽感的話，那麼3DT的低頻表現你一定不會陌生。

3DT這樣的低頻算不上差，只能說是進行了一定的取捨，因為常見的多單元動圈耳機或者圈鐵耳機，往往會使用一個更大尺寸的動圈作為低頻單元，而3DT則是反了過來，其實在研發上還是比較有挑戰性的。

總結：作為一個售價1980的產品來說，在聲音上3DT並沒有什麼太大的毛病，個性鮮明，需求導向明確，它可能註定不會是一個大眾化的風格，但絕對是一個好的聲音。

不過有一說一，配件、包裝和線材都看起來有些業餘，因為在當前的供應鏈體系下，把線材和包裝做好並不是什麼很難的事情，但似乎UM對這個並不怎麼感冒，我認為畢竟你的售價已經達到了2K價位，這方面適當的做好貌似不難吧？

優點：聽感良好，素質優秀，佩戴優秀，做工優秀，不挑前端。

缺點：包裝配件一般，線材一般。