雖然Intel第十代主流消費級桌面處理器暫未亮相，但HEDT（High End Desktop，英特爾酷睿X系列）平臺的第十代CPU卻即將上市。根據此前的訊息，新品將繼續沿用最高18核心36執行緒的規格，同樣基於14nm工藝。而且，不同於以往，這代HETD處理器非常“良心”，不會更換平臺，依舊沿用LGA2066插槽，相容現有的X299晶片組，要知道連續三代產品不改插槽、不換平臺，在Intel近幾年的產品中並不多見。

作為全新產品，第十代HEDT處理器在主頻及PCI-E直連通道方面所有升級（48條PCI-E直連CPU），支援的DDR4四通道記憶體頻率也提升至了2933MHz，容量達到了256GB。目前，首批公佈了四款十代HEDT處理器，10核心起步，分別是i9-10980XE、i9-10940X、i9-10920X以及i9-10900X，各型號具體規格可見下圖。

雖說新品架構升級到了Cascade Lake-X，特性依舊和Skylake-X架構相似，沒有太大的變化，內部同樣整合記憶體控制器，但新增深度學習加速，可加速人工智慧、影象標註、影象增強和無標記運動追蹤等應用，這正是目前的熱點所在，也是未來的發展趨勢。另外，Intel商用產品線以及酷睿X系列獨有的AVX512指令集，Cascade Lake-X亦有支援，可對影象處理、多媒體編解碼等領域的應用起到加速作用。

睿頻加速方面，新品同樣採用睿頻加速技術2.0、睿頻加速Max技術3.0，不過在Cascade Lake-X架構中，睿頻加速3.0能讓4個核心獲益，以10980XE為例：該技術可將單核與雙核效能提升至最高4.8GHz，將四核效能提升至最高4.7GHz。

而相比上一代HEDT處理器，十代產品最大的亮點之一無疑是價格，相同核心的情況下，4款新的品價格幾乎減半，或許從側面體現了現在處理器市場比較激烈的競爭。具體來說，i9-10980XE價格下降至了979美元，相比之下同為18核心的i9-9980XE釋出時的價格為1979美元；10核心的i9-10900X只要590美元，9900X則為989美元。

本次我們收到的是旗艦型號——i9-10980XE，單從外觀來看和第九代HEDT處理器非常接近，同樣因為頂蓋面積較大，在右上方有開孔設計，方便熱空氣排出，避免CPU工作時的熱量讓頂蓋內的空氣受熱膨脹。

CPU測試平臺介紹

測試平臺我們採用了技嘉X299X AORUS MASTER主機板、HyperX Predator 掠食者 DDR4 3600MHz記憶體、九州風神 堡壘 360RGB V2 AIO水冷散熱器、ROG STRIX RTX2070S O8G GAMING顯示卡、WD BLACK SN750 NVMe SSD 1TB以及Tt TPG RGB 850W電源。

儘管目前的X299主機板更新BIOS後就能相容i9-10980XE處理器，不過為了能有出色表現我們選擇了近期釋出的技嘉X299X AORUS MASTER，不僅無需升級BIOS就能相容第10代與第9代X系列CPU，而且還整合12相IR數字供電、三重保護散熱模組。

對CPU比較重要的主機板供電部分，技嘉X299X AORUS MASTER搭載的12相供電，使用全數字設計，包括數字PWM控制晶片及Smart Power Stage電晶體，最大支援70安電流，搭配8+8PIN處理器供電插座，可充分滿足18核心處理器的需求。此外，這塊主機板還採用了8層PCB以及2盎司純銅電路設計，可以帶來更低的阻抗及發熱，間接提升超頻時的穩定性。

CPU理論效能測試

實際測試方面，首先依舊是大家熟悉的“跑分”軟體，分別是：Cinebench R15、Cinebench R20、CPU-Z和Fritz Chess Benchmark。需要注意的是，技嘉X299X AORUS MASTER主機板預設解除10980XE的PL1、PL2功耗限制，會帶來較高的處理器效能發揮。

10980XE處理器的Cinebench R15多核成績為3716cb、Cinebench R20的多核成績為8780cb，可謂是力壓群雄，表現出了極強的實力。如果對比主流桌面平臺的8核心“旗艦”——9900KS處理器，10980XE的成績幾乎是前者的1.8倍，優勢相當明顯。

單核效能方面，10980XE不同於以往多核心CPU薄弱表現，憑藉睿頻加速Max技術3.0可以實現單核4.8GHz的頻率，因此Cinebench R15、R20的單核成績同樣可圈可點，和i7-9700K、i5-9600K的差異並不明顯。

10980XE在CPU-Z中的表現同樣也是如此，多核跑分達到10352.8、單核為557.1，不僅多核成績大幅領先主流桌面處理器，而且也有較強的單核效能發揮。

不過這款處理器在Fritz Chess Benchmark中的表現比較“異常”，並沒有出現理論上的結果，反而不如9900KS這樣的8核心CPU。之所以如此，是因為Fritz Chess Benchmark最大支援16執行緒，無法跑滿10980XE36執行緒，發揮不出全部的效能。

渲染工具、視訊轉碼軟體以及檔案壓縮效能

內容創作無疑是英特爾酷睿X系列產品的主打場景之一。除了跑分軟體，我們還實際測試了多款渲染工具、視訊轉碼軟體以及壓縮軟體。此外，我們還也加入了視訊編輯軟體Adobe Premiere Pro、Sony Catalyst Edit以及數學計算軟體MathWorks MATLAB的應用測試，進一步實測了不同軟體對多核心CPU的支援情況。

首先，對於3D渲染軟體Corona 1.3、V-ray以及檔案壓縮軟體7-ZIP，10980XE的表現和理論跑分時的情況類似，相比9900KS能夠帶來大約1.8倍的效能提升；其次，對於常用視訊編碼軟體X265，10980XE同樣存在一定的優勢，而且尤其是編碼4K視訊，這款處理器可以帶來明顯的效能提升，節省大量時間；最後，由於WinRAR對多執行緒處理器的支援較差，導致10980XE沒有發揮出全部效能，此時反倒是單核頻率更高的9900KS佔據了優勢。

至於很多人使用的視訊編輯軟體Adobe Premiere Pro CC 2019，在匯出視訊時，10980XE同樣可以帶來一定的速度提升。如果使用CPU純軟體編碼，Premiere Pro也能比較充分的利用多核心，全程佔用80%左右，匯出一段3分23秒的4K視訊，大約用時4分40秒。

同樣使用CPU匯出視訊，Sony Catalyst Edit 可以“吃滿”10980XE所有的核心。匯出30秒4K視訊的過程中，Windows工作管理員的CPU佔用率在95~100%之間，實際用時1分44秒左右。

MathWorks MATLAB是比較熱門的商業數學軟體，可用於演算法開發、資料視覺化、資料分析等領域，我們運行了一段測試指令碼，在這一過程中，處理器的佔用率在50%左右，還有餘量處理其他任務。

AI及深度學習效能測試

基於Cascade Lake-X的10980XE看似只是常規升級，事實上新架構“暗藏玄機”，得益於新增的深度學習加速，在現在熱門的人工智慧領域帶來了非常明顯的效能提升。我們使用基於深度學習的AIXPRT測試工具，對這款處理器的影象分類和物件檢測能力做了實測。AIXPRT提供兩個測試專案，分別是ResNet-50和SSD-MobileNet-v1，同時會採用不同的併發量（Batch 1~32），測試中隨著併發量的提升CPU負載和計算壓力也會逐漸增加。

首先是ResNet-50測試專案，隨著併發量的提升10980XE處理的效能會出現大幅上漲，不具備深度學習加速的9900KS沒有類似情況。在較低併發量的情況下（Batch 1），10980XE領先9900KS的幅度並不誇張，符合核心數量和主頻方面的差異，10980XE大約高出了1.8倍，和理論“跑分”的成績類似。

然而，隨著併發量的增加（Batch 2~32），10980XE的處理能力出現了大幅上漲，在Batch 16時，幾乎是9900KS的4倍以上，已經完全超出了兩款處理器核心數量和主頻之間的差異，因此可以間接證明深度學習加速技術確實起到了相當明顯的作用。

在另外的SSD-MobileNet-v1專案中，兩款處理器同樣表現出了巨大的差異，隨著併發量的提升10980XE一度領先3倍以上，Cascade Lake-X架構在深度學習、人工智慧領域的表現不容小視。

AVX512指令集效能測試

Cascade Lake-X架構除了新增深度學習加速，AVX512指令集同樣是亮點所在，可加速多媒體轉碼、影象處理等應用的效能。為了實測AVX512對效能的影響，我們使用了支援該指令集的Sandra 20/20 (2020) Lite測試軟體，對比了軟體中開啟、關閉AVX512指令集前後10980XE的效能差異。

Sandra 20/20 (2020) Lite能夠對處理器的綜合性能及細分領域的表現進行評估。綜合性能方面，分為多媒體處理、影像處理、加密解密效能、財務分析、科學分析等專案。從下方圖表中（由於各專案單位不同，數值差異較大，圖表採用非線性對數座標）可以看到，開啟AVX512指令集後，多媒體處理、影像處理效能會大幅上漲，可達1.8倍。在其餘專案中，開啟前後的差距並不明顯，屬於誤差範圍之內。

接下來我們具體測試了AVX512指令影響較大的多媒體處理、影像處理測試專案。在多媒體處理中，AVX512會被廣泛運用於各項運算，從下方對比圖中可以看到整數及浮點運算都得到了明顯的加速，而且計算精度越高，優勢也越來越明顯。

在影象處理中同樣如此，除了擴散隨機化處理可能是因為優化不到位，沒有達到預期表現，其餘模糊、銳化、邊緣檢測、降噪等等操作均會用到AVX512，開啟後可以獲得相當明顯的效能增幅，提升影象處理效率。

由此可見，在軟體優化到位的情況下，AVX512指令集會帶來明顯的效能提升，加速CPU的處理效率，對於存在多媒體轉碼、影象處理需求的內容創作者而言，基於Cascade Lake-X架構的10980XE無疑是非常有幫助的選擇。

記憶體與快取效能

CPU記憶體及快取效能方面，10980XE由於是四通道記憶體，讀取、複製頻寬的表現出色，幾乎是雙通道記憶體的兩倍左右，不存在頻寬瓶頸。與此同時，處理器L1、L2快取的效能也相當強勁，對CPU效能發揮有一定的幫助。

遊戲表現實測

除了理論、渲染效能，我們也測試了i9-10980XE的遊戲表現，通過常用的3DMark測試軟體和多款3A遊戲進行了實測。為了控制變數，我們選用了內建Benchmark程式的遊戲，採用1440P分別率、最高畫質，5款遊戲分別是《刺客信條:ODYSSEY》、《地鐵:逃離》、《古墓麗影:暗影》、《孤島驚魂：新曙光》、《戰爭機器5》。

在3DMark測試中，10980XE的物理得分高於“遊戲之王”9900KS，在壓力較大的Time Spy Extreme專案中，10980XE領先了約1.7倍。不過，3DMark並不能完全代表真實遊戲表現，只能作為效能參考，那麼實際遊戲體驗又如何呢？

至於10980XE實際遊戲表現，除了戰爭機器5的平均幀率基本持平9900KS，其餘4款遊戲均小幅落後。事實上，這一結果正好驗證了此前8核處理器最適合玩遊戲的觀點，由於目前遊戲的優化原因，基本無法發揮出更多核心的優勢。

雖然遊戲表現不是10980XE強項，但是憑藉4.8GHz的最高睿頻，遊戲幀率並沒有產生太大的差距，也就是說這款處理器同樣能夠勝任大部分使用者的遊戲需求，對於內容創作者而言，工作之餘也能用10980XE娛樂一下。

烤機、功耗及超頻測試

不止是內容創作者，i9-10980XE也適合DIY玩家，所以超頻效能同樣是值得關注的方面。通常來說，不少8核心以上處理器的基礎頻率較低，而且沒有太大的超頻潛力。不過，這款處理器並非如此，搭配360mm冷排的一體式水冷散熱器，外加技嘉X299X AORUS MASTER主機板，BIOS中設定CPU核心電壓為1.125V就能夠輕鬆上到全核4.6GHz，並且搭配技嘉X299X主機板，全核4.7GHz也可達到，還能通過大部分跑分軟體的測試，只是給到的預設電壓較高，需要進一步調教。

CPU超頻前後的效能對比可以看下方彙總表格，全核上到4.7GHz之後效能提升高達20%以上，即使部分軟體無法佔用全部36執行緒，在更高頻率的基礎之上同樣可以帶來效能上漲。此時，Cinebench R20成績破萬，CPU-Z跑分提高23%，X265編碼視訊的幀率上升22%。

至於i9-10980XE烤機功耗及溫度，我們使用了AIDA64內建軟體，烤機時開啟“Stress CPU”和“Stress FPU”選項，當時室溫23℃。預設情況下雖然軟體測得功耗為165W附近，但核心溫度相當低，只有50℃左右，而全核頻率超至4.6GHz之後，功耗幾乎翻倍達到了314W，核心溫度也接近80~85℃，總體而言，依舊在可控範圍內，不會導致過熱降頻，顯然還存在一定的超頻空間。

評測總結：作為旗艦級處理器，Intel i9-10980XE的效能表現非常強勢，除了優秀的渲染、視訊處理能力可滿足內容創作者的需要，而且憑藉較高的單核睿頻，遊戲表現同樣可圈可點，更有8核心26執行緒的規格，還讓這款CPU能輕鬆用於多工處理，適合有此類需求的工作室或是專業使用者。另一方面，這款處理器預設情況下的發熱較低，具備了一定的超頻空間，可以帶來比較明顯的效能提升，對於DIY玩家而言，無疑可以進一步挖掘10980XE的潛力，有著不錯的可玩性。

最後，值得一提的是，Cascade Lake-X新增的深度學習加速也是不小的亮點，可以大幅提升人工智慧、影象分類、物件檢測方面的處理能力，結合Intel商用產品線以及酷睿X系列獨有的AVX512指令集，這款處理器也可用於AI、科學計算、影象處理等等領域。總體而言，除了遊戲表現並非是10980XE的強項所在，在其餘多個領域，這款處理器的表現都非常強悍，結合不超過1000美元的售價，10980XE無疑是很有亮點的一款旗艦型號。