效能跟顏值對於小米來說還是可以兼具的

相信有很多使用者跟我一樣對於小米的產品在外觀設計方面並不太認可，或者說覺得不太好看。但是對於紅米K30S這款手機來說剛上手以及使用過一個月之後，對它的設計感還是有很高的讚揚。首先機身的正面沒有什麼太多的亮點，跟大多數的同價位產品幾乎保持了一致，好在K30S的邊框寬度以及下巴的尺寸都控制的較為不錯，所以屏佔比也相對來說較大。

至於機身背部的設計跟vivo X50系列大致相同，其實X50系列的鏡頭模組以及整體的背部色彩調教的都達到了一個頂尖的水準，而K30S幾乎是模仿X50系列的原版設計，所以在同價位的產品裡還是較為驚豔的。我個人使用的是ag磨砂工藝的版本，因為不太喜歡沾染指紋的亮面玻璃。這個地方給予好評的是K30S的ag工藝比較細膩，保證了高水準的光澤度也做到了一些高階的質感。總體來說K30S的外觀設計還是讓人比較驚豔的。

這次不僅保證了高水準的外觀設計之外，效能部分依舊是這款產品最大的亮點。例如去年最頂級的旗艦機效能配置在這款中端千元機身上都可以看到，同時大電池以及快充也都一一具備。當然像祖傳的NFC紅外必不可少。

在我重度使用的這一段時間內，至少在效能部分給我的感覺還是比較滿意的，相對於高階旗艦來說也並沒有太大的差距的，因為現在效能過剩的時代千元機跟旗艦機對普通使用者的效能體驗感知度是極小的。除此之外像大家所說到的斷流、發熱問題完全不存在，當然在充電的時候進行遊戲還是有些許的發熱，這也是所有手機的通病。

總體來說，k30S這次終於在外觀設計跟效能這兩大方面同時兼具了，面對線上的使用者以及線下的消費者來說都是有不錯的體驗感。

很明顯K30S在效能以及外觀方面都做到了比較出色之後，在影像跟螢幕方面再給我的體驗感並不是特別好。首先螢幕方面是由於我個人的原因對於oled屏有著過分的執著和追求，所以K30S使用的LCD屏儘管使用了144赫茲的高重新整理率，但是無論色彩還是流暢感都要比oled屏差一些。不過K30S的這個144赫茲重新整理率是支援6檔可自動調節的適配幀率，因此較由於同價位的其他競品時流暢度會更好，高刷的體驗感也是很明顯的。

影像部分K30S的表現基本上夠用，也同樣屬於全焦段的覆蓋，但是成像質量並不算出色。在光線較強或者夜景部分偶爾會出現過曝或者這種偏差的情況，也希望後續系統升級能及時的彌補。不過對於大多數的普通使用者而言K30S的成像表現或者說它的焦段拍攝在日常生活當中絕對是夠用了。

對於這兩部分來說， K 30S的表現不像效能跟外觀設計那樣驚豔，但好在滿足了日常生活當中實用性。

綜上所述，K30S這款高性價比的產品對於年輕的使用者群體來說的確是一部非常強大的主力機型，對於父母來說從外觀跟效能部分來說也同樣非常合適，但如果有些父母喜歡經常的旅遊拍照打卡，那麼相較於自家的小米K30ultra以及小米10青春版就顯得有些遜色了。