導讀

近年更新的iPad和surface都在努力適應使用者多種使用場景需求，為滿足使用者的工作需求，iPad放棄了一開始便攜的設計初衷，轉而設計出可連線鍵盤滑鼠的大螢幕新品；而surface則在系統上不斷優化平板模式的使用體驗，把觸碰筆場景和手持使用場景的舒適性不斷向iPad靠攏。小編今天為大家對比一下iPad和surface不同模式下的使用體驗，看看哪款更適合你。

首先說說iPad，iPad的最初定位是一款用於休閒娛樂的大型平板，或者說是一個加大版的手機。但是現在為了滿足更大部分使用者的使用需要，iPad更新iPad OS後可以實現外接鍵盤和滑鼠，而不是僅僅使用觸控筆，可以說，外接鍵鼠的iPad在iPad OS的加持下也逐漸成長為了一個生產力工具，能確切能夠知足使用者的多種需求。但是即便如此，Ipad 在生產力方面仍存在突出的額致命問題；就是使用iPad編輯後無法生成一個獨立的檔案，而必須把檔案儲存在原編輯APP或可開啟同樣格式的APP中，這使得各APP之間的互動性很差。人類偏向於更實在的、看得見摸得著的工具，雖然當前iPad的APP在檔案互傳方面做得很好，幾近不會出現傳不了的情況，而不能單獨生成檔案的iPad相比surface就顯得真實度不足，會讓使用者存在APP壁壘的不便捷感。另外還有一個值得注意的點來自於iPad的晶片算力，雖然說當下手機晶片算力已驚人，但較著與電腦仍是存在差異，致使許多本來電腦的視訊編輯、圖象處理等專業軟體沒有開發出平板電腦版本，是以利用iPad辦公的話，根本的文件編輯、簡樸的視訊圖片編輯等都還能夠，但龐大的事情仍是surface存在上風。

再來講surface，從win8起頭開闢出的螢幕觸控功用，實在其操縱邏輯和iPad是有些相反的，好比說翻閱文字，iPad用一根手指觸碰螢幕往上劃文字就會跟從往上，但Windows體系下的觸碰節制的不是文字而是中間的進度條，一般操作是類似於Windows的手指拉著滾動條往下翻，這類操控邏輯和電腦是一致的，但若是你是用過了iPad或其他平板今後再去用surface的觸碰形式，你就會感覺很詭異，由於觸控節制的不是視覺主體而是進度條。再好比surface的觸碰形式下，手勢就只是充任了一個滑鼠的功用，文字框的放大縮小、檔案的挑選，都要跟從滑鼠的邏輯，成果就是一樣的需求能夠在iPad上只需求操縱一下，而在surface的平板形式下要操作3次或以上，而觸碰又沒有滑鼠便利，會讓使用者感覺不適。

是以小編總結，現在來講iPad和surface各自的利用場景仍是沒法替代的，現階段沒需要尋求一機多用，為了事情拋卻iPad的便攜性，為了便攜拋卻surface的高效性，在小編看來都是得失相當的。說到這裡，新出的iPad和surface你決議動手哪個了嗎？

不過ipad 和 surface 他們設計的本意並不適合將他們放在一起比較，畢竟一個是娛樂平板而另外一個則是便攜版的電腦，但考慮到正常的使用情況，糾結於iPad 和surface 的老爺們應該也不是少數，所以大家仁者見仁，智者見智吧。