前陣子有一位品牌主理人老哥透過我的自媒體帳號聯絡到了我，說有一個新牌子要上市，希望到時可以幫忙聽一下，老實講每次發完展會相關的文章後，這麼找上門的品牌方都特別多，被我退回去的產品不計其數，所以我一直也沒當回事，但過了一陣子後，這老哥還是問我要了地址，發來了產品。品牌名為C&K MUSIC，型號為AK2022，老實講，從推廣的角度來講，這樣的命名方式並不算是很利於傳播。
關於頸掛式藍芽耳塞，我對這種產品形態的好感度一直是大於TWS真無線的，因為有著更長的單次續航能力和更加方便的收納方式——不用的時候可以掛在脖子上。此外，出於體積的原因，頸掛式藍芽耳塞的音質上限也比TWS高出不少來，這點是毋庸置疑的。當我初步試聽完畢以後，我以一個發燒友的標準給他寫下了一些個人聽感，包括優缺點等，原本並不打算出一篇文章的文章，但當他告訴我這個產品售價僅為398元的時候我還是動搖了，畢竟一副聲音素質不錯的樓氏圈鐵頸掛藍芽耳塞，好像賣這個價格還蠻香的？
開箱環節。品牌方一共給我發來了兩副，圖中這款紫色的為白色線材+白色線控，藍色的版本為藍色線材+黑色線控，腔體為常見的類公模形狀，樹脂材質，顏色的飽和度較高、外殼呈半透明狀。乍一看有點像是0.78mm的插針，但AK2002是一體式不可換線設計，聲音方面，在解碼放大的部分和耳塞本體應該進行過針對性的調音配對。
頸掛式的產品在設計自由度上還是蠻高的，這兩個部分分別應該是線控麥克風與電池倉，對稱地放置在兩側。但這裡槽點還是很明顯，都2021年了，居然還在使用Micro-USB介面，這裡可以理解為是出於成本的考慮、或者可能硬體方案上有限制，出遠門的話還是得多帶一根不同規格的充電線。
好不好看是一件見仁見智的事情，而AK2022在我看來腔體的配色還是稍稍有些過豔了，腔體的部分不是一體成形的，有拼接痕跡，但是縫隙處理的還算均勻，金屬導管部分的做工也可圈可點，在398這個價位，擁有類公模的外觀和過得去的工藝水平的話還算是有誠意。佩戴方面，就像絕大部分成熟的類公模產品一樣，AK2022的佩戴比較輕質而舒適，導管做的較長，基本上只要不是耳廓非常小的使用者，都可以有不錯的貼合度。
在藍芽編碼上，AK2022最高支援到aptX-HD，從音質的角度來講講構不成瓶頸，而且在功耗和延遲上有著比較均衡的表現，在遊戲體驗上，只要不是用來打音遊相關的遊戲，延遲表現綽綽有餘。通話音質方面，AK2022對於環境聲有著一定的消噪能力，雖然收音效果稍稍偏悶，在室內完全夠用，但在戶外通話的時候只是屬於夠用級別，不過話又說回來，因為它的線材部分做的比較長，所以你可以輕鬆地透過把線控握在手裡通話進行"物理扛風噪"、或者以更加貼近麥克風的方式來提升通話音質。
AK2022配備的RAD-33518這顆樓氏動鐵單元，和當年的WBFK-30095在結構層面基本一致，是目前樓氏全系中體積最小的高頻單元，採購成本不算高，加上它擁有較高的靈敏度和高頻延伸，對於藍芽產品這個形態來說，所需要的輸出功率也更小，所以如果是用在藍芽產品裡的話，33518本身的"價效比"還挺高。
聲音方面，AK2022在"HIFI性"的層面講來說並不差，甚至和同價位主流的消費級耳機產品來比還要更勝一籌，它的主要亮點在於低頻、解析力、以及空間感的表現，《鼓詩》開聲的定音鼓，能夠感受到很充沛的下潛與氛圍濃郁但又不會破壞聲音純淨度的殘響，低頻衝程足夠、又保持了一定的速度感和瞬態響應。人聲的部分，AK2002對於醇厚型人聲的表現要優於甜美型，同樣是人聲，它相對來說更加適合張惠妹、蔡琴這種成熟型，而不是梁靜茹、徐佳瑩這種甜美型的，在張學友、陳奕迅等港臺男聲方面小有一些"男毒"感，顆粒感綿密、富有磁性，人聲齒音控制良好，結像形體稍稍偏大、但是也沒有過於前凸而達到"噴臉"的地步，音色調教依然是有著一定的均衡度和能量感方面的剋制感的。
高頻方面，AK2022還是比較典型的流行向音色，延伸不弱，但沒有什麼攻擊性，結像有著明顯的柔化打磨痕跡，總體並不搶戲、無功無過的型別，不過作為藍芽耳塞來說，它的空間感和分離度還是非常可圈可點的，規模感不算大、但是相對規整和舒展。此外，在經過充分時間的煲機以後，AK2022的聲音中有些糙的部分變得順滑起來（尤其是中高頻），這個也算是得益於它支援邊衝邊放，可以把充電線插著進行不間斷的煲機，如果想要達到它的最佳狀態的話，我個人建議進行50小時左右的煲機。
AK2022作為C&K MUSIC的頭一款產品，我個人覺得還是挺有誠意的，最大的槽點可能就是Micro-USB介面了，除此之外，10小時的續航也好，聲音素質、聽感調教也好，放在398元的這個檔位上，我實在是沒辦法去多挑剔了。它比較擅長泛流行向的曲目，包括但不限於狹義的日系ACG、歐美搖滾等，男聲表現略優於女聲，總體是一款使用體驗成熟、價效比較高的藍芽耳塞產品，通過了我這個HIFI博主耳朵的考驗、也非常適合新手小白玩家們盲狙。