小米11上市後，又是高階旗艦市場中的一匹黑馬，它首發高通驍龍888處理器，不僅是上一代的驍龍865系列旗艦機三星Note 20 Ultra、小米10 Ultra的升級品，而且也為華為Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro Max這兩款頂級的5nm旗艦機帶來了壓力。那麼，究竟強者之間對比究竟誰又是王者呢？真實測試資料在這裡，讓你眼見為實！

外觀方面

小米11和華為Mate 40 Pro等四款旗艦機都有所不同。小米11是6.81英寸AMOLED挖孔曲面屏設計，支援120Hz重新整理率和2K解析度，它的螢幕品質差不多與6.9英寸的三星Note 20 Ultra在一個級別上。而其它華為Mate 40 Pro的6.76英寸90Hz 雙挖孔曲面屏、iPhone 12 Pro Max的6.7英寸60Hz劉海屏、小米10 Ultra的6.67英寸120Hz挖孔屏都要略微遜色一些。

核芯配置

小米11搭載5nm驍龍888處理器，執行基於安卓11的MIUI12系統；華為Mate 40 Pro是自研的5nm整合晶片麒麟9000，執行EMUI11系統，iPhone 12 Pro Max也是蘋果自己的5nm A14晶片，系統有iOS14最佳化。

這兩款機型與小米11一樣都是5nm晶片，而三星Note 20 Ultra、小米10 Ultra和小米11一樣都用的是高通家晶片，但是它們分別搭載的是驍龍865 Plus、驍龍865晶片，採用7nm工藝製程，有明顯不同。

經過實際的效能測試，這幾款頂級旗艦表現各有不同。其中iPhone 12 Pro Max反應最快， 明顯領先於小米11、華為Mate 40 Pro等其它四款機型，這個大概在意料之中，畢竟軟硬體實力蘋果還是全球第一。緊隨其後的是小米11，然後華為Mate 40 Pro和三星Note 20 Ultra反應速度幾乎同步位列第三名，領先於最後的小米10 Ultra。

最終，它們的安兔兔跑分成績相繼出爐，小米11取得了69.6萬多分好成績，位列第一名，第二名是華為Mate 40 Pro跑分69.5萬多分，與小米11幾乎不相上下了。第三名是小米10 Ultra跑分66.8萬多分，第四名iPhone 12 Pro Max安兔兔跑分為63.8萬多，最後是三星Note 20 Ultra跑分59.8萬多。

從測試資料來看，小米11的硬體效能可以說是業界最強悍的，之所以在執行時速度略落後於iPhone 12 Pro Max，是因為軟體方面安卓系統還是不如蘋果的iOS系統優化出色。

既然搶佔了硬體上的優勢，雷軍的下一步重點或將是進攻軟體系統，或許要不到幾年，手機行業又要大變天了。