你看，這樣的開頭是不是看著就刺激很多？
*
之前我對金士頓的NVMe硬碟還停留在A1000的階段——這是真的不太行啊兄弟，沒啥突出的地方（錯過了後來推出的A2000和KC2000）。
但以金士頓的體量，沒道理不推出更高效能的NVMe SSD 。
終於，金士頓在2020年下半年有了一款效能可以平SN750的NVMe SSD：KC2500。
▼ 這款KC2500的固態效能確實很頂，就是面世晚了點。如果不是幫朋友裝機（他自帶的），我甚至都不知道這款面世不久硬碟。
下面是我實測的速度：
▼ 連續讀取速度3500MB/s，幾乎就是Gen3×4 NVMe SSD的極限速度。
和另外幾款緩內滿速的硬碟一樣，這種情況叫做：我考100，是因為卷面總共只有100分。
直到這時候，往回一查才知道原來在KC2500之前，還有一款KC2000：
連讀讀取：3200MB/s
連續寫入2200MB/s
帶1GB DRAM 快取
不算強無敵，但確實是非常主流偏上的效能，但KC2000 明顯比中端的SN550要強。
▼ 然後就是我手裡的KC2500了，以1000GB規格為例，KC2500對比A2000 和SATA固態：
配件：不錯的TT定製散熱片▼ 這片KC2500 NVMe SSD，支援PCI-e3.0×4，用來配合Z490、B460等主機板確實不錯，效能屬於第一梯隊：
▼ 從KC2500的外包裝上可以看到，這款硬碟支援5年質保，規格自然是我們常見的2280，可以應用於主流的主機板：
▼ 金士頓KC2500 附件一覽：其實除了TT散熱片，別的實體配件可以忽略。
至於軟體的支援，金士頓有TCG Opal2.0、AED 256位、eDrive等資料加密支援。
▼ 主要配件當屬TT的金屬散熱片，TT本身也是做機箱和散熱器出身，和金士頓合作推出散熱片算是意料之中。
眾所周知早期的NVMe SSD有嚴重的發熱問題，直到三星PM951時期也沒有解決，經常出現過熱掉速的情況。
目前的NVMe SSD在控制發熱上有了明顯進步，但過熱掉速依舊是常態，今年年終測試過一款一線SSD品牌的中端新品，照樣出現過熱掉速的情況。
▼ 同時由於NVMe SSD表面積太小（也就口香糖大小），再加上部分NVMe SSD顆粒多而密集，再加上貼近主控晶片，長時間高速執行導致過熱降速的情況也屬正常（而且SSD經常被顯示卡蓋住）
這時候，額外散熱片的出現，明顯增加了NVMe SSD的散熱表面積，同時可以利用機箱風道進行高效散熱：
▼ 金士頓KC2500為雙面顆粒，理論上TT散熱片的加入對於KC2500而言無疑是積極的：
▼ TT定製的散熱片分為上下兩片，透過卡扣將KC2500牢牢固定住。同時可以看到上下散熱片均有導熱膠：
安裝TT散熱片後的KC2500
顏值如何可以看圖，相比單片覆蓋的馬甲，這種上下包覆的設計明顯更有逼格：
▼ 可以看到側面的卡扣設計，一體化的感覺更明顯：
更多KC2500外觀金士頓KC2500構成分析:▼KC2500 使用了96層堆疊BiCS 3D TLC快閃記憶體，單die容量256Gb
▼ KC2500採用採用96層3D TLC NAND快閃記憶體晶片，同時支援AES256位的硬體加密。
當然，後者是否啟用，取決於你。
▼ KC2500的主控為慧榮SMI2262EN主控，釋出於2018年，正式產品上線主要集中在2019。
▼ 在定位上，SM2262EN是SM2262/2263系列主控最頂級的主控，帶8個NAND通道，NVMe1.3標準。
最大寫入速度3.5GB/s，最大寫入速度3.0GB/s，隨機讀寫最大為420K IOPS / 420IOPS
▼ 另外KC2500帶1GB 的DRAM，
* KC2500效能測試效能測試平臺處理器：intel i9 10900K
主機板：msi X570 ACE
顯示卡：iGame RTX2080Ti Vulcan X
記憶體： ZADAK SPARK 8GB×2 4133 MHz
電源：安鈦克 HCG X850 Extreme
散熱器：超頻三 凌鏡GI-CX360 ARGB
簡單介紹這次的測試平臺：
▼ 微星ACE系列是我非常喜歡的一個系列，高階的定位，相比GODLIKE更親民的價格，而且和GODLIKE同屬MEG系列。
一般對主機板的顏值和效能有所要求，又不追求極限，那麼ACE系列是不錯的選擇。
▼ 至於這款 MSI X5740 ACE，顏值也非常不錯：
▼ 記憶體選擇了ZADAK SPARK 8GB×2 4133MH，ZADAK是宇瞻的高階線，之前全球第一款華碩方案單根32GB的DDR4記憶體就是ZADAK推出的：
▼ ZADAK SPARK 支援鋁合金外殼+ 立體式燈效：
▼ 電源則是安鈦克HCG X850 Extreme（850W版本日常無貨就很尷尬）
Antec HCG系列為海韻FOCUS+方案，十年保修。在此基礎上升級而來的HCG Extreme擁有更好的電氣效能。
HCG Extreme 操作溫度可達50度，代表電子零件需選用高一等級用料規格才能達到+12V 雜訊降至30mV以下，比Focus+ 35mV更於優異HCG Extreme 使用135mm FDB 風扇， 散熱效益高於120mm FDB ，更加靜音▼ 散熱器為超頻三 凌鏡GI-CX360 ARGB
如果要穩定使用i9 10900K，建議散熱器240起步，360最好（當然你要是上厚排就更棒）
我選擇是凌鏡GI-CX360，壓制i9 10900K日常使用足矣，之前在其它的平臺上也使用過：
▼ 凌鏡GI-CX360的霧化RGB冷頭我比較喜歡，透光面積大，色彩過渡自然，關鍵是：價格也不貴：
*
備註：其實就像評價一款處理器效能，但沒有一款測試軟體可以完全反映出處理器各項效能的軟體，CINEBENCH R20不行，CPU-Z更不行。譬如AVX512指令集是否呼叫，對於結果的影響很大。
對於固態硬碟同樣如此，這裡會儘量多選幾款測試軟體，來幫助使用者找到這款KC2500的定位。
此次KC2500 安裝於Z490 PCH位置，佔用頻寬為PCI-e 3.0 ×4
CrystalDiskMark7.0CrystalDiskMark7.0是一款簡單易用的硬碟效能測試軟體。
但它的測試專案非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB資料包隨機讀寫效能，以及佇列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機效能。
佇列深度描述的是硬碟能夠同時啟用的最大IO值，佇列深度越大，實際效能也會越高。
KC2500的連續讀寫為3516MB/s、2901MB/s。
TxBENCH 0.95 BetaTxBENCH 0.95 Beta的測試結果會更加接近NVMe SSD的極限速度
在實際測試中，KC2500也確實達到了標稱是速度，甚至還有超出（詳情裡標的是典型值）：
緩內連續讀取：3550MB/s
緩內連續寫入：2991MB/s
ATTO Disk BenchmarkATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁碟傳輸速率檢測軟體,可以用來檢測硬碟, 隨身碟, 儲存卡及其它可移動磁碟的讀取及寫入速率。
由於該軟體使用了不同大小的資料測試包, 資料包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB進行分別讀寫測試,，能夠真實模擬固態硬碟等儲存工具在日常生活中的工作模式，因而能夠客觀真實的反應固態硬碟的在實際生活中的效能，對於普通使用者有一定的參考價值和意義。
ATTO Disk Benchmark還有個創新之處在於，每一項資料測試完成後系統會用柱狀圖的形式表達出來，簡潔明瞭展現出大小比例不同的檔案對於磁碟讀寫速度的影響。
此前多數的磁碟官標速度都是基於ATTO Disk Benchmark的成績得出。
AS SSD Benchmark 4K隨機效能測試關於KC2500的4K隨機效能，這裡選擇了AS SSD Benchmark進行測試。
AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的標準檢測程式，它涵蓋了持續性讀寫、單執行緒4KB隨機讀寫、64執行緒4KB隨機讀寫以及磁碟尋道時間等關鍵資料的測試，最後還會根據公式將成績標準化，能比較科學的反映固態硬碟的真實效能。
▼ 除此
之外，AS SSD Benchmark在效能描述上有兩種描述單位，一種是MB/s，一種IOPS，此處單獨測試了IOPS。
讀
寫速度方面，搭載了慧榮SM2262EN主控的KC2500，讀取速度為2995MB/s，寫入速度為2512MB/s，
隨機讀取為347710 IOPS，隨機寫入為337382IOPS。
HD Tune PRO 測試SLC Cache最後我們透過HD Tune來測試一下它的SLC Cache。
初步得出KC2500走的是模擬全盤SLC Cache的方式，寫完1000GB依舊沒有出現掉速。
在容量過半後，這款KC2500會切換為固定SLC Cache模式，做到了新盤和大量使用下，速度的一致性。
體驗總結1.KC2500支援TCG Opal和IEEE1667特性，可以基於主控硬體的BitLocker加密（eDrive），減少因為加密產生的效能損耗，屬於企業級的加密技術。如果需要加密執行，那麼這款SSD確實是首選。
2.KC2500讓金士頓的PCI-e 3.0 NVMe SSD 終於有了一線的速度。
SMI2262EN主控最高支援R：3500MB/s，W：3000MB/s。KC2500在連續讀取中拿到了卷面的滿分，剩下的W：2900MB/s也足夠讓它躋身一線的水平。
3.TT的散熱馬甲相比單片覆蓋式的有逼格很多，鋁合金材質，又厚又沉，增加散熱面積後可以有效輔助硬碟降溫。所有測試中均沒有出現因為溫度而降速的情況，這和主控晶片以及散熱馬甲都有關聯。
不足TT的馬甲拆卸起來比較麻煩，而且上下蓋為金屬材質，但是卡扣為塑膠，在用工具掰卡扣取出硬碟時容易出現印痕。如果你是新盤直接使用，不反覆拆裝，可以無視。