“國產手機到底哪裡不如人？”作為一個長期混跡在數碼圈周邊的我經常聽到某品牌的鐵忠粉用著近乎咆哮的語氣來質問我這個問題。確實，在歷經長達十年的發展之後國產手機行業在經過一輪又一輪的洗牌。從最初的“中華酷聯”到現在的“華米OV”，格局一次又一次的轉變。當然，不管怎麼變，能成功在這個行業立足的定然是有著強大的實力以及超強的運營策略來支撐的。總之，能夠留下來，就是對實力的一種肯定。尤其是實力方面，想必我也不用多說。除了時不時的放出一兩個“震驚”行業的黑科技之外，國產手機在無線充電、快充、攝像頭方面的發展儼然已經支撐起了整個中國市場的主流發展走向。

甚至無線充電、快充、拍照、高重新整理率螢幕、續航等這些東西以及經過長期調教的系統在流暢性也逐漸逼近甚至呈現出了趕超國際大牌的趨勢。可以說國產手機的實力絕對的不應該被小覷的，但是為什麼當問及人們在手機品牌選擇這個問題的時候大多數人仍更加傾向外來品牌呢？就拿同為知名品牌的iPhone來說吧，除了國內數碼博主爆料的資訊以及國際權威統計機構釋出的報告來說，他們有的直接或是委婉的都表明了一個問題。那就是：iPhone雖然銷量不是全球第一，但其地位沒有哪款手機可以撼動。

5G我想絕對是一個很好的例子，5G從商用牌照的正式發放截至到現在儼然已經過去一年之久，而在這一年之中各大廠商借機發售了不少的5G產品。但是各大廠商講激昂的情緒並未得到大眾的迴應，反而是iPhone首款5G產品iPhone12的到來讓5G換機潮迎來一小波的高潮嗎。記得當時國內比較知名的中關村線上釋出訊息稱：北京時間10月21日，上週蘋果正式釋出了iPhone12手機，並且預售火爆。據臺灣經濟日報報道，iPhone12的預售火爆，引起了全球5G手機新一波換機潮。與之相對的是，其他安卓廠商也開始進一步地加大了5G晶片的訂單。

不可否認的是iPhone12系列的釋出對國內5G建設起到了很關鍵的助力作用，而iPhone12也成為僅用9天時間就拿下全球5G機型銷冠以及市場份額第一。這一點也算是國產手機跟iPhone之間的一個差距，品牌號召力！iPhone的品牌號召力若是自封第二估計沒人敢當第一，這是擺在各大廠商眼前以及使用者眼前的一個事實，但是這個品牌號召力怎麼來的？歸根結底還是靠產品打出來的，這麼說或許大家可以更清楚一些。iPhone，沒有鋪天蓋地的主動營銷，沒有各路明星以及當紅流量網紅做代言，產品上也沒有花裡胡哨的特色可言。

iPhone，在手機行業中確實是一個另類的存在！不跟別人比銷量份額，不跟別人比硬體引數，不跟別人比設計，總之用國內各大手機廠商的話來說：iPhone，就是一個沒有創新飽受的不像話的產品。華為的高管餘承東是這樣說的：華為手機拍照已經是業內最好，這是我們的自信。蘋果目前缺乏產品硬體創新，他們在硬體方面已經難與我們競爭。而小米的CEO雷軍在介紹小米充電的時候是這樣評價iPhone的，他說：“蘋果這兩三年，真的不怎麼求進取。”

國內兩大品牌的代言人都這麼堂而皇之的擠兌iPhone了，那麼作為蘋果的執行官的庫克是什麼表情呢？這點我們不從得知，我們唯一要知道的是國產手機在單方面來說是把iPhone打的遍體鱗傷。但是偏偏iPhone為什麼還那麼火呢？前面鋪墊了這麼久，這才是我們今天的主題。因為iPhone這兩年的表現確實保守得不像話，而這在各大廠商的帶動下到了使用者這裡儼然成了iPhone不行的例證，畢竟人家身價幾十億甚至上百億的都這麼說了，我們區區的小老百姓還有什麼反駁的呢？哎，你還別說！今天我這個區區的小老百姓就是要來反駁一下。

我們實話說，iPhone跟國產手機之間已經形成了鮮明的對比，但是這恰恰也是區別所在。與國產手機的不斷的“創新”不同，當國產手機推出各種小功能新花樣的時候iPhone是選擇性跟進，而硬體方面國產手機發展到了5攝，而iPhone12最多才3攝，這期間的差距可想而知，但也卻是因為這個差距讓我看到了國產手機與iPhone之間可以用本質來形容的區別。

近日外媒釋出了一個名為“2020年度最差手機設計”的評選，其中一項可謂是直擊國產手機的“湊數鏡頭”一舉奪冠。我想這個榜單除了給iPhone不搞4攝5攝找了理由之外，無疑是給國產手機來了一波痛斥。所謂的湊數鏡頭多，說的就是為了顯得自己攝像頭多，動不動就是4攝，但這中間有些鏡頭是屬於湊數鏡頭，這些鏡頭既無法完成高質量的獨立成像在實際使用過程中使用到的頻率也十分的靠後，有的甚至待這一部手機壽命終結也不會用到。

手機上有哪些鏡頭？我們簡單地做個介紹：主攝鏡頭，長焦鏡頭，廣角鏡頭，微距鏡頭，景深鏡頭，ToF鏡頭，而這些鏡頭按照使用頻率以及大眾選擇方向來說，首先看主攝成像質量，其次可以根據拍攝需求考慮長焦或者廣角的成像質量，至於景深攝像頭，微距攝像頭，ToF攝像頭這些，雖然用客套話說有的話是好事，但是實際上沒有的話對一般人來說影響並不大。

雖然站在各大廠商的角度來說，我出了你不用那就是你的問題了，但讓我們反過來看iPhone這邊呢？他的攝像頭與國產手機有什麼區別？多攝像頭協同，這是我在諸多評測影片中聽到的最多的一個詞彙，也就是說三個攝像頭滿足你使用需求的同時每一顆都不浪費且具有其應有的價值。記得在iPhone推出三攝像頭的iPhone11系列的時候，爭議聲還是蠻大的，但是那個時候業內人士對iPhone11的讚許要明顯比國產手機高一些，記得某業內人士說：“目前安卓手機多個攝像頭只是增加了一些拍照的輔助功能，在長焦鏡頭和超廣角兩顆副鏡頭的拍照能力表現上都遠不如主攝像頭拍的好，只有蘋果每個攝像頭都跟主攝一樣好。”

這僅僅是一個例子，但也正是透過這個例子讓我覺得對於技術上的創新尤其是硬體創新而言，iPhone跟國產手機存在著本質的區別。國產手機習慣先把所謂的“創新”透過階段性的包裝、營銷炒作投入市場讓市場快速的實現反饋並轉換為收益，而iPhone看似進度緩慢，但是靠得確實真實的體驗來贏得市場的反饋。而且要知道的是，對於創新來講慢是一種常態，快反而是一種反常態，所以我們可以看到國產手機上推出的功能意義的實效往往很短，就拿年初疫情這個事來說吧，記得某廠商推出能測體溫功能的手機，但是那個時候大家都宅在家裡誰會沒事拿手機到處測體溫呢？

換言之除了攝像頭之外，快充、無線充電這些功能在國產手機上你細品是不是噱頭的意義大於實際意義？或許我這樣說會打碎很多人的玻璃心，但是捫心自問一下當你用快充在20分鐘充滿電之後你是選擇拔掉充電器呢還是繼續連線呢？拔掉吧，手機你或許還在使用，在不同網路環境下電量的損耗也不同，網不好剛充滿的手機很可能沒多久就掉了不少的電，結果還得衝！不拔掉吧，它已經充滿電了，繼續連線著充電器也毫無意義。如果需要一直連線充電器那我要快充有何意義？誠然，這些功能在市場中是有一定的需求的，但是把少數人的需求當作流行趨勢來做符合常規麼？

所以我覺得國產手機做不過iPhone手機的本質原因在於，一個用所謂的科技改變人們的使用習慣與認知，一個用科技適用人們的習慣，從而做出相應的改變。這讓我想起了一句話：“科技存在的意義是服務人類，而不是綁架人類，人類才是社會的主體。”所以，接下來的話想必就不用多說了，懂得自然懂。