第二輪試聽：E20PRO登場與E20做了全面對比 搭配：享聲E300做數字轉盤+音樂之旅EC1解碼+德國Audionet SAM G2功放、小不點15W純甲類耳放/功放LD_Z2，以及本地一位玩家DIY的100W功放（音樂半島）。 這輪試聽重點考察豪華版E20PRO分頻器所換的“重料”是否能得到更好的聲音。特意邀請了本地的幾位資深發燒友一起試聽。 E20與E20PRO的差別實際上比我預想的還要明顯，E20PRO的中高頻細節明顯提升了一個檔次，這種細節的提升不是靠刻意加強高頻能量感得到的，而是實實在在的資訊量的提升，得到的結果就是器樂、人聲的真實感明顯加強。低頻方面二者差別很小，E20PRO低頻控制力更好一點。 可以說西雅士的這對單元的潛力比我想象的要大得多。現場試聽的燒友對E20PRO評價也相當高。現場還有一對早期的DIY音箱，用的是接近4倍價格的高階喇叭（紳士寶18WU/8741T + Morel ST1108），這對DIY音箱倒相孔朝後，低頻一直沒調到最佳狀態，就只對比了中高頻。DIY音箱的高頻延伸確實比E20PRO好一點，中高頻聽著似乎清晰一點，不過問題是中高頻總感覺有點乾澀，聽感明顯不如E20PRO水潤。 E20和E20PRO對前端比較敏感，特別是E20PRO。現場測試的兩臺功放小不點LD_Z2偏暖一點，中頻密度更高，音樂半島100W功放低頻動態更出色，高頻延伸也稍好一點。 另外我專門對比過三款平衡音訊線：秋葉原、分析家Analysis Plus Solo Crystal Oval、老版的晶彩Reference。結果也沒啥懸念：聲音解析力也就是按照這個價格順序排列，越貴的解析力越好，個人感覺Analysis Plus Solo Crystal Oval也就夠用了。

第三輪試聽： 直接把E20PRO搬到本地一位資深發燒友家裡，這老兄的器材和CD收藏令人驚歎，功放後級是Audio research VT100 大功率膽機。前端有各種解碼+時鐘、CD機等。沒有腳架，用了兩個實木的凳子，低頻也沒問題。這位燒友對E20PRO評價：中高頻相當優秀，聲音顯然不止6000元這個價位，與頂級書架音箱比高頻細節上還欠缺了一點。