首頁>數碼>

美國的炮王是誰?如果倒退十多年,我想應該是威力登。

Velodyne DD1812

曾經的炮王Velodyne DD1812,一個低音炮有18英寸和12英寸兩個單元。在那個年代基本上炮中勞斯的品質和定價,讓這款產品成為很多人一輩子的夢想。

夢想除了被實現,更多的時候是直接破碎……威力登已經涼涼好多年……新產品品控有問題,聲音質量不能滿足越來越挑剔的發燒友。新品研發速度跟不上,現在這品牌基本上消失。

而隨之而來的,便是JL成為了更多高要求影院發燒友的心頭好。

JL G213

作為另外一個定價十幾萬的低音炮,JL的旗艦G213在中國的使用者還真的不算少。

要音質有音質,要工藝有工藝,要工業設計有工業設計。唯一缺點就是貴和重,但貴和重本身就不是Hi-End音響器材的缺點!世界上有輕和便宜的Hi-End器材嗎?

當然沒有!

但即便是JL這種做低音炮的頂級品牌,他也會有入門產品。

比如這次送測過來的JL D108和D110。這兩門家庭影院低音炮歸類於JL的JL Audio Dominion系列。而JL的低音炮檔次就是按英文字母D、E、F、G。所以,D是比之前E系列更便宜的產品。

D108和D110

這次送來的炮有兩門,八英寸的D108和10英寸的D110。

D108鋼琴漆版本14200元,ASH木紋版本13200元。

D110鋼琴漆版本16400元,ASH木紋版本15400元。

今天,我試用的主角就是這兩款產品。

JL D108和D110

老規矩,我先把官方資料上來。官方資料不多,但基本情況還是都有。

JL D110

JL D112

兩款低音炮的單元大小,頻響範圍和功率都有差別。

具體的,大家直接看上面的引數,我就不重複講廢話了。

左D110木紋版,右D110鋼琴漆版

對於低音炮的外型,我很早之前就講過,我就是特別喜歡四四方方的正方形。

早期,我還特別喜歡非常重的炮,但當玩過的器材越多,反而對越重的低音炮越牴觸——並不是不喜歡大型和重型低音炮的效能,而是對重量和搬運難度反正內心的反感。

為什麼我現在家裡會買STARKE SUB45,效能優秀,價效比高只是一方面。另外一方面,SUB45有靠磁力安裝和拆卸的輪子,搬運和找找炮位它都比較方便。

但即便如此,就樣子而言,我還是不喜歡這種長方形的,我還是會認為正方形的炮比較好看。

10英寸,8英寸和15英寸

JL作為一個低音炮的頂級品牌,哪怕是入門炮,產品細節都做得依然到位。

像防塵罩的質量和模具,真的都比較好。

前障版更是一體成形的。

側面看看

側面看一下前障板的輪廓,單元的質量,非常漂亮。

而且這個前障板摸起來,感覺應該是鑄鐵的。鑄鐵加鋼琴漆的材料觀感,會有直男覺得不爽嗎?

加上這個凹凸有致的logo,你會不會感受到這個玩具很性感?

雖然黑色鋼琴漆是指紋收集器,但我依然會覺得它很好看。

很多炮正面好看,背後很醜,而JL的外觀正反都感覺很規整,很漂亮。

炮放的上方是控制旋鈕,中間是散熱器,下方是介面

雖然旋鈕和炮放的模具開孔,兩個炮居然都對得有點歪?!

但旋鈕轉動的手感很好,很高階。

而控制部分主要也就是常用的分頻點,音量和相位。

同時,大家注意,這個炮沒有電源開關。插電就待機,有訊號就自動開機,沒訊號過一會兒自動又待機。

JL的炮感覺很專業,而KK K700工業設計上也是走的專業路線,所以他們放一起觀感非常和諧。

僅從外觀上看,我甚至會認為比KK的箱子配KK自己的炮好看得多。

所以,今天就把它放在KK K700這個測試平臺上試吧,功放用的馬蘭士SR7013。畢竟不算是特別貴的炮,所以我就用更大眾一點的平臺去試。

我想說,放一起,真的很好看。

當然,分別接上聽一下片段來聊。

JL D110和D108的聽感及解析

JL比較熱門的炮F113和G213等 ,都有著力拔山兮的氣勢和極低頻。

所以,必然會有人問摩大大,這兩個小炮能有那種地動山搖的極低頻嗎?

答案當然是~~~~沒有!!!

兄弟!你想些什麼呢?難不成15000元的JL,8寸10寸的JL也得要能拆房子才行嗎?

單元個體和箱體體積加上炮放功率,都不可能讓這樣的小布點和同品牌的大佬有一樣的水平。

在試用影片裡面,我對這個炮的極低頻表現有詳細的講解,大家非常感興趣的可以去看影片。

我用了終結者流星拳,以及很多有搖沙發極低頻的其他電影進行了體驗。

D108可以說是完完全全沒有低頻體感,沙發紋絲不動。

而D110的沙發有一絲絲感應,如果我是皮沙發,這種感覺應該還能強一點。但其實你基本上也可以認為算沒有。

但除開極低頻,這兩個炮的打擊力、聲音密度、低頻的厚度、聲場我覺得都表現出來了遠超小小箱體大小的水平。

並且,這種又厚潤又Q彈的低頻,那就是標準JL的聲音。

不管是電影還是演唱會的聲音,這個炮對於剛剛接觸家庭影院的小白使用者來講的話,我認為他們不可能挑出任何毛病,一定會瘋狂喜愛。

由於單元小,這支炮的聲音清晰度,反而比有一些JL的大炮感覺還好。

但我反覆對比D108和D110的過程中,我發現了一個奇怪的問題。不管是看電影,看演唱會還是聽2.1聲道去播放CD或者DSD音樂,單元大一些的D110和K700的聲音銜接反而更好?

這就讓我感覺有點奇怪了!因為一般來講,低音炮單元小的,60~150HZ這部分的低頻表現會更好,更利於和80Hz切頻的主音箱銜接。

為了瞭解這是為什麼?於是我對這兩個炮進行了一下近場頻響的測試。

這是在我的房間中進行的近場頻響測試,並非消聲室,所以也只是我作為測試情況的一個參考。

最終,我發現D108的頻響是這樣的。

而D110是這樣的。

我把他們放在一起給大家看看。

很明顯,JL110不管在聽感,還是資料上都說明,這個炮確實就是比D108明顯要好,聲音更飽滿厚實,也更好和K700主箱進行銜接。

這是在聽音位上,開啟馬蘭士的奧德賽之後,右聲道K700+JL D110合頻之後的完整頻響。

好了,關於這個炮的分析就到這裡。

接下來我要拆開這個炮,解答我自己的一個疑問——不管是重一點的JL D110還是輕一些的D108,在超大音量和超大動態的時候,這兩個炮怎麼做到紋絲不動的?

要知道,我測試過無數的低音炮,絕大部分的8寸炮,你把音量開很大,極低頻一來,這炮就震位移了。

大家不要覺得這是其他炮質量不好,因為畢竟8寸炮重量有限,所以這是一個常態。

只是要解答這一個問題,可能只有反炮拆開看看!

拆開D108,研究一下內部

摩大本身也很久沒拆炮了,但這次必須拆,因為不拆不能解答小炮不跳的問題。

一般來講,前面看不到固定單元的螺絲,那就一定要卸掉前障板。

而很明顯,前障板的的固定螺絲一定在這裡。

輕鬆取下

取下前障板,我開始來研究單元怎麼拆下來

但讓我萬萬沒想到的是,前障板和固定單元振膜的盆架居然是一體鑄鐵的!!!!!

難怪這個炮這麼穩固,這種做法成本會比較高,因為這一切都要開模。

但很明顯對於做高階的JL來講,這點錢明顯不是問題。

又重又結實的鑄鐵面板和盆架一體化,這簡直是妙!

然後,這個單元的衝程是真的長!!!!這樣有利於瘋狂的活塞運動。

中間部分是硬紙材料連線,中間有打孔加強散熱。同時有衝動排風通氣,減少活塞運動時帶出噗噗風聲噪音。

這線圈繞得很精美呀!

最有意思的是上面這張圖,大家注意這個D108的振膜真實的形狀,其實是一個標準的錐形盆。

而這兩炮的正面是標準的碗盆哦!這說明什麼什麼?說明這個炮的振膜有著複雜的複合結構,保證它在大動態時盆不會變形,同時外面的碗盆只是裡面錐形盆的防塵冒而已。

單元拿出來,箱體裡面居然沒有吸音棉?

仔細檢視,炮放背後是做了遮蔽,而箱體裡面就是沒有吸音棉。

我能說這是偷工減料嗎?不能!

因為實際的聽感而言,這兩個炮的清晰度並沒有任何問題,說明箱體內部是沒有駐波的。

而駐波怎麼消滅的?理論上講,應該是JL在設計時就做了很好的計算,同時用炮放的DSP去控制了駐波。

寫在最後

有粉絲講我影片內容越講越多之後,文章內容就越來越少。

好了,我想今天這兩個炮的試用,你們應該沒有什麼好抱怨的。

對於這兩個炮和JL這個品牌,我給予了足夠的重視,相信這篇文章已經講透!

要說這兩個炮的表現,D108雖然沒有D110全面搶眼,但整體來講,我都還是比較喜歡。

因為D108去搭配一些鋼琴漆的衛星音箱的話,它真的會非常漂亮。

但如果讓我在進行購買推薦,由於這兩個炮是一同前來,我會更加推薦D110。

為什麼?因為D110只比D108貴一兩千元,但它們的聲音差別我認為是三千~五千的差別。

所以,如果你超級喜歡JL。並且對害怕擾民,對搖沙發的極低頻沒有特別的愛好,那麼JL D110可謂是一個不錯的選擇。

最後,還是建議大家去看本文的影片,我自己都認為那更有營養。

33
最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • windows維護工具—Dism++