國產掃地機三劍客

國內市面上做得最好的傳統掃地機廠家，有三個品牌，我想這個大家也都有數，由於其他如進口品牌本人接觸確實很少，所以不好說什麼，有需求的可以諮詢我們內站大佬。那麼三劍客有哪三個品牌呢？

Roborock 石頭科技

以前沒有太關注過各家的股票，但是當我搜索到石頭科技的時候，我是被嚇到了，居然已經破千了。

本人當初測試的石頭T7pro，也是給予了很高的評價，且雙目有後續OTA的高價值，雖然 由於時間的緣故本人尚未進行測試，但是對於產品本身來說，還是值得期待的，可玩性也高。而且雙目確實難做，從科沃斯T8 AIVI的長測結果來看，從研發能力來說，確實是有差距的。

研發能力的強勁確實可以帶來很多不一樣的黑科技，但是也會遇到類似長城汽車的問題，迭代速度慢一些，但是產品的成熟度也會更好一些。例如底座，例如擦地，作為一家有研發能力的科技型企業，石頭確實會讓我對新品更為期待。

ECOVACS 科沃斯

和石頭一樣，第一次接觸也是旗艦級產品，T8 AIVI，不過第一次印象確實一般，不過隨著MAX的評測和AIVI的韌體迭代，對於科沃斯的產品也有了很大的扭轉，除了細節需要打磨之外，確實已經是相對成熟的產品了。

3D結構光功不可沒，但是也讓本人感受到了，科沃斯還是一家偏重於硬體的公司，軟體和演算法一塊仍然是需要努力的方向，這個從AIVI的最佳化就可以看得出來。

360

沒錯，今天做測試的就是360的上代旗艦，X90，初步體驗和一些素材已經準備完畢，後面會詳細聊，為什麼是X90而不是95，因為我只能借到這款，另外就是360最讓人驚喜的，反而不是產品本身，而是價格。

1400rmb就可以買一臺上代旗艦，它難道不香嗎？而X95最低價也達到了1799rmb，而且就本人逛值得買的經歷，這個價確實非常從常見，考慮5200mAh的電和2650Pa的吸力，從面板資料上來說確實更吸引人。

至於X95有機會再說吧，不過相對於石頭的雙目，科沃斯的3D結構光，兩者的蠕動泵，X90顯得更為傳統，鐳射雷達+超聲波融合的解決方案，隔膜泵也是不如蠕動泵的。至於其他結構方面的問題，我們就直接後面聊吧。

外觀，結構

曾經使用過S6，而且也已經很久了，也吃灰了很久，這次直接 跳過過度階段，直接用上了石頭和科沃斯的旗艦級產品，自然是感受滿滿，心情愉悅，基本上已經是徹底不再掃地和拖地了。那麼和S6相比，它有哪些改變呢?

外觀很好的延續了下來，同時也讓我開始擔心一個問題，身高，實測身高兩者確實十分的相近，或者說基本上是一樣的。

那麼對於透過性實際上是有一定程度削弱的，基本上可以直接判斷，不如石頭和科沃斯。

X90的佈局和其他品牌的產品有很大的差別，鐳射雷達，充電觸點，拖地支架都是位於尾部。

充電觸點和其他品牌有很大差異，沒有采用底部的設計，也會帶來一個好處，不會受潮，不會受到邊刷摩擦，更不會沾染汙物，這就是為什麼經過那麼久時間的長測，依然光潔如新的原因。

前部的超聲波感測器和側面的延邊感測器，單側設計。

膠條發黑，典型的戰損狀態。

四懸崖感測器設計，和六感測器設計的還是有差別的，考慮價格，忍了吧。

尾部居然配了一個小滾輪，別小看它，越障機頭翹起的時候，它可以很好減少摩擦阻力，有一定的增加透過性的作用。

膠輪花紋也是有區別，老款S6還是交錯花紋。

這個獨特的花紋應該也是經過研發確認的。

開蓋，可以看到不同的設計，塵盒和水箱在一起。

取出，其他就沒什麼了，都是常規設計，只是位置不同，風機可以達到2200Pa的大吸力，這點不錯，電控水箱也基本上都是標配了，水量控制會更好一些。

360的塵盒設計或多或少會讓我想到石頭，膠條做的 也比較到位。

塵盒設計中規中矩，形狀類似石頭，防塵措施做得還是挺到位。

連開啟方式都是那麼的類似。

浮動滾刷設計也是類似的，矽膠部分用料不錯，仔細檢查發現在長時間測試後並未有破損情況。

滾刷設計也是類似，毛量不錯。

外觀和 結構設計最讓我擔心的是機身體積，過大的體積和身高對於椅腿森林和次臥床底是否可以正常進入，是表示擔心的，那是不是真的會如本人所說呢？我們看後續測試。

全屋測試感受

同樣的，本人就不再過分細分APP功能，直接在使用中展示，也符合日常使用。地圖建立部分就不曬了，我們直接展示體驗部分。

支援掃拖模式，純掃，純拖 ，這點不錯。雖然不是擦地，多跑幾次也是可以的。

支援地圖旋轉，這個小地方360做的確實很不錯，對於強迫症患者是利好訊息。

如上，掃拖模式，出水量中，開始測試。

在次臥也就是上圖的房間五，床邊是有卡死的情況發生，檢查並未有任何問題，重啟後正常，直至清掃結束。

清掃面積59㎡，預估面積140㎡，清掃時間是65min。本人擔心的問題都發生了，椅腿森林沒進得去，次臥底部也沒有進得去，還莫名卡死一次，其他區域則沒有問題，而且地圖線顯得特別規整，根據實際表現，也是符合的。

為了觀看情況又進行了一次測試，又遇到了奇葩問題。這次椅腿森林依然被滅，但是次臥床底倒是進去了，but，卻直接在床底顯示清掃結束，然後並未回充，之後手動啟動回充，在走了一些歪路後終於算是出了床底。

說實話，這個情況和我看到左上角房屋估價高達8927萬一樣懵逼。從不足來反推，看看掃地機是否有空間可以進椅腿，和次臥床底。

椅腿來看，空間是有的，還是老問題，延邊不夠邊，對椅腿沒有做最佳化。

至於床底就好解釋了，掃地機雷達罩太高了。

那為什麼有進去的可能性？結合上圖的回充可以知道，只有很小一塊區域可以進出，那麼進去的機率就可想而知了。

紅色標註部分就是床邊，而藍色部分就是可以進出的區域。

是什麼原因讓 這款掃地機的高度做那麼高？吸力？考慮到X95相較於X90幾乎完全一樣的結構設計，倒也是不能排除這個可能性，也就是說，X90的設計之初就預留了更多的空間上更大吸力的電機，因為X95達到了2650Pa。

拖地感受

關於主動拖地一塊，其實從科沃斯T8 MAX開始就一直關注了，做的算不錯，其他廠家比如石頭，雖然沒有任何訊息，按照石頭的尿性，震動拖地一定會做，畢竟這也是趨勢，掃地機底座也是如此，至於是驚豔還是驚訝，確實是要等等了，至於360，就不好說啦。

在本人首次橫評的時候為什麼沒有仔細體驗拖地，其實是由於S6表現欠佳造成的，而AIVI的水箱卡落，也更加重了這種感受，所以 關於掃地機的拖地本人一直是處於不信任的狀態，包括石頭T7Pro，本人也是一視同仁的，所以之前評測大都沒有特別細緻的聊拖地，但是隨著測試的深入，這一塊確實需要重新驗證了。所以之後本人會出一期關於掃地機拖地的橫評原創。

次臥這次倒是可以正常進出了，這就是我說過的，可能可以進去也可以出來，也可能完全進不去，亦或是進得去出不來，椅腿森林我是徹底放棄了。66min共61㎡

拖布材質，擦地方式，下壓力，最終的目的都是可以拖布可以更好地摩擦地面，由於並非主動擦地，所以本人對於它的清潔能力表示“僅此而已”，你不用太過於追求它的去汙力。

拖布材質還不錯，實際效果往下看。

所以我們換個角度，拖地過程中，拖布是否可以很好的覆蓋地面？答案是肯定的。

全程觀察，地磚是可以很好的做到覆蓋的。

那麼地板呢？答案也是肯定的。

沒錯，從過程中來看確實是不錯的，所以你有每天掃地機清掃的習慣，那麼順便拖一遍也是好的，但同時，你也不能希望得到更多。

從目測中感受也是類似的，需要說明的是，科沃斯T8 MAX亦或是AIVI，都需要使用自己的水洗拖布才能實現更強悍的清汙能力，如果不是，你可以需要在使用三次後才能達到它應該有的清汙能力，如下圖，原因是經過多次使用後，一次性拖布的表面變得更毛糙，你可以可見表面的打卷，在這裡也是希望 科沃斯可以努力一下，調整下一次性拖布表面的材質處理。

提科沃斯的原因是，新的一次性拖布在首次使用的時候，清汙能力可能只能和360 X90的可洗拖布類似。差不多就是下圖這樣。

至此，拖地部分就說完了，看來掃地機的被動拖地也還是有用的，只是沒有主動拖地如科沃斯T8的強拖顯得那麼的有效。

跟拍也發現了一些問題，例如特殊區域的處理做的不夠好，如電腦桌下面，甚至頂得尾巴都翹起了，會出現原地轉圈圈，好在不用處理，自己會出來。

避障，越障等單獨表現

後面 就是一些細分測試了，目的是展示和感受X90的一些能力，不過由於感測器的緣故，不管是和科沃斯家的旗艦比，亦或是和石頭家的旗艦比，那一定是實質性差距的。

下圖是椅子和鞋子的清掃線路。

椅子我做了2次測試，一次是放到椅子中間然後回充，另一次則是清掃區域擺放椅子。

定位之後還是比較順利地出來了。

而清掃則有一些問題，掃地機可以進去，但椅子被推的移位了而且不止一次，也許確實是硬體上的差距造成的，單獨測試還是可以進入的，但是也僅僅進去了一次，然後就是梅花圈了，無法再次進入了。

之後是一個不大的紙盒子，好吧，頂著玩兒~~

最後，已經徹底不抱希望的拖鞋，說真的難為它了，畢竟從硬體層面就不支援避障。

避障拉胯也在情理之中，亦在意料之內，那麼越障如何呢？依然是我家老大難的內衛，挺好，無壓力順利結束。

總結

以前，有人問我X95,X90能不能買，或者也有已經買了的同事，聊到掃地機就說X95多好用多好用，說實在話啊，捫心的那種，從使用的層面來說，360的掃地機確實是有其優勢的，其價效比確實高，日常使用確實是足夠的，吸力也大，單邊刷轉速自動調節，覆蓋率也不錯，挺好的，你不做比較，它就是一臺好機器，你非要比較，同價位中也確實是有優勢的，但問題就出在，本人是在使用了兩家的旗艦，石頭T7Pro，科沃斯T8MAX之後，再去體驗360的，相對而言，確實比較寡淡，但是價位差距太大了，完全沒有可比性，所以從掃拖一體機來說，X90確實沒有太多對手，而X95現在則多了一個對手，科沃斯N8Pro，上市時間不長，又一款支援3D結構光的機型，當然，強拖就別想了，這是旗艦級才有的功能，而且隨著時間的推移，一定會有一個價格下探的空間，價效比會有一個更好的提升，X95還是N8Pro，還真不好說。

優點：極高價效比，X90在同價位鮮有敵手，較為常規的掃拖一體機，越障優秀。缺點：身材偏高，體積偏大，沒有避障能力，對椅腿的處理能力較為乏力，有最佳化空間。

推薦家中較為整潔的使用者，建議每日掃拖一到兩遍。