不得不說，最近教主已經迷上了大耳機了，雖然已經算得上是三十而立的歲數了，按照常理上來說這個歲數不太應該再把錢放在耳機上了，因為俗話說的好“三十而立”重點來了，要立什麼呢？其實首先是事業、然後是家庭，當然有人是先成家後立業，也有人是先立業後成家，總之叫做都一樣，反正“立”是關鍵

但是因為教主有時候很想回憶一下曾經為什麼會選擇燒耳機，那麼一經起回憶就一言不合想到當時在甲本上班的那段過程，其實為什麼這麼久依然不忘記甲本，有兩個方面“是甲本徹底把我喜歡音樂的素養激發出來”，同時還有另一方面就是甲本讓我思維大開，漸漸的讓我明白“興趣是一切重中之重”，也就是這個興趣使得我一直以一顆相對純真的心來聊手機、耳機，完全不以品牌方面的為主，也就是說產品是興趣本身產生，而非品牌方因素，所以導致“教主基本不太想合作”，因為一談錢就傷興趣了，我要永遠以興趣為重心來聊任何數碼產品，這就是我初心。

而對於任何一個耳機，講道理什麼配置都不重要，重要的音樂，因此我很反感有的讀者會這樣說“就這價格、就這搭配也玩耳機，聽個響吧”，然後就開始用價格來衡量初燒、中燒、高燒，事實上這是有悖於常理的，因為真正玩耳機肯定是要和音樂掛鉤的，也就是說喜歡耳機肯定要80%以上喜歡音樂

至於音樂並非是什麼流行人聲，而是像貝多芬、柴可夫斯基、莫扎特等等這種音樂巨匠的曲子，事實上在2020年維也納新年音樂會的時候我特意發了話題，但是沒幾個人感興趣，我此時豁然開朗，現在喜歡耳機的人，都不是以音樂為主，而是就是比比價格、然後攀比心來燒，對於我“如果要這樣，乾脆把耳機全部砸掉”因為沒啥意思！耳機離不開音樂、音樂更離不開耳機，這是亙古不變的真理！

其實，為什麼要重點聊飛利浦SHP9500，其實這個耳機當時依稀記得我還在甲本上班推廣的是飛利浦X1、X2的大耳機，然後這個9500就一直被貼吧的小夥伴瘋狂的熱評，當時我們部門的人的都非常著急，然後就開始形成了“自家亂戰”的場景，想想也是蠻有意思的，但是遺憾的是我一直都沒有嘗試過9500究竟音質怎麼樣，於是趁著2021年的新年放假特意搞了一個飛利浦9500來聽，講老實話音質還行，所以我一拍腦袋將其定義入門耳機的三個基本功“好用、好聽、便宜”，好用主要來源於這個耳機一般手機基本就可以推的動“別看它是50MM單元振膜，確實難得的直推神器”，而好聽就是接下來要說聲音確實有媲美旗艦的風範，至於價格低“你想想也就是400軟妹幣的大耳機”，關鍵還是HIFI定位，你覺得怎麼樣？

所以說飛利浦SHP9500從以上至分析還是屬於誠意滿滿的，畢竟價格在這你還想過多的追求什麼呢？整體音質方面屬於三頻方面相對蠻均衡的，不過此處的均衡是有前提的，什麼前提呢？那要看具體三頻怎麼樣了。首先低頻方面屬於下潛比較深，但是深度要說拿重金屬音樂比，那麼就顯得有點尷尬了，因為它只能保證一種低頻能聽，但是下潛並不是特別的深，同時收放也不算特別自如，不過只要你不聽什麼極限搖滾音樂，這樣的低頻相對趨於完美的；

至於中頻方面解析和資訊量是9500的一大優勢，同時聲底通透乾淨，味道不算太濃，但是有的，對於中頻人聲的味道我將其定義成是“只要不追求那種舔臉的效果，這樣的味道還是相當不錯的”因為整體中頻的厚度和潤度，還有如果你喜歡聽唱功略好的歌手，那麼就可以清晰的感覺感情飽滿，細膩溫潤的特點，是大耳機中難得的男女聲通吃，位置稍近帶著一絲毒性；至於高頻方面亮度適中，有一定的延伸性，但是如果你聽小提琴或者女毒，建議悠著點，畢竟不足400軟妹幣的大耳機，高頻這樣還是可以理解的。

寫在最後！其實對於飛利浦SHP9500而言，自從我聽過以後發現“素質和潛力”確實有著它一定的功底，所以再次引入我的觀點“耳機並非是價格來衡量，要真正用耳朵去收貨”，別表面上認為這個400元的大耳機，然後一拍腦袋就看不起，要去聽，要去對比，當然我建議大家還是多聽聽音樂巨匠的曲子，別天天聽一些流行人聲，然後來談“耳機怎麼樣”，因為現在時代，想巴赫、貝多芬、莫扎特、施特勞斯等音樂巨匠真的不存在了。

注：教主不稱讚任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大使用者利益的角度來評判一臺產品，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡，天行健，君子以自強不息一直是我的座右銘，所以我和很多人的立場是不同的

----------------------