所以，這又是一條解碼“小尾巴”產品。關於手機、3.5mm耳機孔和小尾巴的恩怨情仇，之前已經說過很多次了，實在已經懶得複述；更麻煩的是，和周邊幾個朋友溝通了一下不同品牌膝上型電腦的使用體驗後，發現目前大多數品牌的中端膝上型電腦，耳機直插3.5mm介面的聲音已經頗有些冷、硬、薄到有點兒慘不忍睹了。於是乎，除了給手機們增加3.5mm耳機插孔以外，小尾巴在我這也多了拯救膝上型電腦音質的重要任務。

作為最新發售的解碼小尾巴產品，海貝FC3自然也有著它的獨到之處：機身尺寸45*13*9 mm、9.1g重量，異常小巧；鋁合金高光倒角做工拉滿；實體音量調節按鈕；背部RGB指示燈；支援MQA格式音樂播放（需軟體支援）；無縫適配海貝音樂APP USB獨佔模式；ES9281Pro晶片；最高支援PCM32Bit/384kHz 、DSD128 （DoP）......行吧，現在一條不到400塊的解碼“小尾巴”都要如此堆料堆做工了嗎？這兩年群雄並起市場競爭激烈還真是給廣大消費者帶來了不小的福音那~~~

因為FC3只有A-C和C-C兩條線，所以iPhone手機使用者只能一邊流下不爭氣的淚水，一邊把FC3插上了膝上型電腦。FC3在WIN10系統下免驅就可以即插即用，而且也支援實體音量調節和美標（CTIA）4段耳機，也就是說，電腦手機連線FC3的時候，是支援耳機通話功能的，這一點非常實用。後背的RGB指示燈是海貝的家族式傳統之一，不同取樣率的音樂會顯示不同的顏色；推力方面FC3也比較優秀，各種入耳式耳機不說，不太吃推力的大耳也能輕鬆應付，整體比較柔韌有餘。

​ 聲音方面，FC3給我的第一感覺就是推力很足，換了手上幾條百元級和千元級的塞子來交換著測試，都能伺候的不錯，再往上的話也確實不應該是“小尾巴”的狩獵範圍，所以個人也比較推薦用千元級或者該價位以下的塞子來搭配FC3，都能把雙方的潛力發揮的不錯；在相近的價位範圍內，FC3聲底依舊是海貝最擅長的中正偏暖調教，背景也有著足夠的黑度，聲場保持著一定的橫縱向寬廣度，把舞臺底座打的蠻結實，然後退居幕後，留下了足夠的舞臺給耳機進行展示。對我來說，用FC3接上筆記本，聲音的提升是一耳朵可以明確感知的。原本冷硬薄甚至有些刺的聲音，在轉接FC3以後明顯變得溫暖、厚重和柔和了起來。這種幾乎稱得上是“脫胎換骨”一般的聲音改變，只有解碼器+耳機的組合才能實現。解碼器改變了整個聲音的底子，耳機在優秀聲底的加持下才會更顯優秀，二者是互相成就的關係，缺一不可。

又到了該給出總結的時候了。坦白說，對於“解碼小尾巴”這類產品，其實我一開始也糾結和不太接受，畢竟手機—小尾巴—有線耳機，線材太長加上各種轉接在無線藍芽面前展現的盡是各種不便。不過藍芽和音質表現也一直處在不太能“我全都要”的狀態下，在一個合適的環境和使用場景裡，解碼小尾巴反而能解決掉很多追求音質表現使用者的痛點，至少現在對我來說，我是完全拒絕筆記本不搭配解碼小尾巴使用了，咱們打工人日常被壓榨的已經夠苦了，至少聲音你給我聽點兒好的，行不？？？

於是乎，如題目所寫，FC3有著小巧的身段、簡潔的操作使用方式、對現有手機、膝上型電腦的聲音有很直接的改變、398的入手價還有這非常高的價效比。這很難讓我不推薦這款海貝FC3。2021的的第一款產品就已經有如此表現，今年還會有多少好產品出現呢？咱們拭目以待吧！