挑選和購買指紋鎖需要注意的相關事宜，已經在《拆出好指紋鎖1》中進行了較為詳盡的描述。本篇文章主要是對小米Pro、三星SHP-DP728（以下簡稱三星728）、王力ZD135三個具體型號的指紋鎖進行拆機比較和效能測試。

不論網上有多少人噴小米，依然無法澆滅大家對小米的喜愛和關注，本次測評的小米Pro指紋鎖是小米最新款，售價1589元，也是測評的7款指紋鎖中價格最親民的。三星作為韓國進口品牌，做工和造型更加吸引人的眼球，屬於氣質獨特的型別，三星728也是7款指紋鎖中唯一一款光學指紋鎖，售價為2580元；王力受益於其“挑戰開鎖王”活動的宣傳，是粉絲們諮詢比較多的品牌，王力ZD135是7款指紋鎖中唯一一款支援通用鎖體的指紋鎖，售價3140元（不帶鎖體）。

拆機細節如下，內容較為長，趕時間的兄弟可以直接看總結部分。

一、硬體及基礎效能

1.1面板

指紋鎖相較與普通機械鎖多出了前、後面板，在防暴力開啟方面，指紋鎖的前面板能夠比不帶面板的普通機械鎖至少多抗15min（國標）。這裡指的是普通機械鎖，請不要拿保險櫃上用的密碼式機械鎖來噴我！

1.1.1前面板

小米Pro屬於半自動鎖，採用下壓式把手，生物鑰匙解鎖後需要人提供動力開啟鎖舌。鎖芯使用的是真插芯，鑰匙孔開在前面板外殼正面。外殼正面使用的是傳說中的高分子材料（塑膠），集成了按鍵觸控式螢幕、攝像頭、門鈴；外殼邊框使用的是鋁合金材質，金屬底板嵌入外殼邊框，開孔較少，安全防護力度較好；在前面板內部還集成了能夠實現門前逗留警告功能的電路板。

三星728屬於全自動鎖，生物鑰匙解鎖後由電機提供動力解鎖主鎖舌，輕輕推拉就能開門。鎖芯使用的是假插芯，鑰匙孔位於前面板外殼底部；前面板正面和邊框都是採用的是高分子材料，漆工、光澤度和弧面工藝都感覺非常不錯。其金屬合金底板相較於其它6款指紋鎖的底板做得更厚實，在鎖體位置幾乎沒有留孔隙，而且在側面做有防撬防護，用於彌補其外殼使用塑膠帶來的防暴力開啟效能的下降。

王力ZD135屬於全自動鎖，生物鑰匙開啟後，由電機帶動全部鎖舌開啟。本款指紋鎖支援通用鎖體（真插芯），鑰匙孔開在前面板外殼正面。王力指紋鎖前面板採用的是鋼化玻璃，觸控手感類似於手機螢幕，上面集成了觸控式螢幕、門鈴、一鍵鎖門按鍵；把手及前面板邊框都使用的鋁合金材質，用料紮實。

1.1.2後面板

小米Pro後面板依然使用的是下壓式把手式設計，除了電池蓋板外，都是採用的鋁合金材質。後面板還設計了防貓眼開鎖開關，按下這個開關後，內把手鎖死，不能轉動開鎖，有效杜絕指紋鎖被從貓眼技術開啟（個人感覺實際使用中稍顯麻煩）。

三星728後面板外殼還是使用的高分子材料，推拉式把手處有金屬配重，整體質感還行。

王力ZD135除了後面板的電池蓋外，都是採用的鋁合金材質，觸感冰涼，非常不錯。採用內把手設計，但是內把手不能帶動全部鎖舌開啟，只能帶動斜舌開啟，在門內需要按開鎖鍵或扭動機械開鎖進行主鎖舌的解鎖，略感麻煩。

1.2鎖體及鎖芯

這次拆機測試的三款指紋鎖中，小米Pro使用的是“不鏽鋼一體鎖+真插芯”。三星728使用的是“不鏽鋼一體鎖+假插芯”。王力ZD135預設購買時不帶鎖體，鎖體需加錢額外購買；但是，王力還是隨指紋鎖配了一把真插芯，普通葫蘆鎖。為了縮短郵寄時間，也為了做一個定製鎖體和通用鎖體的對比，我從附近的開鎖師傅處購買了一個150元的通用鎖體來代替，裝在了王力ZD135指紋鎖上。

那麼，買普通的通用鎖體配王力的指紋鎖會不會降低王力指紋鎖的安全效能呢？答案是：“有影響，但問題不大！”首先，這裡先給兄弟們普及一下通用鎖體和一些定製鎖體之間的區別。

先看圖，上圖最左側是韓國進口品牌的定製鎖體；中間是國產中高階指紋鎖的定製鎖體，最右側是一般的通用鎖體。進口鎖體體積更小，而且基本上使用的都是假插芯，兄弟們看看了解一下就行。這裡主要把國產的定製鎖體和通用鎖體做個對比，它們兩者之間其實有非常多的不同，比如：定製鎖體內部集成了電機、離合器，通用鎖體裡面沒有；定製鎖體設計了雙鎖舌(斜舌)，通用鎖體只有單鎖舌（斜舌）；定製鎖體斜舌有防卡片開啟設計，通用鎖體有的有、有的沒有等等。今天給大家講的是另外一個非常小的結構差異：旋轉連桿插孔（並非鑰匙孔）的設計差異。

如上圖所示，左側圖是定製鎖體插孔的特寫，插孔中間由帶圓孔的金屬片分隔開來，內外把手的旋轉連桿（轉動軸）不相關聯，最終表現出來就是一個把手轉動，另外一個把手不會聯動。中間圖片是通用鎖體插孔的特寫，這種通用鎖體插孔前後貫通，沒有隔斷，內外把手透過一根旋轉連桿連線，最後表現出來就是一邊把手轉動，另外一邊把手會跟著轉動。加上從門內開鎖是不需要輸入金鑰的，這表明內把手的旋轉連桿是一直卡在離合上面的。使用貫通式插孔的通用鎖體，如果把指紋鎖前面板撬起一條小縫（防盜門是金屬合金的，具有一定的延展性，很容易做到），利用某些工具卡住旋轉連桿輕輕轉動，就能夠實現技術開鎖，是不是細思極恐！

為什麼廠家不把鎖孔的結構都做成隔斷式的呢？只是多了一個金屬片，又多不了幾分錢！真的是這樣的嗎？當然不是，這個金屬片下面是必須配兩套不同的機械傳動系統，同樣大小的鎖體，整合越多的零部件，就需要零部件做得更小更精密，成本和技術要求天差地別。

另外，再回來講一下王力ZD135指紋鎖支援通用鎖體，它是怎麼解決這個問題的呢？第一，如上面最左側圖，王力隨指紋鎖配的旋轉連桿是特製的，它在金屬棒的一側做了兩個小卡槽，透過這個卡槽，旋轉連桿能夠使用短的一端，卡在鎖孔上，它內把手的旋轉連桿就不會整體穿過鎖孔，實現了分隔。第二，王力ZD135是全自動鎖，門外輸入金鑰後，由電機帶動離合自動開鎖，門外把手更多是起到裝飾和扶手作用，壓根就沒有設計外把手的旋轉連桿。如此，外把手沒有旋轉連桿，內把手的旋轉連桿伸不出來，就不會被撬縫卡旋轉連桿的技術開啟了。

最後再來講一下兄弟們最為關心的王力“挑戰開鎖王”活動是不是真的如王力官方宣傳的一樣，17年都沒有人能夠開啟王力鎖。答案為：“是”！但是我貼張圖出來，大家仔細看看，王力產品的詳情頁上，用很小的字標明：“挑戰開鎖王”活動使用的是圓柱體鎖芯，而且較大篇幅的宣傳圓柱體鎖芯；然而，這款指紋鎖王力配的鎖芯是普通的葫蘆鎖，並非圓柱體鎖芯，很容易形成誤導。使用圓柱體鎖芯的王力鎖，需要配王力特能鎖體，如果不是王力防盜門（支援王力特能鎖體），一般的防盜門安裝“王力特能鎖體+圓柱體鎖芯”可能需要大改（切割、開孔）。需要的兄弟可以去網上查一下王力Z218這款指紋鎖，它就是直接配備的王力特能鎖體和圓柱體鎖芯，防技術開啟的安全性比普通機械鎖芯要高。

至於王力圓柱體鎖芯高在哪裡，簡單的講一點，大家就可以窺一斑而知全豹。上圖左側是普通的銅製葫蘆彈子鎖芯，也是絕大部分指紋鎖帶的鎖芯。從材質上講，銅這種金屬，具有比較良好的延展性，同樣也就意味著它的硬度稍微會弱一些。

用普通的葫蘆彈子鎖，雖然鎖芯幾乎都是全銅製，但是在中間出現了較為薄弱的部位，用遊標卡尺測得厚度僅為8.45毫米，而且為了鎖芯能夠卡在鎖體上，鎖芯這個部位還開了一個螺絲孔，所以實際厚度僅為4.43毫米（2.28+2.15）。很多撬鎖芯開鎖，就是利用一些工具，將葫蘆彈子鎖這個地方給掰斷，從而達到開鎖的目的。而王力的圓柱體鎖芯，整體設計不存在明顯的強度弱點，沒有這個短板。另外，王力圓柱體鎖芯在彈子數量、排列方式等方面也有著普通鎖芯無法匹及的優勢。

1.3鎖舌

在斜舌設計上，小米Pro和三星728都是採用的雙鎖舌設計，三星728能夠實現自動落鎖；但是小米Pro屬於半自動鎖，不能實現自動落鎖，僅能實現未關門提醒等功能。王力Z135在面板上設計了多個固定螺栓位，能夠根據實際的鎖體進行調整，可通配市面上90%以上的通用鎖體；但同樣因為鎖體不是專配的，它的鎖舌就沒法進行比較；另外，王力Z135和德施曼R7一樣，在系統上設定了延遲落鎖功能，能夠在開門5-30s後自動落鎖，屬於一種“半自動落鎖”；這個功能在一些特殊場景稍有不便，如：等待客人需防盜門較長時間開啟，Z135到設定時間依然會自動落鎖，客人進門後，需要再次手動解鎖再關門。

另外，三星728設計了電子反鎖；小米Pro和王力Z135都設計了機械式的獨立反鎖（防家暴鎖），內部上鎖後，外部一切開鎖方式都不能開啟，家裡有三歲以下孩子的家庭，建議最好不要安裝帶有獨立反鎖的指紋鎖。

1.4開鎖方式

老觀點還是要再次重申一下：指紋鎖並不是像其他博主所謂的：“開鎖方式越多越好”。因為越多的開鎖方式，意味著越多的破解方式。我們都知道木桶效應，同理，決定一把鎖的整體安全性，不是它最厲害的設計，而在於它最薄弱的環節。我們可以看到很多高階的鎖具，不會整合太多的開鎖方式，上篇文章中講到的4000價位段的蓋德曼AK900和本次測評的王力Z135，就都不帶WIFI直連、人臉識別，也沒有App遠端操控和花裡胡哨的功能。

下面就繼續剖析本期的三款指紋鎖的開鎖方式：

①指紋開鎖：

小米Pro、王力Z135使用的是半導體識別，三星728使用的是光學識別。我前面做了一個假指紋開啟光學指紋鎖的影片，後面被人噴說假指紋只能開啟低端雜牌的光學指紋鎖，肯定開不了高階的。結果很打臉，三星728作為三星品牌下最好的一款光學指紋鎖，依然被假指紋開啟。很多時候你只要知道原理，結果也就不言而喻了。半導體和光學之間的原理差別，如果寫深了，很多兄弟又會評論“你以為我看得懂！”這裡非常簡單的給大家描述一下：半導體是採集你手指指紋每兩個凸紋之間的電容差作為金鑰；光學識別是採集你指紋的整體紋路作為金鑰；指紋電容差檢測具有“活體、導電”等方面的要求，指紋紋路檢測只要影象對比度超過設定閾值，就能開啟指紋鎖，所以光學的指紋鎖相對而言更容易被破解、被欺騙。另外橘子皮能夠開啟半導體指紋鎖的傳言已經被很多博主證實是假的了，我就不做這個實驗了。

關於指紋金鑰容量，三星728支援100枚指紋；小米支援50枚指紋；王力指紋金鑰容量是和密碼、磁卡共用的，總數為300組。

②密碼開鎖：

密碼開鎖主要關注三個資料：指紋鎖支援儲存的密碼組數量、有無虛位密碼功能、虛偽密碼位數（帶App操作的，還可以看能不能設定密碼許可權分類）。在密碼組數量上，小米Pro支援50組密碼，虛位密碼20位；王力Z135開門金鑰動態分配，指紋+密碼+卡≤300組，虛位密碼10位；三星728支援1組密碼，虛位密碼2位。

小米的鑰匙孔開在前面板正面，機械鑰匙孔的蓋子採用按壓彈起、旋轉露出的方式，比上期測試的鹿客和德施曼的鑰匙孔設計得要用心一些。三星728由於使用的是假插芯，鑰匙孔設計在前面板的底部。王力Z135做了一個把手設計，將鑰匙孔隱藏在把手下，把手旋轉就能夠將機械鑰匙孔露出來，這樣的設計使得王力指紋鎖的整體顏值有較大提升，看起來更加大氣。

④其它開鎖方式

小米Pro還支援手環、手機NFC、藍芽開鎖、週期/臨時密碼、智慧家居操控開鎖；王力Z135還支援刷卡開鎖；三星728還支援藍芽開鎖、刷卡開啟（配送2張，最大支援20張）。

1.4電機、離合器

電機和離合器裝在前面板中的指紋鎖，都是不合格的指紋鎖，容易被技術開啟。這次測試的三款指紋鎖，小米Pro、三星728都是採用的一體機，電機和離合整合在鎖體之中。王力Z135因為不帶鎖體，採用的是電機、離合器後置。

三款指紋鎖中，小米Pro、王力Z135支援天地勾，三星728不支援天地勾。關於天地勾的問題，請檢視《拆出好指紋鎖1》，文章有詳盡的講解和選擇注意事項。

1.5電池

電池決定了指紋鎖的續航能力，三星728夠安裝8顆5號電池，官方給出的待機續航資料是10個月。小米Pro能夠安裝4顆5號電池，並且還可以安裝一塊5000mAh的充電鋰電池；5號電池是給鎖體的電機供電，充電鋰電池是單獨給攝像頭供電。前篇文章我們提到德施曼R7其實也有門外可疑逗留監測抓拍的功能，但是因為“攝像頭頻繁被喚醒、耗電量激增、電池續航時間短”被部分客戶詬病，小米這種雙電池供電設計就解決了這個痛點；官方給出攝像頭續航3-5個月，門鎖續航為10個月。王力Z135配裝的是一塊4200mAh的充電鋰電池，官方給出待機時間能夠達到一年。

談到待機續航，肯定就要考慮真遇到沒電的情況怎麼處理，除了使用機械鑰匙應急開啟，韓國進口的三星728給出的是使用9V長方形電池進行應急充電，在國內普適性較差。小米Pro採用Type-C應急充電介面，王力Z135採用USB應急充電介面，這兩款鎖使用充電寶就能應急充電，比較符合中國國情。

1.6其它功能

小米Pro支援連線藍芽閘道器，能夠接入米家、Apple HomeKit等智慧家居系統；App管理及視覺化遠端對講等。（工作溫度-10℃~55℃）

王力Z135不支援Wifi和藍芽，沒有遠端App，鎖具的設定及操作全部依靠指紋鎖觸控按鍵完成。除了上面提到的功能外，還支援非法操作報警等功能。（工作溫度-25℃~55℃）

三星728不支援Wifi直連，支援App藍芽功能，可查詢開鎖資訊；作為韓國進口品牌，標配有“高溫火災報警逃生”功能；距離指紋鎖70cm能夠自動喚醒面板；具有屋內防盜模式；可以設定浮動安全碼等。（工作溫度-25℃~55℃）

1.7老年人手指測試

錄入指紋階段就失敗的鎖：三星SHP-DP728（光學識別）、小米Pro；

錄入指紋成功、識別反應慢、成功率低的鎖：蓋德曼AK900（3成功，5失敗）；

錄入指紋成功、識別反應慢、成功率高的鎖：德施曼R7P（6成功、2失敗）；

錄入指紋成功、識別反應較快、成功率不高的鎖：王力ZD135（2成功、6失敗）；

錄入指紋成功、識別反應較快、成功率高的鎖：鹿客S30Pro（8成功）；

錄入指紋成功、識別反應快、成功率高的鎖、凱迪仕K20-F（8成功）；

在測試中，圍觀人群裡居然還遇到自己的粉絲，讓頂著寒風搞拆機測試的我很受鼓舞，有一種“莫愁前路無知己，天下何人不識君”的感覺！

言歸正傳：單一的老年人指紋測試，只能說明哪款鎖針對老年人指紋識別較靈敏，並不能說明哪款指紋鎖好，哪款指紋鎖不好。因為除了指紋對比演算法外，這個識別靈敏度還和指紋鎖後臺設定相關。

1.8售後服務

關於指紋鎖的售後，這裡還是給大家多說兩句，因為指紋鎖不像其它電器一樣，出現問題了不會太過於著急處理。鎖不一樣，它出現問題，要麼是落鎖開不了，裡面人出不去，外面的人進不來；要麼就是無法正常關閉，導致大門長期處於開啟狀態，無論哪種情況，消費者都希望得到即時的售後服務。但是，指紋鎖又不是必需品，不像空調、洗衣機、電視這種大家電，幾乎家家戶戶都有，龐大的使用團體能夠支撐它建立較為完善的售後體系。指紋鎖目前接受程度在慢慢提高，在這個過程中，售後問題是非常難解決的。我跟幾個鎖業的大佬交流，他們問我一個問題：“你覺得如果一把鎖出現了問題，在質保期內，我們派一個售後人員去做售後服務，需要多少成本？”

我根據其它家電行業的售後預估回答：“120-200元？”

大佬拿我所在的成都給我分析了一下：“你家鎖壞了，我在成都有售後人員，近一點10公里範圍內，派過來檢查一下，能當場解決最好；如果是硬體出了問題，需要跟換維修，現場當天能解決的最好，如果不行，我們採取的一般是給客戶換一個機械鎖應急，換下指紋鎖回店進行零件更換，沒有備件的，還需要從廠址郵寄，收到後維修好，師傅還要再跑一趟給客戶安裝。這是講10公里範圍內，那麼如果距離更遠一點呢？現在你覺得平均一次售後的成本是多少？”

不飽滿的市場和單次售後的高成本，導致很多鎖企是將售後打包給當地的開鎖從業人員（降低單價），這又導致一個問題，如果這些當地的開鎖師傅有自己的開鎖業務，客單價會比鎖企給得高，你的售後申請就會被排在他自己的單子後面，排單就變成了常態；如果客戶實在催得急，實在忙不過來，只有進行二次分包，上門服務的師傅可能就不懂你安裝這款鎖的細節，服務質量就得不到保證。

這種現象在鎖業不是個別現象，而是普遍存在。這也是鎖業目前沒法解決的問題，包括換機械鎖，一樣如此。

最後

小米Pro是小米指紋鎖的旗艦機型，雖然處在1500價位段，但是整體做工和配料感覺能夠達到2000價位段的水準，這跟小米一貫的價效比路線相符。作為一把半自動指紋鎖，小米的整體設計比較出眾，雙供電系統解決了攝像頭監控可能會導致指紋鎖續航縮短的問題；米家及Apple HomeKit智慧家居系統能夠使這款半自動指紋鎖展現出更科技範兒的一面。當然這款鎖的缺點也比較明顯，下壓式把手設計不得不配有獨立的防貓眼開啟功能；半自動指紋鎖無法實現自動落鎖等功能；半導體識別對老年人指紋識別成功率很低，帶裂紋和磨損嚴重的指紋幾乎無法錄入。建議：心細帶有一點強迫症，且家中沒有老人、沒有指紋磨損嚴重家庭成員、家庭住址偏南方一點的兄弟的可以考慮一下這款指紋鎖；尤其是鎖門必須得聽到“卡”一聲，才能安心的兄弟，這款就是你的福音！

王力Z135屬於王力旗下的主打產品，整個鎖因為使用了全合金+鋼化玻璃的用料，質感非常強，是7款鎖中最重的一款，當時提著它去街上找合適的老人測試，感覺就是在提著啞鈴鍛鍊。這款鎖雖然是真插芯，但是王力透過前面板的假把手設計，成功地進行了隱藏，沒有破壞前面板的整體美觀，還增強了整個鎖的氣場；對老人指紋的識別處於中等偏下水平；雖然Z135適配市面上絕大多數通用鎖體，但是如果你真的決定購買它，還是建議配王力的原裝鎖體。缺點主要有：電機後置的全自動指紋鎖動力大，但是相對的整個鎖開門、關門的噪音非常大，而且需要極高的安裝除錯水平，不然容易出現前文提到的傳動裝置卡死、電機抱死等問題，故障率會比較高；這款鎖沒有設計藍芽、WiFi等功能，也沒有App操作，智慧化稍顯不足；而且，這款鎖根本就沒有用王力的圓柱體鎖芯和王力特能鎖體，再綜合它3000出頭的價位還不帶鎖體，不推薦大家去購買這款後置離合的全自動指紋鎖。

三星728是測試的唯一一款光學識別指紋鎖，是三星在2015年推出的產品。縱觀三星目前在售的指紋鎖，僅有728以及2014年推出的718兩款是光學識別，此後推出的都是半導體識別，所以結果不言而喻！但是有一說一，三星整體設計真是非常不錯，透過使用假插芯、增厚底板厚度、增加底板側面防撬功能，使前面板在整體安全效能不降的情況下能夠採用全塑設計，更是在弧面處理、漆工上，下足了功夫，2500價位段的鎖，顏值堪比5000價位段的高階鎖。所以剛測完，這款鎖就被某屬於外貌協會會員的粉絲買走了，在我三番五次申明要買半導體指紋鎖的情況下，還這麼衝動，真是不可理喻啊！透過這件事，也有點理解為什麼某些女生明知對方是渣男，還要飛蛾撲火了！只有才華沒有顏值的我，感覺酸酸的！哈哈~~~

最後，還是要再強調一下，不推薦大家去購買光學識別指紋鎖：三星SHP-DP728（包括718）！