現在對於很多消費者來說，在選擇智慧手機的時候，對手機的電池容量的大小變得非常重視。畢竟，一天一充和兩天一充，二者之間的使用者體驗差別還是非常大的。

不過，大家或許都有這樣的疑問，現在很多千元機的電池容量能到5000mAh，但是旗艦機的電池卻大都低於4000mAh，這是為什麼呢？按道理來講，不是應該手機價Grand SantaFe高，其電池容量也就相應越高的嗎？

01 產品定位不同

旗艦機代表著的是一個品牌的形象，它的外觀設計和工藝水準是一個品牌的實力展示。在產品設計上，旗艦機的內部構造可謂寸土寸金，內部元器件結構複雜，蘋果的iPhone就是一個典型的例子。

iPhone Xs系列內部結構複雜

大多數旗艦手機不惜犧牲電池容量，極力去追求輕薄的設計。也是為了順應這一趨勢，很久之前，華為、小米、蘋果等智慧手機廠商幾乎都採用了一體化的設計，即不再選擇可拆卸電池。但是，輕薄是要有取捨的，輕薄的旗艦機體積會比普通手機小很多，一般沒有辦法裝下大容量的電池。

遊戲手機由於考慮散熱 機身一般偏厚

另一方面，隨著手機效能的不斷增強，能耗發熱也隨之增強，很多旗艦要加入全新的液冷散熱系統，這對於本身就“狹小”的內部空間提出了更大的挑戰。除非捨棄輕薄的設計，否則短時間內旗艦機的電池容量不會出現較大的改變，更多的注意力會轉移到系統優化降低功耗上。

與此相反的是，售價較低的千元機，本身的產品定位低端，購買者對此類手機的外觀沒有太高要求，所以將電池容量做大一點，手機厚度增加，實際對使用者選購的影響並不大。

02 長續航越來越成為千元機上的主打賣點

千元機要想做到吸引人購買，必然要推出主打的賣點，即所謂的“一技之長”。比如效能、外觀、拍照和續航上面，總有一個方面是千元機需要重點突出的，所以很多手機廠商會在電池容量上做宣傳賣點，以此提高銷量。

小米Max 3的電池5500mAh長續航是該機的一大亮點

旗艦機則不一樣，旗艦機必須是一款全面均衡的手機，不管在哪個方面，旗艦機都要儘量做到最好。千元機想要續航，大不了就把機身厚度做大一點，塞入更大的電池讓長續航成為手機的主打賣點。

舉個例子，相信很多人遇到過這種情況，線下逛手機商場，店員指著自己櫃檯上的某款千元機說：“你瞧這款手機的電池有5000mAh，這比蘋果新手機的電池大的多，玩遊戲時間長。”這種情況，一般人都會考慮一下，但懂行的人，對此並不會在意。

03 手機有大電池續航就一定長嗎？不一定

大電池並不代表著長續航，電池容量越大，手機續航能力不一定就強。處理器能耗和系統優化同樣重要，如果手機的耗電速度太快的話，那麼即使電池容量大，但是實際上續航時間也並不長。

千元機搭載大電池也是近年來才興起。一開始千元機的電池容量也很小，只是隨著手機螢幕越來越大，能耗也隨之變大，廠商不得不加大電池容量增加續航時間。

比如說小米Max 3，搭載5500mAh的大電池，但是其6.9英寸的螢幕相比很多旗艦要大的多，功耗相應更大，在單位時間內消耗的電量要比很多旗艦機多得多。

另外，旗艦手機在系統優化上做的更好。實際上很多旗艦手機憑藉著系統的優化，製程先進的處理器都將功耗降到了最低，以此來提高手機的續航。

這方面蘋果的iOS就是典型，去年的iPhone XR雖然電池容量只有2942mAh，但憑藉系統優化，其續航水平蓋過了一眾安卓旗艦，這也是很多使用者滿意的點。

寫在最後

旗艦機為什麼“不捨得”用5000mAh的大電池？結合上述三個方面，無非是與產品定位不同、功耗控制和當前電池技術的限制關係有關係。在新電池技術沒有普及之前，旗艦機的電池容量不會有質一般的改變。綜合多方面的考慮，旗艦機也只能在電池容量上做出取捨。

不過好在新材料電池技術一直在發展，像石墨烯材質的電池就要比鋰電池有更強的蓄電能力，並有耐高溫和使用壽命長等特點。我們期待手機電池技術能有新的突破，這樣未來手機幾天一充都能成為現實。大家怎麼看，歡迎在評論區討論。