HI，我是KEN，這次給大家帶來華為智慧屏2021年新品S55的深度評測，新一代的智慧屏採用和V系列同樣的自研鴻鵠818晶片，我們也將它和同一個價格檔位的OPPO R1以及SONY X8000H進行比較，華為新一代的主打機型S55，究竟怎麼樣，是否能帶來驚喜，這次橫向對比一切都能明朗。

外觀設計

華為S55整體黑色主色調，很遺憾並沒有沿用V65的全面屏設計

超窄塑膠邊框包裹螢幕

底座上採用了刀鋒垂直底座，底座高度約4公分，電視底部離擺放面很近，沒有辦法在電視下方塞入任何裝置

背板上半區使用了較為少見的金屬材質，下半區就變成了塑膠材質的小揹包設計

從側面看，上半區最薄處約3公分，下半區最厚處約7公分，達不到完整的超薄形態

介面部分華為S55和OPPO R1都是在電視的右側，索尼X8000H則是在螢幕左側.

三臺同檔位電視介面的配置：

華為S55和索尼X8000H的亮點是都有USB3.0的介面，可以高速讀取一些外接裝置。在介面上我們看到OPPO R1配置有HDMI2.1介面，這是因為OPPO R1搭載的是聯發科今年基於S900晶片定製的MT9652機芯組。

這一般在最新的高階機才會配置，所以它在物理結構上有HDMI2.1介面，但是三臺電視的面板都只能支援到60HZ重新整理率，R1也就開啟不了HDMI2.1 4K 120HZ重新整理率，HDMI2.1形同虛設。

另外R1的介面標註支援EARC回傳功能但實際上所有EARC可以回傳的次世代音軌，R1統統不支援，EARC僅存在於機芯組的功能列表，僅此而已，整個MT9652的機芯組在R1上存在嚴重的效能浪費。

基本顯像效能

分割槽和亮度

三臺電視都沒有配置區域性調光功能，也就不存在控光分割槽。這就使得以往我們測試2%-100%視窗之間的亮度幾乎沒有差異，峰值亮度全屏統一。我們將三臺電視的亮度調到滿值，用亮度計測試三臺電視在不同影象模式下的亮度差異：

華為S55和OPPO R1在SDR和HDR訊號的亮度是一樣的，哪怕在最亮的鮮豔模式，都難以突破300nit的峰值亮度，當然這在觀看基於100nit製作的SDR訊號沒有問題，但在明亮環境下影象會缺乏高光爆發力，顯得比較暗。而如果觀看的是HDR訊號，這樣的LED硬體亮度難以支撐正常觀看HDR片源，HDR的影象甚至會讓你感覺並沒有SDR的效果好。而在我們以往的測試中，華為上一代的V系列也有著420nit的峰值亮度，S55亮度就有所下滑了。SONY X8000H無論SDR和HDR的亮度峰值都要比另外兩臺高100-200nit，這就造成三臺放在一起，X8000H顯得更為明亮。

對比度

我們再來測一下三臺電視原生對比度，華為S55和OPPO R1都採用了VA面板，而SONY X8000H則採用了IPS面板，而VA面板在黑色的亮度上天生會比IPS面板要低，也就是俗稱的“黑位更好”。我們的測試方法是調整電視亮度到SDR基準的白點100nit，再測黑色的亮度，兩者相除後得到對比度數值。

華為和OPPO都是接近5000:1的原生對比度，X8000H則是IPS常見的1100:1的對比度，但請大家一定要注意，理論上更高的對比度可以讓你看到更深邃的黑色，以及讓影象更立體生動，但不同品牌廠家因為軟體演算法的差異造成對比度資料並不一定等同於對比度觀感。

而在黑位表現上，華為S55比R1和X8000H更好，只有難以察覺的泛光，R1稍微遜色一點，但也有不錯的表現，X8000H則出現了明顯的髒屏，黑色難以避免出現了大面積的泛光，這也是IPS面板祖傳的問題了。

我們繼續測試全白的影象，S55和R1並沒有想象中那麼好，都有輕微的泛灰，而X8000H則能顯示相對乾淨的白色，但白色也不夠均勻。三臺電視都會在螢幕四角有小暗角。

接下來我們進行SDR、HDR以及遊戲的畫質對比，先測一下光學資料，首先我們用光度計CR-250測得三臺電視的光譜資料生成每臺電視的預設檔案，然後對色度計K10A做校正矩陣，再用K10A對每臺電視光學資料進行採集，這樣能確保資料的高精度，最後搭配CALMAN軟體對SDR標準100nit進行比較。

SDR是基於6500K色溫製作

從測試結果來看標準/電影模式OPPO R1色準會更符合標準，X8000H在遊戲和使用者模式才有比較優秀開箱即用的色彩精度，S55則都會遜色一些，但華為S55比較吃虧在於華為都是自研晶片，自研軟體演算法，值得我們尊敬，但多少在色彩調校上會走一些彎路，而S系列畢竟也僅僅是華為的入門級智慧屏，還需要一段時間的追趕。

R1在電影模式下更接近原片標準，X8000H明顯亮度提高了一截，全域性加深了暖黃底色，在人物紅色衣服上也加深了紅色飽和度，但8000H的整體立體感很強，顯得人物和物體比較立體生動，有些像我們現實生活中物體的立體感。S55丟失了大量原片的色彩，亮度不足也略微有些暗沉，我們再換一個片源測試。

而在這個片源中，SONY的X8000H會更接近原片效果，但偶爾人物膚色的暖黃色會過重，顯得過飽和，OPPO R1也同樣非常優秀，僅僅只有難以察覺的色彩偏離。S1明顯丟失電影原生的色階，和另外兩臺電視顯示效果截然不同。

在觀測的過程中呢，我們試著能否透過調整引數來改善S55的顯示效果，這引發了S55一個缺點，我們進入電影模式的選單，發現S55並沒有開放畫質設定選項，無法自行修改引數來修正色彩精度，只能在系統主介面修改背光、動態對比度、亮度、運動補償這些和色彩沒有多大關係的引數。

而如果小夥伴需要修改色彩引數則需要先改為自定義模式，只有在這個影象模式才能支援使用者調整色溫、色調等畫質引數。

R1和8000H就都可以在各個模式下修改影象設定，而使用X8000H的小夥伴需要追求更高精度的色彩，則需要改為使用者模式。

我們再看看用於改善動態影象流暢度和清晰度的運動補償，播放這段24幀的演唱會demo,由於現場大量舞臺燈光的閃爍，在閃爍瞬間晶片很容易丟失參考幀，因此插幀效果會受到極大的挑戰。我們將運動補償拉滿，可以看到3臺電視都出現了不同程度的插幀錯誤和卡頓。流暢度方面R1最好，卡頓感最少，但是補償的虛像幀的清晰度最低。S55卡頓感比R1要明顯點，但是插入的虛像幀很清晰，8000H卡頓感最明顯，綜合起來S55的動態補償更好一些。

如果你不喜歡運動補償，而是希望看到原生的24幀膠片速率，我們也順便測試了24幀無顫抖播放功能，大家可以參考一下。S55和R1不支援24P無顫抖播放，8000H則需要播放機開啟24HZ格式播放24幀電影的時候才支援。

如果大家是和家人一起觀看電視劇，可視角度會影響坐在側面使用者的觀感。X8000H搭載IPS面板，S55和R1搭載VA面板，一般來說IPS會擁有更優秀的可視角度。我們測試0°-70°的角度範圍，X8000H的可視角度不出意料非常出色，色彩偏移很小，只是亮度會在50°才出現了明顯下降。S55和R1在30°就出現了巨大的偏差，紅色飽和度急劇下降，而在30°之後R1變化最大，灰暗得不能正常觀看了。

接下來我們測試三臺電視顯示HDR的效果，先測HDR的色域覆蓋率。

R1和X8000在REC.2020能達到70%的色彩覆蓋，在DCI-P3也都達到了90%以上，這其實已經符合主流機型中等偏上的水平，華為S55在REC.2020只達到了66%的色彩覆蓋，DCI-P3也只達到了86%，明顯低了一個檔次，這可能會在HDR訊號中色彩顯示過於暗淡。

在亮度對映上，S55和R1很可惜只能跟隨PQ到250nit，S55低於 PQ曲線，這意味著從50nit開始到250nit，S55的亮度都低於訊號的亮度標準。R1從0-150nit略高於亮度標準，150nit-250nit也低於亮度標準。X8000H則可以一直跟隨PQ到550nit，在400nit-550nit時低於亮度標準，整體來看8000H在播放HDR訊號時必然會比S55和R1更加明亮。

接著看EOTF對映，EOTF是電訊號和光訊號的轉換，這會影響HDR訊號的灰階表現。

我們可以看到三臺電視都不能發揮HDR的高光衝擊力，S55全域性的亮度明顯低於另外兩臺電視，X8000H亮度最高，色彩也最濃郁。R1正好處於兩者的中間值，比S55更亮一些，色彩也比X8000H更清淡。X8000H和R1雖然達不到HDR應有的表現，但還算可以觀看HDR，S55則已經無法正常觀看，使用者得不到任何的HDR體驗。雖然S55算是入門型號，不應該抱有很高的期望，但我們還是希望後續華為研發工程師們能再改善一下這樣的影象顯示。

再看一下HDR極限暗場的表現，在這段4K HDR的【權遊】的片段中，OPPO R1顯示非常優秀，所有暗場細節清晰可見，而且它不只是單純提亮暗場，每個角色的輪廓都很清晰，物體之間有明確的分離感。S55的黑位最為純淨深邃，但是暗場細節很難辨認，略有些死黑的情況。X8000H則出現了大範圍的泛光和髒屏現象，暗場細節也並沒有因為泛光而凸顯出來，一樣很難辨認，IPS的“祖傳漏光“實在有些尷尬。

HDR我們就說到這裡，但我要提醒一下大家，X8000H是支援杜比視界的，如果你需要這個功能，那你可以選擇X8000H。

遊戲表現

小夥伴們可能還記得我們很久以前測試過V65的輸入延遲，當時V65的輸入延遲高達55MS，這次S55有了翻天覆地的變化，經過我們測試華為S55輸入延遲僅僅只有10MS。另外兩臺也都是10MS，這，廠商也都比較重視輸入延遲的重要性，10MS已經可以算是輸入延遲這項評測裡的滿分了。

那我們繼續探究遊戲的畫質。

相比其它兩臺顯得全域性偏紫色的，因為S55在遊戲模式下的色溫高達8550K，色溫的偏移使得全域性因為高色溫導致的偏紫色。而且在HDR表現中優秀的黑位蕩然無存，抹上了一層紫色的泛光。薑還是老的辣，哪怕X8000H只有1100:1的對比度，但X8000H依然呈現極高的影象清晰度和立體感。剩下最後一臺則是OPPO R1，R1也有不錯的表現，但是亮度底在這裡就顯得不夠明亮，色彩和8000H比較神似，但我們還是可以從血條藍條，以及全域性的色彩搭配看到色彩偏離的地方。

我們再出來看看三臺機的差異，S55我總覺得這效果很眼熟，和索尼的好朋友感覺好像，I了I了。

我們換個遊戲，Ghost of Tsushima，R1和X8000H倒是比較像，問題是S55，這潑了漆，綠油油的草地，我驚了！這藍色的岩石，越看越像索尼另一個親愛的好朋友。還是那句話，青菜蘿蔔，各有所愛咯。

在島上游蕩時，我們還發現了，在高光的時候，OPPO R1會塗抹貼圖紋理上的細節，就像這樣，巖壁上的細節全部不見了。

在遊戲晚上的時候，三臺電視也是有著不同的體驗，大家喜歡哪種呢？可以發表一下意見。

遊戲效果我們就介紹到這裡。別走開，繼續聽聽小姐姐的歌聲。

音質表現

我們使用Dayton Audio的EMM-6麥克風、Scarlett USB音效卡，透過開源軟體REW來獲得華為S55、X8000H和oppo r1的頻響曲線。

從頻響曲線看，三臺電視都沒有低音，屬於入門水平。

頻響曲線可以反應一臺電視聲音的基本素質，不過我們還是直接來一段black pink的MV來感受下聲音的差別。

實際聽感符合頻響曲線，三臺電視背景音的低頻的動次動次徹底被掩蓋，鼓點就像敲打在棉花上。S55和X8000H人聲都比較渾濁，R1人聲稍微尖銳，但音壓上去就會破音，環繞聲就像單聲道出聲。X8000H切換到S55毫無違和感，都和我們經常碰到做活動贈送的“藍芽音響”一個水平。畢竟都是入門型號，就聽個響吧。

如果需要搭配迴音壁，我們也測試了一下音訊回傳的相容性：

三臺電視都能正常的使用ARC回傳，R1標稱支援EARC，實際上和沒有一樣，僅僅只是掛了個名稱，EARC能支援的音軌一律傳不了。

系統配置

系統配置方面，我們列了一張表格，大家可以暫停檢視：

華為採用和V55同樣的鴻鵠818，但配置了新一代的鴻蒙2.0系統，算力方面只有48000分，放到現在電視晶片裡只能算很一般的配置。但華為有一個優點，鴻鵠818的解碼相容能力強，甚至都可以解碼隨身碟上8k30幀和4K120幀的影片檔案，但可惜無法解碼8K60幀。

R1則採用了聯發科MT9652定製版晶片。就是主頻低了些，只有1.3GHZ，但本來就用不上新晶片的各項特性，HDMI2.1、VRR、EARC晶片本來就預設有的東西統統用不了。

至於X8000H我閉著眼睛測都知道親愛的大法還是祖傳的16G，好幾年和這東西較勁，吐了、吐了。其它兩個就算再怎麼摳都能給個32G。

OPPO R1比較有特色將優愛騰芒整合在了UI首頁，小夥伴可以在首頁透過語音就能搜尋四大平臺的內容。

華為S55呢，可以將手機端的觀看歷史記錄也可以同步到智慧屏上，一鍵追劇。

華為的投屏功能對於華為系手機非常友好，只需開啟NFC，對著遙控器即可投屏，操作非常便捷

另外還有一個持智慧雙投應用，需要下載“智慧屏”APP，掃碼即可雙人投屏。

兩個人一起刷抖音很不錯，也可以分屏用來玩遊戲，但只能左右分屏。OPPOR1投屏同樣很簡單，OPPO系手機，也可以NFC一碰投屏，或者開啟手機投屏，直接投屏到R1上，但OPPO支援四路投屏，這需要下載“OPPO電視助手”APP，裡面有一個 多人投屏 的選項，即可投屏到R1上，最多支援四路投屏。

在我們測試的過程中，其它安卓手機投屏有時會閃退，OPPO手機相容性倒很不錯，從來沒出現過。

暢連通話功能我們也進行了測試，可以透過撥打“我的手機”打電話到自己手機上，也可以透過呼叫 小藝小藝 呼叫“我的手機”打到手機上。手機端同樣也可以打電話到智慧屏上，對於家裡有小孩子的家庭非常有用，如果有攝像頭的版本還可以支援影片通話，但和可惜S55是沒有配置攝像頭的。

對於喜歡健身的朋友們，華為和OPPO都有AI健身功能，可以偶爾鍛鍊一下。

華為S55還有個教育中心，裡面有很多課程可以選擇，學齡前到成人都有，開啟電視有很多免費課程。

最後呢S55也有“全民K歌”功能，在家倒是可以練習K歌，就是這個麥克風是需要單獨購買的，翻了半天紙箱才發現原來華為不送呀。

好了，不知不覺說了很多，本期影片到這裡就結束了，如果覺得本文對您有幫助，請幫我們點一下關注和分享，非常非常感謝，下期評測我們將帶來華為的S75 PRO和小米大師82的橫向對比，請記得回來觀看，下期見！