不知道大家有沒有了解過，最近這幾年，手機攝像頭的數量越來越多。

短短几年時間，手機模組的鏡頭數量從單攝、雙攝，逐漸發展到三攝甚至四攝，各大廠商似乎對手機攝像頭的數量產生了一種近乎痴迷的盲目追求。不求最好，但求最多，好像一款手機沒有三五個攝像頭，都不好意思自稱是新款。

導致的結果就是，逐漸出現了不少反人類的鏡頭排列方式，包括矩陣式、浴霸式等，既不美觀，又不實用，儘管一直以來種種奇葩的鏡頭模組排列方式飽受爭議，但各大手機廠商追求鏡頭數量的熱情和執著卻從未動搖。長期以來，“手機鏡頭是否數量越多越好”，始終是褒貶不一，有人說這是一種創新，也有人說純粹是搞噱頭。爭議不小，卻似乎沒有一個統一的答案。

不久前，外媒發起了一項投票調查，以投票的方式選出“2020年最糟糕的手機設計”，“充數的攝像頭”以得票數第一的成績排名第一，順理成章的成為年度最糟糕的手機設計。由於是以使用者投票的方式評選的結果，因此也就更有參考價值和真實性。那麼，手機攝像頭數量是越多越好嗎？

首先，手機拍攝和成像效果並不完全取決於攝像頭數量，鏡頭、畫素、感測器、演算法最佳化等各個環節共同協作，才能達到最佳的拍攝體驗。不少廠商一味盲目增加攝像頭數量，甚至為價格低廉的千元機同樣配備四攝鏡頭模組，但出於成本考慮，只追求數量不重視質量，配備一些減配縮水的副攝像頭，根本不能帶來拍攝方面的提升，沒有任何實際作用，譁眾取寵，既不實惠也不實用。

不得不承認，手機攝像頭的數量越來越多，但其實大部分手機廠商都是在一味盲目跟風，表面上鏡頭數量增加了，但多出來的其他副攝像頭的引數和配置卻參差不齊，例如，畫素和引數過低的廉價攝像頭，根本無法帶來任何拍攝效果方面的提升。並且，攝像頭數量的增加也會加大軟體技術演算法的難度，如果不能夠深度最佳化的演算法方案，最終的成像效果反而更糟糕。

對手機廠商而言，市面上的其他手機廠商對攝像頭數量追求越多越好，為了確保產品競爭力，很容易受到外界因素的影響，盲目地選擇從眾跟風。另一方面，考慮到成本和利潤，手機廠商又不得不盡可能壓低成本，從而導致越來越多的新款手機只為體現數量而不追求質量，哪怕是利潤空間較小的千元機也開始配備三攝和四攝鏡頭模組，但尷尬的是，攝像頭數量多了，但成像效果卻還是老樣子。

對於手機攝像頭數量，不少手機廠商都陷入了誤區，純粹是為了“湊數”的攝像頭充其量只能算是噱頭，卻並不等於創新。多個鏡頭模組原本是為了提升拍攝能力，但現在卻變了味，淪為各大手機廠商彼此間互相競爭的噱頭，對消費者沒能帶來任何更好的拍攝效果，卻帶來了更醜的機身外觀，更高的價格，也被評為“2020年最糟糕的手機設計”。

這種沒有任何實際用處，成本反而更高的“湊數鏡頭”，直接坑害了消費者。使用者花費更高的價格卻買到了既不美觀、又“雞肋”的攝像頭，不得不感嘆，手機廠商們的商業變現能力和手段，確實是大部分普通消費者根本無法想象的。

現如今，湊數鏡頭的被評為“2020年最糟糕的手機設計”，國產手機還要繼續跟風嗎？