CK MUSIC是一家由發燒友和專業音響調音師合作的新銳耳機廠牌。

據悉，透過多年實驗和折騰，他們調出了一種更富LIVE感的聲場。並透過融合多種分頻和物理聲學調音技術，設計出了獨家特色型聲音風格。

或是為了提升競爭力，CK MUSIC的入門級AK2022（本次樣機）就已經是兩分頻兩單元的配置了（採用樓氏單元做中高頻，定製的“極速動圈”用作中低頻）

由說明書裡的內容可知，AK2022的高頻解析和中低頻瞬態會很好，我的實際感受也如此，且總體聽感上乘，故而撰稿。

廠商提供的樣機（具體型號AK2022）售價398元。

末尾是對比索尼中高階頸掛式藍芽耳機WI-H700。中間部分儘量言簡意賅。

因為這牌子太新了，能看出還有包裝方面也還有一些細節需要改進。不過，對HIFI廠牌的產品而言，這並非真正的“槽點”。

盒子右下角SPEED BASS是官方對它聲音特性的說明，我理解的是具備速度感的低音，清晰高彈力。

10小時續航（中規中矩）、繞耳設計（降低聽診器效應）、樓氏動鐵、兩分頻兩單元（成熟的圈鐵）、QCC3034、支援AptX-HD,特色化的LIVE聲場。

線身和山靈千元級的HIFI耳機線挺像，觸感較柔軟，也有不錯的視覺上的美感，能提升你的時尚指數，事宜外出。

繞頸時，你可以把它置於胸前，也可以掛在腦後。

把這條線對摺，不計耳掛部分，大約40cm的樣子。

附贈一個很實用，比較厚，也略有硬度感的收納包，這包的個頭很大，和手機比也差不多。

內部空間也非常充裕。足夠塞入附贈的3對耳套、1條Micro-usb線和這條耳機。

耳機線掛著個標籤，上面有MODEL:AK2022。

嗯，這就是它的型號和顏色版本了。無語的是包裝盒上卻沒這個。

它面板內側像是雲母材質的疊加，紫色的質地也挺迷人，在某些時候會有比較驚豔的美感。

輪廓造型是目前很流行的類定製，但內側腔體與耳朵的接觸還不夠“講究”，沒有特別充分的“貼附”，這算是遺憾。不過穩定性、隔音性仍很不錯，比IE800這類的好太多。

金屬導音管

操控很簡單，和傳統藍芽耳機沒啥區別，該有的功能都具備。

收納挺容易，放手上也能感到這東西比較值錢。

聲音描述：

不像三頻均衡的調音，低音能量相對更強，但有趣的是高頻泛音也不少，一耳朵像是灌注了一些獨特的“音效”，有著擴散很開的規模感、立體感。適合演繹大場面，深邃澎湃的重音或華麗的電音。

高頻泛音豐富，且風格細膩、輕柔，更容易“空靈”，對一些偏中高頻的樂器和女聲會有“味道”上的強化，但也因此偶有失真。

從低頻到高頻，衝擊感都很不錯，而且神奇的是沒有一點發硬跡象，像柔和的風，吹來吹去，一團團衝到耳畔，很特別，也很耐聽。

（PS：廠商也特別在說明書裡強調了AK2022的“高解析、高瞬態、自然”）

另外，CK MUSIC AK2022和我記憶中的森海IE80S是有些許相似的，但可惜IE80S不在身邊，不好明確闡述。

AK2022的中頻柔和，但揭示力（清晰度）相對不如其他頻段那麼精彩，似乎也是被強力的低音影響了，這和索尼XBA-Z5有些許相似，雖說問題不大，但對“口型”要求高的話，會感到不適。

低音部分，AK2022比較牛B。對打擊樂“力度感”和“舒適感”的表現都非常不錯，下潛非常深，極具張力和氣勢，聽著也是相當蓬鬆，有卓越的振奮人心的效果，像是巨型卡車在耳畔壓過，很不得了。

從2020到2021年現在，CK MUSIC這款耳機的低音水平是可以單獨拎出來作為一個“標杆”存在的，價位低，低音猛，還耐聽，我本人表示很欣賞。

對比索尼WI-H700，兩者聽感上的差異還是明視訊記憶體在的。

索尼是單動圈，高頻能量相對CK MUSIC AK2022（圈鐵）有所不如，對某些樂器的質感再現會稍顯乏力。不過中頻部分，索尼清晰也溫柔的聽感還是很抓耳。

低音段，AK2022有明顯更強的動態，音量開很大時，甚至會有近似音箱的衝擊感，而且很乾淨。索尼WI-H700在這部分相對普通，感染力不錯，但相對AK2022有一定差距。

總體還是索尼均衡性更好，中頻厚度、密度更均勻也清晰，有著四平八穩的舒適和耐聽，只可惜全頻瞬態、動態相對AK2022略普通，尤其是欠缺更好的“定位”和“聲場”。

事實上，這倆耳機都挺好聽，但基於硬素質，我覺得還是國產AK2022勝出。

綜上：

1、這兩年國內HIFI品牌各個都跟打了雞血一樣，它們瘋了般的飈音質，時不時就能出一個能追打，甚至吊打洋品牌的型號，看客們一定要習慣。

2、CK MUSIC這款耳機的外觀設計總體不錯，但我總覺得還可以再最佳化。畢竟做出的產品要賺錢，廠商要活下去還是更重要，而我本人也不得不以“消費級”角度看它的“競爭力”。

3、AK2022的低音、高音表現令我振奮，如果中頻的表現力再好點，那這款耳機是可以作為中低價位“頸掛”類藍芽耳機的標杆（參考）存在的。