雖然現在的電商已經佔據了很多人生活中最主要的消費場景，而且大家的觀念普遍認為電商平臺上的商品要比線下實體店的便宜很多，但這種固化的觀念是否真的正確呢？

首先不可否認的是絕大多數的商品在電商網站上是比實體店要便宜很多，這主要是因為實體店需要支付租金以及人工等費用。但在手機行業卻慢慢的發生了變化。之所以這樣說，主要是因為現在線下手機的零售價反而要比線上便宜很多。

我們都知道今天的手機廠商所推出的產品越來越高階，而且手機的利潤也出現了成倍的增長，所以高溢價的產品線上下渠道銷售時很容易出現人為的價格波動。

舉個簡單的例子就可以說明我們在購買oppo、vivo或者華為這樣高溢價手機的時候，去線下加盟店一般情況下是可以跟店員講價或者在贈品上做一些妥協的情況。例如筆者在購買華為mate30pro的時候，線上下的購買價要比線上做促銷時候還要便宜500左右，並且店員還贈送了一大堆的贈品。相反線上的手機產品價格是很難出現變化的，除非廠商或者電商平臺補貼做促銷才能出現浮動。

所以對於高溢價的手機產品來說，線下店鋪購買在現實生活中反而要比線上便宜很多。

很多時候我們會以為線上的銷售渠道更加地貼近工廠化，由於沒有第三方的中間商所以定價會更低。但實際上各大手機廠商為了保證有相應的利潤而增加產品的競爭力，所以並不會將價格定到成本邊緣。即使小米這樣高性價比的廠商也並沒有像他所說的虧本或者是貼著成本賣產品。所以說無論千元機還是旗艦機的利潤遠比我們想象的大很多。

而在線上市場更是這樣，沒有辦法去面對面的交流跟議價，所以一般電商平臺標價多少我們通常都會直接購買。因此為什麼這麼多手機廠商願意將產品放在網際網路上去銷售，最主要的原因是因為價格因素可控，完全掌握在自己手裡。但線下市場就不同了，人為因素的佔比比較大。例如這個店員是我的親戚或者是朋友，那麼就會出現不計利潤直接從成本價來銷售的狀況。也就會出現了為什麼線下買手機要比線上更便宜。

所以線上市場的手機利潤反而要比現在線下市場的利潤更大，因為沒有了店鋪的租金以及龐大人工的費用，並且價格浮動是可以掌握在自己手裡。從而手機的線上市場利潤要比我們想象的大很多。

之前我也遇到過很多這樣不爽的例子，就比如在雙11雙12促銷期間，我也購買了許多手機數碼產品，用完了購物券以及津貼等滿減之後感覺非常便宜了，但後來到線下店鋪找人詢問時，沒想到還是買貴了。

所以在電商網際網路高速發展的今天，我們在購買手機的時候，無論是千元機還是旗艦機，不應該將線下銷售市場忽略。因為線下市場的價格波動因素比較多，對於我們消費者更有利。

在生活中，你有遇到過線下買手機比線上要便宜很多的情況嗎？