資料上看，小米11在3500+的機型裡續航達到了平均水平，和很多1080P且不到120hz的旗艦機互有勝負，至少續航完全不存在翻車，題主這點不用擔心。

題主不太玩遊戲，主要考慮續航即可。

考慮到這塊2K+120Hz的高解析度高刷屏，那這個成績是非常可以接受了。

（當然如果是《原神》這種大型遊戲中度以上玩家，目前來看888就不合適…效能擠牙膏功耗大增，火龍基本可以坐實。）

我自己是打算買給長輩當禮物的，所以續航是我最最關心的（畢竟現在手機對長輩效能絕對夠用了不用擔心），肯定是提前認真做過功課的。

不是雲，真摸了，也真買了。

日常輕度使用

看題目描述，題主主要需要關注的是這個部分。

大致和蘋果iPhone12 pro，華為Mate40pro，一加8pro，三星S20+一致。

略好於OPPO的Find X2pro，三星的S20和S20U，華為Mate40。

略不如iPhone12和12ProMax。

總體和2020年下半年釋出的旗艦手機在輕度使用沒啥質的區別。

3500+手機裡的中等續航，絕對沒到崩的程度（不然同水平的iPhone12pro和Mate40pro也將一起加入“續航崩了”大軍。）

[1]重度使用

明顯不如（落後5％以上）90Hz的一加8。

略不如（落後5％以內）120Hz的小米10U，90Hz的小米10 小米10pro 一加8T，以及60Hz的華為Mate30；

略好於（領先5％以內）90Hz的華為Mate40pro 華為p40pro 華為p40pro+，以及60Hz的華為P40。

明顯好於（領先5％以上）同為2K+120Hz的Find x2pro和一加8pro，120hz的三星S20U，以及60Hz的iPhone12 ProMax。

遙遙領先於（領先10％以上）120Hz的三星S20 三星S20+，90Hz的華為Mate40，60Hz的iPhone12和iPhone12 pro。

iPhone 12mini罵罵咧咧退出了群聊…

結論

目前來看並不用擔心小米11的續航問題，在旗艦機裡屬於正常水平。

考慮到2K解析度+120Hz重新整理率，能和1080P的90Hz和一些60Hz手機做到差不多續航打的有來有回，我覺得比我釋出會時候想象中的“續航崩”要好太多了。

希望後續軟體能進一步最佳化，這樣續航可能還會更好。