榮耀V40主攝把6400萬畫素的影象感測器裁切到了5000萬，很多人對此感到迷惑不解，底不應該是越大越好嗎？畫素不是越多越好嗎？裁切到5000萬畫素是為了蹭IMX700y（5200萬畫素）的熱度嗎？

本篇文章將為您帶來解答。

據爆料，榮耀V40主攝採用的CMOS為豪威科技最新發布的OV64A。

總結一下OV64A的特性：1/1.32英寸、6400萬畫素、四畫素合一、拜耳濾光陣列、畫素尺寸1.008 µm×1.008 µm，榮耀V40的RYYB CMOS顯然是從豪威科技定製的。

首先，明確一下所謂的大底、高畫素具體怎樣提升感光元件整體素質。

1同等畫素數量的前提下，感光元件感光面積越大越好。

小米釋出會用手機與專業相機做對比

來自富士的官方調侃

同等畫素的條件下，感光元件的尺寸越大，意味著單位畫素尺寸越大，畫素的取樣能力與影象最終呈現的細節直接相關。更大的畫素尺寸可以在同等快門時間下接受更多的光線，成片率更高的同時，更能提升信噪比，拓寬影象訊號的動態範圍，讓畫面細節更加純淨銳利。

4T-APS畫素示意圖

除此之外，對於感測器設計者來說，更大的畫素尺寸能夠相容更龐大的積體電路，給感測器的賦能提供了更多可能。HDR、降噪等等一系列技術都可以透過硬體完成，大幅減少影象處理器的計算量的同時，又能提升成像質量。

2同等畫素尺寸的前提下，感光元件尺寸越大越好

畫素尺寸相同時，也就意味著感光元件本身的感光能力已經確定。在此基礎上，更多的畫素能夠帶來更高的解析力，讓畫面更細膩。

說到這裡，就不得不提一句iPhone。iPhone手機的攝像頭在一眾安卓廠商的ppt裡，往往是最弱小無助的那個，但攝影實力卻從不落後，因為1200萬和1個億本身就沒有可比性，CMOS尺寸的爭端充滿著概念偷換。

那麼到這裡結論應該很明朗了，榮耀V40把1/1.32英寸的6400萬畫素裁切到1/1.56英寸5000萬畫素，主攝的感光能力不受影響，但解析力有所損失。

為什麼明知會損失解析力，榮耀V40還是把主攝給“切”了？

其實，裁切感測器是普遍現象，只是榮耀“切”得太明顯才被“扒”了出來。手機廠商之所以犧牲拍攝能力也要裁切CMOS，原因無非有兩種：1、為防抖預留空間2、感測器尺寸過大，鏡頭難以完全覆蓋。

1為防抖預留空間

電子防抖需要邊緣影象補充畫面，我們可以理解，但你知道手機上的OIS光學防抖也要用到邊緣影象嗎？

專業相機的光學防抖通常是透過專門的防抖鏡片實現，在鏡頭抖動時，由陀螺儀感知位移資訊，並反饋給處理器，處理器來控制防抖鏡片進行移動，從而矯正入射光線主光軸，使感光元件採集到相對穩定的影象。

而手機上目前採用最廣泛的是平移式OIS防抖，鏡頭模組整體在CMOS面前做運動，防抖過程中鏡頭鏡片組是一起在CMOS前方“上躥下跳”的。

要實現影象穩定，就必須給鏡頭預留活動空間，通俗地講就是給CMOS來一刀，只用其中央大部分面積成像，鏡頭抖動時用CMOS邊緣的影象作為彌補，讓畫面看起來不那麼抖。另外，手機上OIS光學防抖不影響畫質是假的！其中原因就在下一段落。

2感測器尺寸過大，鏡頭難以完全覆蓋

關於感測器尺寸的大小，如果和鏡頭關聯起來，又比較違反常識：當CMOS尺寸大到一定程度時，對鏡頭整體來說就是災難！

由於鏡頭口徑的限制，像平面會出現漸暈現象，導致感光元件的照度分佈極不均勻。總體規律是從感光元件中心到邊緣，照度急劇下降，這種現象會隨著感光元件的尺寸變大而愈演愈烈。除此之外球差、彗差、場曲、像散、色差、畸變等光學現象同樣是越遠離像平面中心，就越發嚴重，這其中任何一種現象都足以毀掉照片，而在拍攝過程中它們從不會單獨出現。

所以，尺寸越大的感光元件越要匹配精度更高、公差更小的鏡片組，來組成口徑更大的鏡頭，進而實現對感光元件的完全覆蓋。而鏡頭達不到要求的情況下，就只能採取裁切感光元件的辦法，放棄邊緣影象，只保留中部達到細節要求的畫面。

榮耀V40主攝採用電子防抖，需要裁切感光元件，但不用從1/1.32英寸裁到1/1.56英寸這麼浮誇，真正的原因應當是榮耀V40鏡頭的入射光瞳直徑。

榮耀V40、小米11、IQOO7主攝對比如下：

榮耀V40主攝的光圈並不算小，但實際焦距比較短，入射光瞳直徑只有2.91mm，相比於小米11的3.69mm，兩者幾乎同等尺寸的感光元件，由此必然導致榮耀V40主攝感測器不能物盡其用。

V40的鏡頭設計或許是因為榮耀覺得RYYB濾光陣列的加持下，CMOS已經不需要那麼大的光瞳，也同樣能達到比RGGB感測器更高的光線收集效率。況且同樣是四畫素合一榮耀V40主攝畫素尺寸2µm，要大於小米11的1.6µm，感光能力勝過小米是毋庸置疑的。

另外，高畫素向來不是華為的風格，在三星、小米都熱衷於1億畫素時，華為在5000萬畫素四合一的配置上已經止步許久，V40作為榮耀與華為分別前就已經成型的產品，必然要繼承華為的衣缽。

寫在最後

在我們看待一款產品時，也不能只通過引數定論。商品的好壞還是要看市場反響，而不是網路輿論。