當這個群組只有7個成員時，我就加入進來了，現在我想這裡已經有70多個成員了吧！真是太棒了。

自2020年11月起，我就擁有了德生PL990收音機，每日每夜都在用它，我對這款收音機的能耐瞭如指掌，也清楚它的質量有多棒。我寫這篇文章的原因是如果你像我一樣，那麼你也會在油管上看到PL990這款收音機的評測。在那個網站上，有個朋友評測了PL990，他的評測分為3部分，第一部分是評價，第二部分是介紹效能，第三部分是應不應該買它。我毫不懷疑做此評測的這位朋友是一位專家，但是，這三篇關於PL990收音機的評測非常具有誤導性。最終，他給大家留下的印象是：你不需要入手PL990，因為PL880、PL680、PL600也能媲美它。

我有PL880收音機，並且將它與PL990做了對比，這甚至不是一場旗鼓相當的對比。對不起，專家先生，你錯了，目前來看，德生PL990的短波接收效能好於PL880。我在不同的地點、利用不同的天線、在不同的天氣情況下對這兩款收音機做了大量測試，PL990完勝PL880。PL990的單邊帶效能令PL880汗顏。但是，我同意專家先生的一個觀點：PL880的聲音好於PL990，相信我，PL990的聲音很不錯，但是還不能比肩PL880。然而，如果你用PL990的藍芽功能，那麼，它的聲音表現就好於PL880，就像是CD音質一般。

然而，我的觀點是，專家先生所做的那篇評測的誤導性在於：當你看到第三部分，涉及你應不應該入手這款收音機時，他就反反覆覆陳述下面這兩種觀點：PL990不像一臺你需要的收音機，然後又說如果你想要一臺頂級行動式收音機的話，那就買這個評分為8.5的機器（滿分為10分）。在PL990的同步檢波功能多麼糟糕的問題上，他拍攝了一個很長的影片，然後轉過身來又說PL990收音機的單邊帶效能達到了較高的專業水準。因此，他吹毛求疵到了極致，說PL990收臺不比同類競爭機型更好，它也沒有什麼特別的，然後在影片末尾時又說，如果你想要一臺真正的頂級便攜機，那麼入手PL990，物有所值！到目前為止，只有單邊帶效能物有所值。

依我拙見，類似這樣的評測非常非常具有誤導性，它們沒有真正地給出確切的答案，而把問題留在了人們的腦子裡，給人們留下了一個十分混亂的印象，即PL990普普通通，但它又很特別，它很棒，然而，它也不比其他收音機好很多，同步檢波功能糟糕，單邊帶效能是最好的，不要買它，應該買PL880，然後又改稱應當買PL990，因為它是最好的。

再次依我不成熟的觀點看來，這些專家能評他們任何想評測的，能說他們任何想說的，不過，從我將近3個月的使用體驗來說，PL990能獲得9.5的評分（滿分為10分）。我認為自己要傳達的資訊是經過小心謹慎的評測的，而一些無線電專家則有違公平，他們對這款收音機抱有偏見，所以他們也不喜歡其他的。

德生已經透過PL990收音機證明自己不僅是一家品控嚴格的公司，而且他們能造出優秀的產品，真正做到他們應該做的。隨著市場上PL990的數量越來越多，關於此機的評測也會越來越多，或許它們會更公正一些，但是，目前從我讀到的評測來看，他們沒有給PL990公正的評判。然而，假如你在谷歌上搜索一下並且看看德生PL990的評價的話，那些評價還是非常好的，看上去很公平。

感謝您瞭解我的觀點和看法，我很榮幸成為這個群組的一員！祝各位開心快樂每一天。