vivo在1月21日釋出了vivo X60 Pro+，這是旗艦機上首次出現帶防抖（甚至還是微雲臺）的超廣角攝像頭。帶微雲臺的IMX598，是我等超廣角愛好者的狂喜生成器。而光圈增加到F1.57的主攝S5KGN1，對比前代會有多少分別？我們找來小米10 Ultra、iPhone 12 Pro Max和前代vivo X50 Pro+參加拍照橫評。

vivo X60 Pro+沒有上2K屏甚是可惜，但價格和前代持平（但高低配差距過大）。作為拍照旗艦，它的對手其實是小米10 Ultra，而不是驍龍888守門員。

為方便閱讀，結論統一放在每部分最前面。機器規格如下：

2倍長焦

先看沒多少人在意的2倍長焦。iPhone 12 Pro Max的規格最強，2.5倍長焦+OIS，視野範圍小，但辨析力會更好一些。vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+和小米10 Ultra的2倍長焦，都沒有光學防抖，用途是人像虛化，以及填補主攝與5倍長焦之間的空檔。vivo是32MP（平時是4in1，當8MP，1.6μm用），小米是12MP，1.4μm。

vivo X50 Pro+和vivo X60 Pro+的2倍長焦頭，正適合對比驍龍888和驍龍865的ISP效果分別，確實是稍微強一點。vivo X60 Pro+在視野更廣、畫素更低的情況下，辨析力和iPhone 12 Pro Max戰個五五開，但演算法和髮色是iPhone更討喜。

2倍長焦，場景1

2倍長焦，場景1，中央放大（銳化這麼用力，濃眉大眼的蘋果也背叛革命了）

2倍長焦，場景2，中央放大

2倍長焦，燈光場景

2倍長焦，燈光場景，中央放大

5倍長焦

望遠鏡場景，是小米10 Ultra的5倍IMX586長焦的主場（光線越弱，差距越大）。13MP 1.0μm超長焦的vivo X50 Pro+在白天場景也沒輸太多，遠遠拋離vivo X60 Pro+那顆只有F3.4光圈的8MP 1.0μm長焦頭。iPhone 12 Pro Max因焦段問題，全程自閉。

5倍變焦，場景1

5倍變焦，場景1，中央放大

5倍變焦，場景2

5倍變焦，場景2，中央放大

5倍變焦，場景3

5倍變焦，場景3，中央放大

5倍變焦，場景4

5倍變焦，場景4，中央放大

5倍變焦，場景5，中央放大

5倍變焦，場景6

5倍變焦，場景6，中央放大

5倍變焦，燈光場景

5倍變焦，燈光場景，中央放大

超廣角

超廣角是vivo X60 Pro+主場。微雲臺+IMX598（48MP，0.8μm），把超廣角鏡頭最缺的畫素數量和光學防抖都拿齊，規格無出其右。

這是當今唯一有光學防抖（甚至還是微雲臺）的超廣角，且視野是很“正常”的14mm（114度）。Mate40 Pro是17mm（略大於100度的視角），Mate40 Pro+的14mm自由曲面鏡頭，只有F2.4光圈。而OPPO/一加的IMX586超廣角是120度（糾正後109度）。

隨後是小米10 Ultra的20MP 1.0μm IMX350，特色是旗艦裡最大的視野（13mm）。再往後，是下一個梯隊的vivo X50 Pro+超廣角，很普通的13MP，1.12μm，16mm等效焦距（畸變校正後視野是幾臺裡最小的）。iPhone 12 Pro Max在再往後一檔，祖傳12MP，1.0μm，14mm超廣角，視野大，但感測器過於拉胯。

小結：超廣角的對比沒有懸念，純粹是看看X60 Pro+有多強而已。vivo X60 Pro+超廣角的12MP模式，寬容度、對比度（銳化很猛就是了）都遠超其他幾臺機器。48MP的辨析力優勢極其明顯，除了極弱光場景，都可以維持常開。

超廣角樣張大小與視野對比1

超廣角樣張大小與視野對比2

vivo X60 Pro+超廣角不同模式的樣張大小對比

vivo X60 Pro+和iPhone 12 Pro Max都是14mm等效焦距（114度視角），但實際上iPhone 12 Pro Max視野範圍要稍微大一些。

小米10 Ultra的視野，是真的大；vivo X60 Pro+的48MP模式，畫素是真的高。

超廣角對比，場景1

超廣角對比，場景1，中央右側放大

超廣角對比，場景1，中央放大（vivo X60 Pro+ 12MP模式，數毛表現OK，有寬容度優勢）

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比（高畫素模式效果明顯）

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

超廣角對比，場景2

超廣角對比，場景2，中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

超廣角對比，場景3

超廣角對比，場景3，中央放大

超廣角對比，場景4，中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

超廣角對比，燈光場景5

超廣角對比，燈光場景5，中央放大

超廣角對比，燈光場景6

超廣角對比，燈光場景6，中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

超廣角對比，燈光場景7

超廣角對比，燈光場景7，中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

超廣角對比，弱光場景8

超廣角對比，弱光場景8，中央放大（沒有對比就沒有傷害）

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比（極弱光下，還是4in1的12MP模式細節表現更好）

超廣角對比，弱光場景9

超廣角對比，弱光場景9，中央放大

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比（就算是極弱光，48MP模式的寬容度也沒比12MP弱太多，但細節上確實沒優勢）

vivo X60 Pro+的12MP和48MP模式，超廣角對比

主攝彗差/高畫素模式對比

近景彗差對比，實際距離12cm左右（vivo X50 Pro+、vivo X60 Pro+和小米10 Ultra的彗差控制接近）

近景彗差對比2，中央放大

近景彗差對比2，左下角邊緣

低情商：50步笑100步

高情商：難分難解

彗差是安卓大光圈超大底感測器最頭疼的光學問題之一。其會對10-20cm的近景拍攝造成負面影響，拍攝平面時，會發現“中央和邊緣清晰，但中間的過度模糊”的“bug”。小光圈、小感測器的iPhone 12 Pro Max，自然不會受此困擾。

拍近物時，vivo X60 Pro+和小米10 Ultra都會自動切換超廣角微距（自動裁切放大），但vivo X60 Pro+超廣角素質和主攝更接近，效果更加自然，畫質更線上。

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1億模式對比1，中央放大

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+的50MP和1億模式對比2，中央放大

三星GN1這顆感測器是帶雙核對焦的50MP，所以能搞1億畫素模式。但實際效果分別不大，而檔案體積接近翻倍（17MB對26MB）。

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高畫素模式對比1，中央放大

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高畫素模式對比2，中央放大

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高畫素模式對比2，中央右側放大

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高畫素模式對比2，中央放大

vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+、小米10 Ultra高畫素模式對比3，中央放大

vivo X60 Pro+的主攝焦距從vivo X50 Pro+的24mm（小米10 Ultra也是24mm）略微增長到23mm。條件一樣時，辨析力上會吃虧一些。高畫素模式下，表現和48MP的小米10 Ultra“五五開”。

非漆黑的極弱光場景下，vivo X60 Pro+的自動模式和夜景模式，幾乎看不出分別（主要是噪點塗抹更用力，測光稍高）。很多時候，夜景模式的快門時間比自動模式還短，vivo貌似對F1.57的超大光圈極其自信，是為vivo X60 Pro+的後期夜景提升留後手?

主攝對比

日間場景1

日間場景1，中央放大（vivo X50 Pro+的自動HDR不積極，虧大發了）

日間場景2

日間場景2，中央放大

日間場景3

日間場景3，中央放大

日間場景4（小米10 Ultra白平衡偏了）

日間場景4，中央放大（這裡只有vivo X60 Pro+觸發HDR了）

燈光場景5

燈光場景5，中央放大（小米10 Ultra白平衡偏了）

燈光場景6

燈光場景6，中央放大

燈光場景7（vivo X60 Pro+視野要稍微大一丟丟）

燈光場景7，中央放大（iPhone 12 Pro Max跟不幾臺怪物了）

弱光場景8

弱光場景8，中央右下側放大

弱光場景9（夜景模式，注意iPhone 12 Pro Max的眩光鬼影）

弱光場景9，中央放大（夜景模式）

弱光場景9，中央右側放大（夜景模式）

弱光場景11，中央放大（夜景模式。不得不驚歎蘋果的夜景演算法，硬生生追上安卓旗艦）

總結

iPhone 12 Pro Max：熟悉的味道。長焦弱光很弱，燈光場景成片率偏低。視野很大，但畫質讓你夢迴2013的超廣角。主攝在幾次OTA之後變強了？還是同行OTA變弱？但從X60 Pro+和vivo X50 Pro+的差別看，應該是前者。但無奈副攝群太弱：“收手吧阿祖，外面全是成龍”；

vivo X50 Pro+：“一顆主攝打全場”型，5倍長焦和2倍還OK，超廣角較弱（視角和辨析力都吃緊，僅能小勝iPhone 12 Pro Max）。主攝成片率較高，白天HDR不太積極，高情商評價：表現可圈可點；

小米10 Ultra：寬容度高、無懼黑暗的主攝+國產最強望遠鏡長焦+視野拔群的超廣角。無視黑暗的怪物，升級12.5開發版後，HDR調動有點迷，白平衡貌似也不如以前穩。但即便被開發版系統OTA負最佳化，依然很強；

vivo X60 Pro+：真·雙主攝，頂級主攝+最強超廣角。“論超廣角，我認識的手機中沒有人比你更強，我班願稱你為最強！”

超廣角視野大且HDR積極，辨析力、寬容度不錯。近景拍攝時會自動接替主攝工作，切換效果自然且落差小。48MP模式兼具大視野和的辨析力，甚至能贏普通的主攝（但還贏不了用“長焦超廣角”的Mate40），超弱光表現也遠強於常規值。因有微雲臺，作為微距頭也非常舒服（但焦距太短，就算48MP模式也拍不了畫素點）；

硬要槓的話，48MP模式噪點感人。兼具微距功能之後，對焦行程過長，給人拉風箱的感覺。快門過於保守，還有壓榨潛力；

對比vivo X50 Pro+，主攝最大提升不是源自F1.59的大光圈，而是更積極的多幀合成（策略類似iPhone，優先提升夜景快門速度以保證成片率，導致規格提升沒反映到成像上，而是體驗上）。現階段快門同樣過於保守，還有進步空間；

蔡司信仰加成，鏡頭有一定提升，但其實vivo X50 Pro+的眩光和鬼影控制就已經足夠好了（遠好於iPhone 12 Pro Max）。白平衡和測光表現上佳。作為取捨，超長焦削弱很多，但舉雙手贊同（相機矩陣真的夠大了，實在裝不下前代的潛望式長焦）。

如果這個時候評最佳拍照旗艦，我會投vivo X60 Pro+一票。

太長不看，官方課代表：

2倍長焦：iPhone 12 Pro Max ≈ vivo X60 Pro+ ≥ vivo X50 Pro+ ≥ 小米10 Ultra

5倍長焦：小米10 Ultra >> vivo X50 Pro+ > vivo X60 Pro+ > iPhone 12 Pro Max

超廣角：vivo X60 Pro+ >>> 小米10 Ultra > vivo X50 Pro+ > iPhone 12 Pro Max

主攝：vivo X60 Pro+ ≈ 小米10 Ultra ≥ iPhone 12 Pro Max ≥ vivo X50 Pro+