目前市面上已經有不少成熟的雙模5G手機可以購買，比較來看，和前幾年入手手機著重看效能（處理器）不一樣，現在的使用者在選擇上有了更多的考量。螢幕作為智慧手機最直觀的互動硬體，使用者對其顯示效果要求變得越來越高，所以廠商也一直在努力升級體驗。

（圖片來源於@拓展資訊）

目前來看，現在市面的上的手機主的螢幕型別依然為LCD和OLED屏，雖然OLED屏綜合體驗更好，但LCD屏在成本以及相關設計導向方面也要手機廠商取捨。下面就以定價相近的OPPO Reno3 Pro和榮耀V30 PRO為參考物件，看看兩者的螢幕在顯示效果上的差異。

（左：OPPO Reno3 Pro 右：榮耀V30 PRO）

熟悉榮耀V系列的使用者可能會發現，榮耀V30 PRO採用的螢幕依舊為榮耀家族傳統的LCD屏，而OPPO Reno3 Pro則採用的是AMOLED屏，兩者螢幕的解析度大小都為2400*1080。

因為螢幕型別的不同，所以兩款手機在外觀上就有很大不同。其中OLED屏有輕薄、易彎曲等特點，所以OPPO Reno3 Pro的螢幕不僅是一塊90Hz雙曲面屏，也能將手機邊框收得更窄；相比榮耀V30 PRO的邊框確實略勝一籌。而在紙面資料上Reno3 Pro 6.5英寸屏佔比92.1%，榮耀V30 PRO 6.57英寸屏佔比91.46%，總體螢幕觀感還是有區別的。

（左：OPPO Reno3 Pro 右：榮耀V30 PRO）

兩者螢幕外觀上的差異只是一方面，對於使用者來說，最重要的還是得看螢幕的實際體驗。用OPPO Reno3 Pro和榮耀V30 PRO播放同一部電視劇，兩者在色調、立體感、亮度的表現上都有差異。其中，Reno3 Pro的顯示效果更為豔麗些，層次感也更為豐富；而榮耀V30 PRO的則顯得稍微灰暗。

（上：OPPO Reno3 Pro 下：榮耀V30 PRO）

此外，因為榮耀V30 PRO採用的是前置雙挖孔屏，所以在觀劇體驗上比Reno3 Pro的單孔影響要更大一些，特別在一些構圖工整的場景裡，雙挖孔的遮擋會讓人覺得打破了顯示效果上的完整感。

（上：OPPO Reno3 Pro 下：榮耀V30 PRO）

除了追劇外，日常瀏覽資訊、刷微博，兩款手機也會帶來不一樣的體驗。得益於90Hz高重新整理率，Reno3 Pro比榮耀V30 PRO的60Hz屏足足多30幀的畫面，滑動體驗更為順滑。其中最大的區別在於，高重新整理率屏在使用過程中沒有拖影，從而讓互動體驗多了幾分細膩感，不至於像榮耀V30 PRO的螢幕在滑動時會有輕微遲滯的感覺。

值得一提的是，日常如果習慣了OPPO Reno3 Pro的高重新整理率屏，再回過頭來使用榮耀V30 PRO的60Hz屏，就會覺得它反應比較的遲鈍，體驗感會差不少。

為了全方位的展示OPPO Reno3 Pro和榮耀V30 PRO螢幕的顯示效果，這次的對比也加入了強光條件下的亮度對比。

首先，在強光條件下，兩款手機的螢幕亮度都能自動地調到100%，在開啟同一款導航App後，因為OPPO Reno3 Pro有更高的動態對比度，所以在強光下也帶來了更為清晰，明亮的顯示效果，相比之下，榮耀V30 PRO的顯示亮度就要低一些。

（左：OPPO Reno3 Pro 右：榮耀V30 PRO）

其次，色調方面，因為OLED屏的色域更廣，所以哪怕在強光條件下，Reno3 Pro的90Hz屏也能呈現出更為豔麗，層次感更為豐富的顯示效果。

強光條件下除了測試日常導航外，也進行了遊戲測評，相比導航，遊戲的動態變化更為複雜，所以也就更為考驗螢幕的顯示品質。拋開90Hz高感曲面屏，在強光條件下的遊戲畫面中，OPPO Reno3 Pro依舊展示出了更豐富的顏色層次。

（上：OPPO Reno3 Pro 下：榮耀V30 PRO）

誠然，5G時代，評判一款手機好不好用，效能依然會是大多數人很看重的一個方面，但需要注意的是，當下的手機效能已經處於過剩階段，所以想提升手機使用體驗的話，多關注手機的螢幕引數，對購機會有很大的幫助。

（左：榮耀V30 PRO 右：OPPO Reno3 Pro）

現階段來看，90Hz屏會逐步變成5G手機的標配，而OLED屏也會憑藉著廣色域、高亮度等優點成為大多數高階機型的首選螢幕型別。所以經過OPPO Reno3 Pro和榮耀V30 PRO的螢幕對比後，想必不少使用者在決定購買手機時，有了新的考慮。