之前爆火的“瀑布屏”手機，連邊框都是螢幕，為啥最近沒人用了？

我們使用的手機在外觀上可以說是五花八門但是又驚人的雷同，所以當一個不同於一般樣式的部件出現時總是能第一時間博到眼球。之前非常流行的瀑布屏就是一個很好的例子。

當很多手機依舊是中規中矩地帶邊框的直板螢幕的時候，瀑布屏的推出彷彿一下子將手機兩側的邊界直接打通，帶來的視覺享受是非常科幻和吸引人的。

但是不知道大家有沒有發現，似乎現在很多手機品牌推出的瀑布屏數量已經開始下降，甚至人們在購買手機的時候會想要規避這個選項，這究竟是為什麼呢？今天我們就來講一下瀑布屏消失的原因。

我們從硬體技術上來看，所謂瀑布屏其實就是一個大角度曲面屏，它將手機的正面邊框藉由螢幕向下壓縮，給人一種渾然一體的感覺。而位於兩側的螢幕也被手機廠家細心地賦予了很多功能。所以在它剛推出的時候給全世界都帶來了一種手機全面螢幕指日可待的錯覺感。但是針對螢幕的專門最佳化，和系統的專門支援這些說起來簡單，但是做起來是很費時費力，說白了就是成本：高。

我們其實從螢幕的形態上就能看出來，它的生產成本和難度相對於直板螢幕來說要高出不少。所以瀑布屏剛推出的時候手機的售價普遍不低，那是因為成本使然，但是其實整體使用起來，功能卻不比普通螢幕多多少。

從消費者和使用者的角度來說瀑布屏也有不太好的地方，主要在兩個方面體現，一個是使用感觸，一個是耐摔程度。

使用感觸方面

雖然廠家們可能都在曲面螢幕上下了一些功夫，但是防止誤觸的解決方案一直都不完美。華為可以說在這方面做得已經比較好，mate 40系列手機的防止誤觸功能也專門被作為一個宣傳點，但是根據使用過的朋友的反饋，依舊會存在少量的誤觸行為對使用產生影響。

耐摔程度

我們知道曲面屏的手機貼膜不容易、非常不耐摔。而因為螢幕形態的問題，一旦落地基本上碎裂的可能性非常大。螢幕維修的成本可能會佔到手機整體售價相當高的比重。

最重要的是，有的直板手機如果螢幕碎裂了，可能人們還能堅持堅持湊合用用。但是瀑布螢幕側面如果碎裂，那麼因為角度的問題可能就會有更大的割傷人的風險。

所以說從廠家的方面看成本高維護麻煩，從消費者角度來說看似炫酷但是使用感觸並不十足優秀。慢慢的瀑布屏就開始褪去了熱度。現在市面上固然依舊有它們的身影，但是人們對待這種技術已經非常理性了。