早在兩年前，我就希望搞一套高速的行動硬碟解決方案，當時現成的方案，最受推崇的是三星的T5移動固態硬碟，擁有Type-C介面，支援USB3.1Gen2協議，搭載三星自家的V-NAND快閃記憶體，540MB/s傳輸速度，能夠勝任很多使用場景，更是很多影片博主的首推！

然而，我卻沒看上三星T5，首先是體積太大，我想要更便攜的；其次是速度不夠快，540MB/s還不到主流NVME M.2 SSD的五分之一；最後是價格，上千的售價，價效比不高。我最終解決方案是SSD+硬碟盒，兩年用下來，體驗不錯，效能穩定。因此，我就想，現在雷電三硬碟盒的價格也降下來了，咱們的高速移動方案也該升下級了！

升級方案

為了本次升級，我關注了目前主流的雷電三硬碟盒和M.2固態盤，硬碟盒我最終確定了奧睿科的 兩款（Thunderbolt3和USB4.0）和阿卡西斯的一款（Thunderbolt3），詳見圖表中。

硬碟的選擇上，比較糾結，主要是售價上差距較大，但為了升級方案的最終效果，我還是選擇了效能第一梯隊的三星980Pro 1TB版本，其實西數SN850 1TB版本也不錯。

從上面的表格列出的引數能看出，980Pro的效能遠超目前雷電三的硬碟盒的速度上限，因此，這次方案升級的看點，自然就成了三款雷電三硬碟盒下的測試對比！

硬碟盒已經到位，只是我的三星980Pro 1TB固態還在路上，1月10號下的單，系統顯示要到2月5號才能送到！不過1月28號由京東物流送到。

好在左邊眾測非常給力，給我寄來了一塊臺電NP900 1TB M.2 的SSD，拿到硬碟第一時間測試了速度，讀取2500MB/s，寫入2100MB/s，這個速度還是非常給力的！

所以，咱們不妨先來看看這塊來自左邊APP的臺電NP900的1TB M.2 SSD的效能到底如何？同時，也要感謝ZEALER和左邊眾測贈送本次體驗產品！

關於臺電

首次上手臺電的產品，咱們不妨先來了解下臺電這個品牌TECLAST。這是一家地道的中國公司，臺電全稱是廣州市臺電資訊科技有限公司，自1999年成立以來，臺電秉持著“讓更多人享受數字生活”的品牌理念，立足中國市場，先後推出儲存、平板、筆記板電腦、一體機、顯示器和SSD等多系列產品，早已成長為國內知名的數碼品牌。

關於產品

說回臺電NP900這款固態硬碟本身，外觀方面中規中矩，主控和快閃記憶體顆粒全部位於PCB板的一側，金手指和焊點肉眼可見的規整，做工相當紮實。

我拿到的是1TB的版本，支援PCIe3.0*4通道和NVMe 1.3協議，主控採用的是慧榮科技（中國臺灣）的SM2263XT，這款DRAM-Less SSD控制晶片多用於入門級NVMe SSD產品，由於支援主機記憶體緩衝（HMB）架構，採用無外接快取方案，透過高效運用系統快取區，來提升讀寫速度。

因此，要充分發揮該SSD的效能，需要系統支援HBM功能，即需要Win10 1703以上版本的系統才可以，請大家悉知，官方也明確提到了對windows 10系統版本的要求。

快閃記憶體顆粒方面，採用的是原廠顆粒，透過顆粒封裝上的編號29F04T2AOCTH1，可知是Intel原廠顆粒，左上角Intel的logo也佐證了這一點。Intel快閃記憶體顆粒命名以29開頭，如果前面有PF則表示非原廠封裝，即常說的白片，按照這個編號規範，推斷此SSD所用為正片。

不過網上也有人說Intel的顆粒一向自己都不夠用，因此，可能是Intel的合夥廠商的正片顆粒封裝而成。經過進一步查詢的得知，編號對應快閃記憶體ID為89,C4,08,32,A6,00，屬於Intel B17A類，顆粒採用的是3D NAND TLC，單Die為64GB，8個Die封裝成一個顆粒，達到單顆512GB，其中的C4就表示單顆容量為512GB，這與編號中29F後面的“04”和ID中C4後面的“08”也是對應的，因此，PCB正面可見有2顆顆粒。

效能引數上，官方給出的是1TB版本持續讀寫速度分別為1800MB/s和1600MB/s，我第一時間上手測試的結果，遠高於這個速度，可能跟測試裝置有一定關係，測試環節，再詳聊吧！

產品的售後方面，官方承諾3年質保，並未給出具體的TBW數值，這個TBW指硬碟的總的位元組寫入量，用來衡量硬碟的理論使用壽命，一般質保時間和TBW二選一，超過TBW或者質保時間任何一項，產品就算過保了。我覺著3年質保時間稍顯短了些，5年會顯得更加有誠意。

測試場景

測試之前，先交代下測試裝置，18款16GB的MacBook Pro，為了戒掉遊戲，目前並未配置PC！因此，主要的測試都是基於MacBook Pro外接硬碟盒進行的，因而，無法直接體驗到PCIe 3.0的接速度，故測試結果，對於PC使用者僅供參考。

不過為了展示全面的測試結果，我依然進行了PC下的測試，測試平臺是聯想的專業圖形工作站，配置方面，CPU為英特爾志強處理器W-2155，單核3.30GHz，10核心20邏輯核，記憶體為單條16GB，配備8條共計128GB。

主機板有兩個固態介面，並自帶散熱矽膠和散熱片。

碩大的矽膠能夠輕鬆地完全覆蓋到SSD正面的儲存顆粒和主控。

硬碟安裝後，採用NTFS格式進行格式化。

測試軟體

Mac下的測試SSD測速軟體不如PC的豐富，我選擇了知名的用於影片效能測試的Blackmagic Disk Speed Test和著名的Crystalmark在Mac上的版本AmorphousDiskMark，分別簡稱DST和ADM，方便碼字。

增加了AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark和ATTO 磁碟基準測試三款軟體的測試，PC平臺下僅提供簡單測試結果截圖，供大家參考。

不同測試軟體提供的測試專案不同，每一款軟體有其側重點，想要全面看懂測試結果，需要了解軟體的測試項對應的固態硬碟效能和應用場景，下面簡單介紹本次測試所用軟體的主要測試項，供大家參考。

CrystalDiskMark：是目前測試結果比較準確的速度測試軟體，不但可以測大檔案的，還給到小檔案的讀寫速度，能夠測試硬碟的連續讀寫、隨機讀寫的速度等。AS SSD Benchmark：專門用於SSD測試的軟體，能夠測試ssd的讀寫速度，檢測4K對齊、驅動安裝，測試大小檔案速度及IOPS等，綜合性較強。ATTO Disk Benchmark：一款隨身碟時代的軟體，主要用來測試不同檔案大小對速度的影響，軟體長期未更新，不太推薦，結果僅供參考。Blackmagic Disk Speed Test：Mac下常用的硬碟測試軟體，軟體從影片幀率和格式兩方面來檢測儲存介質的讀寫效能，結果主要用於評估磁碟從事影片相關工作的效能表現，測試的結果準確，可信度高，且操作簡單。

這方面更加詳細和全面的知識，請查閱專業的介紹內容，本文不再贅述。

測試方案

前面提到，我準備了三款理論速度達到了40Gbps的目前民用最高速的硬碟盒，分別是阿卡西斯雷電三、奧睿科雷電三和奧睿科USB4.0，我將測試在三款硬碟盒下的讀取、寫入、穩定性、大小檔案複製速度等項，希望這方案能確保充分測試出SSD的效能。

測試對比將採取多次測試取均值方式，各項分別測試15次，去掉兩個最高值、兩個最低值和一個異常值，取其中穩定的10次結果進行統計。

經過漫長的測試過程，總算是完成了測試環節，最終的測試資料我都會呈現給大家，那麼臺電NP900 1TB M.2 SSD的效能如何？先看資料再分析評價。

資料分析

先來看ADM（AmorphousDiskMark）測試軟體下，臺電NP900固態硬碟在三款硬碟盒下四個測試項的全部測試資料表，測試結果單位採用MB/s。

全部測試資料表中還各項的統計了均值、最大值、最小值、波動範圍和波動比例，並將這些資料進一步綜合後得到下面的最終測試結果表。

綜合多次測試資料得出的結果，能在一定程度上降低單次測試的隨機誤差，獲得更加可靠結果。針對每個測試項，為了讓大家更直觀看到測試資料的對比，我進一步製作了對應的資料曲線圖，無論測試的資料如何？態度一定要到位！

從SEQ1M（QD8）專案是連續讀寫測試，測試結果均值為，連續讀取速度為1527MB/s，寫入速度為1198MB/s，波動範圍佔到均值的1.38%和2.17%，對照上圖曲線來看，能看出每次測試的具體數值和波動情況，其中藍色曲線的波動對測試結果影響較大。

SEQ1M（QD1）的測試結果均值為，連續讀取速度為1727MB/s，寫入速度為1217MB/s，波動範圍佔到均值的0.87%和1.41%。

RND4K（QD64）專案是隨機讀寫測試，測試結果均值為，隨機讀取速度為39.31MB/s，寫入速度為328.14MB/s，波動範圍佔到均值的1.53%和1%。

RND4K（QD1）專案測試結果均值為，隨機讀取速度為39.89MB/s，寫入速度為532.39MB/s，波動範圍佔到均值的1.38%和5.3%。

基於Blackmagic Disk Speed Test測速軟體測試結果如下圖，方法同前。

讀取和寫入的均值最高值，均來自支援USB4協議的M.2 SSD硬碟盒，讀取速度為1860MB/s，寫入速度為1285MB/s，從測試資料和曲線圖波動視覺化來看，與之前的ADM測試結果接近。

由於PC上是直接接入主機板，在WIN10系統下的測試結果要好很多，這裡不再重複上述的過程，僅提供測試截圖供PC使用者參考。

在CrystalDiskMark軟體下，提供了針對機械和固態硬碟專有測速模式，從上圖也能看到，固態盤模式下，除了第一項順序讀取速度與機械模式接近外，其它項都全勝出，因此，推薦以固態模式測的資料為準，故臺電NP900 1TB的順序讀取速度為2100MB/s，寫入速度為1660MB/s，這兩個速度都高於官方資料，尤其是讀取速度更是高出官宣1800MB/s整整300MB。

最後，再放上ATTO基準測試軟體對不同大小檔案讀寫效能的測試結果截圖，作為參考。測試軟體是跑完了，不過真實場景下的使用體驗如何呢？不妨就以最普通的資料複製來看看效能如何？

我的日常工作經常需要複製50GB～100GB大小的三維模型和數模模型檔案，因為資料SM，我就以100GB大小的194段影片作為測試物件，直接從系統的固態盤複製到臺電NP900固態盤，速度穩定1.5～1.6GB/s，後期速度會降到1.4GB/s左右。

此外，我還對比了多個小檔案和單個大檔案的複製速度，下圖可見單檔案複製速度高達2GB/s以上，只是穩定時間稍短，僅有20多秒，然後速度會降到1.3GB/s左右。

最後放上一張，我用臺電NP900在Mac下測出的最高速，寫入速度2185MB/s，讀取速度2599MB/s，這之後的測試，就再也沒有出現如此高速，求解釋啊？感謝

產品總結

從測試結果來看，臺電NP900 1TB M.2 SSD的效能達算是達到了該價位目前的主流水平，比上不足，比下有餘。

我主觀認為臺電NP900是一款用料做工很不錯的產品，是入門級NVMe M.2 SSD不錯的選擇，尤其是1TB容量才¥649的售價，價效比很高！如果你恰好有升級的需求，又不想花費太多費用，不妨考慮下臺電NP900 1TB M.2這款，畢竟是Intel的正片顆粒，品質信得過。

對於我個人使用場景而言，2000MB/s讀寫速度，足以應付我的工作場景和影片剪輯的需求，尤其是數值模擬專案的工區，動輒需要幾十上百個G、上千個檔案複製轉移，這是普通的大容量隨身碟和機械行動硬碟所無法勝任的，複製過程等待時間太長。