搭載蘋果自研M1晶片的MacBook系列推出，除了意味著Mac生態將從X86切換到ARM外，還代表著USB4協議的首次落地。作為當下相容性最強USB4協議，其從19年8月釋出到20年11月相關產品的推出，整整過去了超過一年之久。

而在USB4協議還沒產品搭載之前，代表性能最強的還是雷電4協議。

當然，即便是採用USB4協議的相關產品已經推出，雷電4協議的強者地位依舊不可撼動，儘管它們都擁有最高40Gbps的傳輸速率。從雷電4協議和USB4協議的演變歷程來講，它們都可以說是基於雷電3協議打造。

不同的是，它們根據各自的應用場景做了不同的衍生。

按照慣例雷電4應該在雷電3的基礎上進行升級，包括但不限於協議傳輸速度和傳輸規格，而從英特爾公佈的詳細規格似乎沒有太大改變：

1、和雷電3協議相同的USB-C介面、相同的最高40Gbps速率；

2、最低PC影片規格提升一倍，支援兩個4K解析度顯示器，或者單個8K解析度顯示器;

3、資料頻寬從16Gpbs升級到32Gpbs，連線外接儲存裝置時速度可達3000MB/s，和裝載主機板時的效能接近；

4、支援最多4個雷電4協議介面的拓展塢、最長2米雷電4資料線，連線雷電塢站後可透過外接的鍵盤滑鼠喚醒裝置，以及配備雷電4介面的PC裝置，至少提供一個雷電4介面進行裝置供電。

從上述改進點不難看出，雷電4協議相比前代更像是一種「補充」，甚至可以說是提高了雷電3協議的下限。反觀同樣是基於雷電3協議的USB4協議，其相比前代USB 3.2協議可就變化大了，並且還將「變化」體現在了方方面面。

例如升級到最高40Gbps傳輸速率，支援PD快充且最高100W充電功率，可連線兩個4K解析度顯示器或單個5K解析度顯示器，整合多個USB協議並統一介面規範，使得USB4協議可以支援更多裝置等等。

到這裡不難發現USB4協議所具備的，不僅是雷電3協議自身的一些特性外，更多是允許雷電3協議應用到更多裝置，同時規範各個裝置之間的介面互通性和相容性，簡單來說就是降低了雷電3協議的上限。

因此雷電4協議和USB4協議之間的關係，無非就是彼此互補且相互相容。

但是，既然有「提高下限」和「降低上限」的區別，那也就意味著它們肯定有些不同。其中雷電4協議對裝置效能、產品認證等方面的約束更高，而USB4協議則是要求裝置介面的通用性、相容性更高。

不考慮最高傳輸速率、介面規範等因素，僅從裝置的驗證測試方面來比較兩者，顯然支援雷電4協議的裝置在體驗上會更出色，當然價格也會貴一些。另外這也解釋了為什麼採用M1晶片的MacBook系列，採用的是USB4協議而不是雷電4協議。

雷電協議最早由蘋果和英特爾共同研發，但雷電協議的使用所有權歸英特爾，能不能用完全取決於英特爾。不過當下雷電3協議已經免費開放，只要符合標準的裝置都可以使用，但最新的雷電4協議，目前還是僅限於搭載英特爾11代酷睿的裝置。

採用M1晶片的MacBook系列沒有用上雷電4協議，而是搭載USB4協議併兼容雷電3協議。雖說看著沒有雷電4協議強勁，但好在擁有最高40Gbps傳輸速率，可以讓本身介面就不充裕的MacBook系列拓展介面。

經檢索電商平臺的資訊，在售的雷電3拓展塢、雷電3硬碟盒，以及USB4資料線並不多，且多數都是來自綠聯這個品牌。這也就說明了對於品牌方而言，或許是認為40Gbps的傳輸速率還用不上，進而讓具備拓展屬性的產品，多數停留在夠用能用的階段。

如今雷電3協議和USB4協議已經開放，而未來某一天提供最高40Gpbs速率埠的裝置成常態，使用者就都能感知到「滿血」的拓展效能是幾何。不會再外接4K解析度顯示器時，只能降低到1080P解析度去使用。