普通小老百姓能有什麼心眼？

在進入正題之前我們先回顧一下IDC釋出的報告，報告中顯示：2020年Q4季度中，蘋果憑藉iPhone12的優異表現以9010萬臺的銷量打敗了三星奪得冠軍的寶座。此季度的排名順序是蘋果、三星、小米、OPPO、華為，幾家霸佔了前五名。而在2020全年的統計中蘋果的表現也頗為亮眼，以全年出貨量2.06億臺拿到了全球15.9%的份額，排名分別是：第一名，三星出貨量2.66億，全球份額20.6% 第二名，蘋果出貨量2.06億，全球份額15.9% 第三名，華為出貨量1.89億，全球份額14.6% 第四名，小米出貨量1.47億，全球份額11.4% 第五名，vivo出貨量1.11億部，全球份額8.6%。

於是我就在想，作為一個普通的小老百姓能有什麼心眼？哪個人不是到點上班、到點下班、下班回家洗洗涮涮，鍋碰碗瓢碰盆嗎？如果真說崇洋媚外，試問這些“洋”東西是誰引進來的呢？就拿肯德基麥當勞可口百事來說吧，在跟小老百姓推廣這些東西的時候又是誰說得天花亂墜呢？於是經過沉思我覺得我作為一個合法的小老百姓應該站出說說我自己的想法了。

我們捫心而論，市場的規則與秩序是誰制定的？我想定然不是我們這些平頭老百姓，或者說我們平頭老百姓在市場走向與變化中起到的影響佔比很小。正如我前面說的那樣，老百姓能有什麼心眼？還不是這些品牌商出什麼我們買什麼？但到了外來品牌身上，我們這些原本只能扮演“韭菜”的小老百姓卻能左右他的生死，三星不就是一個很好的例子嗎？上面的報告中我們可以得到三星在2020年的年度表現，這還是在缺失中國市場的前提下，他為什麼能做到這樣的水平？

大家不覺得非常不可思議嗎？三星的體量有多大，我們隨便網上一查就可以知道。說到這裡可能有比較聰慧的朋友想到我要說什麼了，沒錯就是態度！我們再一次捫心而論，那些企業或者品牌有沒有左右市場變化以及走向的能力？我想肯定是有的，而且這份能力會隨著企業或者品牌的體量加大而變大。蘋果很顯然就具備這種能力，但他的這種能力屬於被動屬性，蘋果為什麼只針對中國市場推出雙卡雙待機型？

若不是群眾需求的呼聲達到了一定的閾值，我想作為一向很“吝嗇”的蘋果是不會這麼做的。再舉一個鮮明的例子，5G這個話題也已經是老生常談了，在5G推出之際是不是隻有蘋果一家沒有推出5G機型？當時作為蘋果CEO的庫克解釋說：“目前5G市場並不成熟，5G的潛力是很可觀的，但目前仍有很多問題待解決。”那麼我們現如今來看當時這句話是對還是錯呢？我想大家心裡應該有數了！不得不提一下前陣子5G又搶了一個熱點。

前陣子網上看到NSA基站關閉，使用只支援NSA模式的手機將無法接收到5G訊號，但問題是5G推廣之初大家貌似沒有這樣告誡使用者吧？而且之初支援雙模5G的手機貌似少得可憐，也就是說第一批嚐鮮5G的使用者大多數都是NSA單模5G使用者。那麼請問此時這些使用者心中作何感想？種種跡象，不管是近期的還是以往的我們都不難看出，市場的變化以及走向一直是那些企業或品牌在左右的，他們對市場的態度也很明確，是什麼我就不說了。

那蘋果同為企業也同樣具備左右市場走向以及變化能力的人，他的態度也就那麼回事，他怎麼火了呢？由於後面的話可能有些敏感，為了避免不必要的風險所以我再用一個例子來說明，其背後的寓意大家自行體會吧。我想男性朋友應該會深有體會一點，兩個女孩其中一個非常主動，且不論物件是誰且絲毫不顧及你的感受，另外一個非常扭捏甚至可能會讓你聯想到裝，但其在交往過程中懂得顧及你感受甚至懂得跟其他人保持該有的距離，這兩個女孩你會選誰？

或許這個例子會讓你感覺模稜兩可，但作為一個正常的男性朋友來說，我想後者會是大部分的選擇吧？這個例子你若是理解了，蘋果為什麼火你應該也懂了，這跟什麼所謂的“崇洋媚外”一點關係沒有。反而我覺得那些“痛斥”別人的人應該把精力放到別處，有那個功夫你還是去問問“你”為什麼不尊重“愛情”吧。