每一天的生活中，手機總會被我們“拿起放下”幾十次，有時甚至上百次，看看熱搜、刷刷抖音······這大機率是網路世界日益滲入我們生活而帶來的結果。倘若我們擁有的是一款手感更好，顏值更高的實力派手機，心情自然會愉悅幾分。筆者發現，如今各大廠商通常會為旗下的影像旗艦進行深度的顏值打磨，從而為我們帶來手感好、顏值高的產品。

（vivo X60 Pro）

比如vivo品牌帶來的vivo X60 Pro和華為品牌帶來的華為Mate 40 Pro，這兩款產品不僅影像出眾，顏值上也可圈可點。也因此吸引了廣大使用者的眼球。為了幫助廣大顏值黨挑選到有實力、又好看的產品，我們將兩者進行了一番對比。

雙色雲階&星環設計，個性由此而來

拿到這兩款手機，我們能夠感受兩者的配色都很雅緻，是那種可裸機使用的配色。vivo X60 Pro的是原力配色，像是廣袤的夜空。華為Mate 40 Pro就是秘銀色配色，淡淡的白色透露一股純淨的氣息。另外，前者還擁有華彩配色，後者還擁有亮黑色、釉白色、夏日胡楊、秋日胡楊這四種配色。

接著細看細節設計，雙方的後置模組都充滿了辨識度，視覺觀感上不錯。vivo X60 Pro是採用了“新秩序雙色雲階”，將鏡頭、閃光燈、絲印等以雙階梯的形式展現出來。另外為了更好地減緩後置模組的突兀感，增加協調感，中階梯與電池後蓋使用了同色系設計。

華為Mate 40 Pro將後置模組設計到了後蓋上方居中的位置，叫做“星環設計”，將各種設計元素分成了內環和外環，帶有一絲“唱片”的味道。

正面上，vivo X60 Pro是中極點的設計，具有對稱美，自拍時能夠更好地掌控角度；華為Mate 40 Pro將前置雙攝放到了左上方，由於佔用螢幕面積較大，有時候會有一絲絲礙眼。

（左：vivo X60 Pro 右：華為Mate 40 Pro）

其實提起顏值，手機的重量和厚度也要談起，畢竟5G手機都普遍變得更重了，人們就更渴望擁有一款足夠輕薄的手機。vivo一直在機身體積和和重量控制方面很有方法，最終將vivo X60 Pro的機身厚度控制在7.59mm，機身重量控制為178g；華為Mate 40 Pro的機身厚度為9.1mm，機身重量為212g。不難判斷，前者更薄的同時也更輕。

蔡司&徠卡，影像都有光學巨頭助力

細心的朋友會發現，兩者的後置模組都印有了專業數碼相機廠商的logo，vivo X60 Pro是蔡司“ZEISS”，華為Mate 40 Pro是徠卡“LEICA”，這也是側面印證了兩款產品都有德系光學巨頭的助力，在成像上會擁有不少使用者喜愛的“德味兒”，色彩濃厚，畫面銳利，很能討好我們的眼球。

具體來說，vivo X60 Pro搭載了四顆蔡司光學攝像頭，分別是第二代微雲臺主攝、超廣角微距攝像頭、專業人像攝像頭以及潛望式長焦攝像頭，改善了鬼影、眩光等光學問題，更能夠滿足使用者全場景拍攝的要求。華為Mate 40 Pro則配備了三顆後置攝像頭，分別是超感光主攝、電影攝像頭以及潛望式長焦攝像頭，同樣具備全焦段可拍的焦段。

我們透過實拍來看看兩者的表現。夜間成像相比日間成像，其實更難、更復雜，對影像硬體和軟體的要求也都更高，然而從下面的成像效果來看，雙方都完成得比較不錯。儘管光線不算特別明亮，但也在兩者的鏡頭下呈現了清晰的畫面——燈光色彩多樣，卻格外分明，明暗過渡也自然，噪點更是幾乎看不見。

倘若一定要說出兩者的不同，我們認為它們在色彩表達上有所差異。vivo X60 Pro的色彩更活潑、更鮮明，華為Mate 40 Pro的色彩則比較暗淡，屬於更偏冷色系的風格。至於誰好看，這就看個人喜好了。

（左：華為Mate 40 Pro 右：vivo X60 Pro）

不過，在有些情況下，我們卻可以明顯感覺到vivo這種色彩更鮮明的表達方式會有不少優勢。正如下面的夜景對比圖，vivo X60 Pro這類將各種顏色進行加深處理的演算法，讓整個畫面更顯活躍，更有銳利感。

能夠獲得優異的成像效果，離不開vivo X60 Pro搭載的f/1.48的大光圈以及第二代微雲臺的功勞。更大的光圈能夠讓鏡頭捕捉更多的光線，同時基於防抖效能更強悍的第二代微雲臺，主攝的曝光時長可以大大增加，最終配合黑光夜視2.0等夜景演算法，從而拍出噪點少、亮度高、色彩鮮明的夜景照。

微雲臺&AIS防抖，前者優勢很明顯

考慮到現在的使用者喜歡拍短影片，vivo X60 Pro對影片拍攝也進行了細心研究。除了有防抖效能更強的第二代微雲臺，幫助使用者手持手機拍出更穩定的畫面。同時延續了上代產品的一鍵vlog模式，透過更準確的追焦演算法、更全面的降噪技術以及自動生成字幕等功能，完成更高質量的vlog製作。另一方面，它還加入了2.35:1的寬熒幕電影拍攝，利用電影級拍攝的視覺感，讓掌鏡者瞬間化身“導演”，趣味性更足了。

（左： vivo X60 Pro，右：華為Mate 40 Pro）

華為Mate 40 Pro同樣提供了影片錄製的模板，包括動感、輕快、舒緩、旅行等主題，幫助大家更好地進行後期剪輯。然而最大的問題在於，它的主攝不但沒有第二代微雲臺，也沒有OIS光學防抖，只是配備了AIS超級運動防抖，拍攝高速運動的物體時，很容易出現抖動的問題。我們從上圖的影片拍攝對比動圖就可以看到兩款產品的防抖效能的差異所在。

藝術品的化身， vivo X60 Pro更美

外觀，是衡量一款產品是否長得美的標準。vivo X60 Pro與華為Mate 40 Pro都擁有雅緻的配色，高辨識度的相機模組設計，而在重量與厚度上，前者更出色。影像，是決定一款手機是否能把外面的世界拍得美的關鍵，vivo X60 Pro與華為Mate 40 Pro都擁有專業相機廠商的助力，也提供了全場景可拍的焦段，但在影片錄製這關上，前者採用了防抖效能更優異的第二代微雲臺，把“動態美”詮釋得更淋漓盡致。

由此可見，就外觀與影像這兩大關卡上，vivo X60 Pro算是透過更全面的表現，領先了華為Mate 40 Pro。