一則資料

國內高階手機市場中，消費者最關注的不外乎華為和蘋果了。這兩大品牌分別代表國內和國外的最頂尖水準。雖說其餘的手機廠商也釋出了各自的高階旗艦機型，但平心而論，有哪幾項核心技術是真正自研的。

看看華為和蘋果，分別在自研晶片上邁入了5nm製程行列，而剩餘的國產廠商只能靠採購。在研發的投入上又有多少，所以高階市場的較量還是得看華為和蘋果。

然而一則資料傳來，揭露出當下市場的現狀。

據權威統計機構IDC公佈的資料顯示，2020年第四季度蘋果出貨了9000萬臺iPhone手機，同比大漲22.2%。以23.4%的市場份額成為全球第一智慧手機品牌。再看其餘品牌取得的成績，前五名除了第一的蘋果，往下分別是三星、小米、OPPO、華為。

相信大家也都發現重點所在了，蘋果取得了第一，而國內有真正實力和蘋果較量的華為，卻排在第五。

對比去年第三季度IDC公佈的資料，排名第一的是三星，華為排在第二。這一季度華為出貨量是在5190萬臺，而蘋果排名第四，出貨量為4160萬臺。僅一個季度的時間，蘋果從四千萬到九千萬，從第四到第一。

“輸了”？

從資料上來看，就能看出很多端倪，蘋果的表現優異完全取決於自由參與市場供應鏈。而華為取得的資料成績受到諸多因素的影響，幾乎和蘋果完全相反。

從第四季度智慧手機市場的資料可知，與蘋果交手，華為還是“輸了”。但真的是這樣嗎？其實並不是。

有時候資料可以真實反映事實，但透過現象看本質就會發現，交手的地方根本不是在出貨量，市場佔有率，而是實際的產品研發。

華為的麒麟晶片和蘋果A系列都進入了5nm製程，華為將麒麟9000打造到Mate40系列手機上，可以做到36個月不卡頓的表現。和蘋果相比，麒麟SOC晶片採用整合工藝製程，進入第三代5G技術。

其自研的基帶晶片巴龍5000同樣是5nm工藝，再者麒麟9000電晶體數量比A14多15%。再看蘋果，iPhone12的5G能力是高通賦予的，用外掛的方式才取得5G能力。

論自研晶片華為完全不輸蘋果，論科技實力華為多次超越蘋果，論手機出貨量華為2019年出貨2.4億部手機，去年上半年出貨1.05億部。能夠抗住外界壓力取得這樣成績，華為已經贏了，華為贏得了所有人的尊重。

如果真要糾結第四季度市場資料的話，與其說是華為“輸了”，不如說是蘋果勝之不武。

華為還有底牌

在一個不公平的市場競爭環境下，任何的資料都無法準確說明一切。現在不代表以後，手機，晶片這些業務也不代表華為的全部實力，因為華為還有底牌。

華為打算今年在3-4億臺裝置上推廣鴻蒙系統，佈局未來的物聯網時代。進軍的智慧汽車領域已經取得初步的成績，順利釋出車規級鐳射雷達，車載智慧屏以及多項汽車領域的申請專利等等。

還有華為任正非表示，要裁掉沒有前途的產品，於是派遣餘承東兼任雲與計算業務CEO。除了這些，華為還有800萬顆麒麟晶片的底牌，計劃延續更多代的高階系列手機。

華為的底牌不止一個，因為華為永遠在未雨綢繆。

總結

去年第三，第四季度的智慧手機市場可謂是迎來徹底的洗牌。蘋果有充足的市場供應鏈保障產品出貨，而華為雖已獲得多家供應商的許可證，但想要恢復往日的生產狀態，還需要努力前行。

不過這些並不代表華為已經輸了，有時候評判輸贏不是看一時的資料，成績。而是看誰能站到最後，相信華為一定能站到最後，成為最終贏家。