音箱擺放=玄學？別隻看吐槽，我看分享一下正常擺放姿勢

剛玩音訊裝置那會，音箱對於我等一介草民而言就遙不可及的東西，有誰能想過在目前，沒錯，就是現在，我也開始玩起了音箱，像家庭影院和DIY音箱都接觸過，實話說因為我會DIY所以玩音箱並沒有投入太多財力，而至於家庭影院的話，也就是最近玩得較多的NAKAMICHI ULTRA 9.2.4 SSE，具有72年曆史沉澱的日本品牌SOUNDBAR，中文名叫中道。不過提起音箱，想必很多老燒、中燒都會出現一個問題，那就是如何擺放才能讓聲音更好，音效更強、環繞效果更足？

這個問題一瞬間在論壇中炸開鍋了，然後甚至被曲解為“玄學”，其實音箱如何擺放並不是玄學。而今天就拿我這個ULTRA 9.2.4 SSE來從科學的角度談談究竟該如何擺放，純乾貨“不吹不黑”就這樣。

首先教主先來說說究竟該怎麼擺放音箱呢？從幾個著名的案例說起，首先就是彼得沃克的“對角三等分擺放：說白就是當你房間呈現矩形，同時房間不宜太長也不能太窄，更不能正方形，此時你可以用對角三等分擺放，其中一等分是音箱距離後牆的距離”；其次就是“黃金比例擺放：就是房頂的高度和0.618做乘法，那麼得出來的數字就音箱和後牆的距離”；然後還有一種就是“劉漢盛提的三一七音箱擺放法”這個比較適用於大家，因為一般的房間都是很長很寬，而如何擺？只需要把音箱放在房間長度三分之一的位置。如果你房間比較大，那麼根據三一七音箱擺放法只需把音箱放在房間最長對角線的三分之一“值得注意這僅僅適合於你喜歡靠牆聽歌的的小夥伴”，具體關門過節還是要自己領悟，反正我個人用的黃金比例擺放，因為我喜歡聽交響，需要場面很足。

那麼以上這些著名人物提出的音箱擺放方式究竟對音質有什麼好處？此處我們一一說明一下，首先回到彼得沃克的對角三等分擺放“好處就是如果你比較喜歡聽大編制的交響、看大片的那種震撼感，建議你用對角三等分，因為這樣擺放促進立體聲更好和聲像寬闊度、響頻度更高”，但是為什麼我不建議單純喜歡聽大編制的人用，因為它缺陷就是聲場定位差一些同時染色上會有一定失真。因此對角三等分最佳還是適合於追求大片立體聲的小夥伴；至於第二個卡達斯的黃金比例擺法，我就很熟了，雖然要算0.618和房頂高度相乘是什麼資料，看上去很複雜，其實複雜的背後確實一股萬金油似得好處，這樣的擺法正因為精確到具體數字，所以聽感上會有聲場開闊、定位精準、聲音還原逼真，總之無論你聽什麼都是OK 的；最後就是劉漢盛提的三一七音箱擺放法，具體音質提升主要是聲場是次要的，但是回聲和重放感會相對逼真一些，當然聽感方面純粹是我個人的觀點，大家只需要參考第二個著名的音箱擺放，然後根據自己的需求來擺，關鍵還是要學會耳朵收貨。

同樣，說回開頭講的ULTRA 9.2.4 SSE音箱層面，我覺得從外觀到體積大小非常適合於以上我提出的幾種著名的擺放，當然我個人用的0.618黃金比例擺放，為什麼？前面說過這樣擺是萬金油，不過為什麼說中道音箱適合以上的三種著名擺放呢？其實從配置上看有兩個10英寸大口徑長衝程低音炮，所以正是因為它的外觀設計所以直接得出無論怎麼擺放都可以有低音質感濃厚，同時在0.618的黃金比例的擺放下更能有聲場、細節很足的效果，同時在對角三等分擺放下可以還原大片震撼低音，在劉漢盛的三一七擺放可以帶來出色的迴響和重放！為什麼呢？因為它有四個環繞音箱，好處就是可以根據實際的大小巧妙地變換，反正從外觀設計到四個環繞音箱，基本是可以看得出ULTRA 9.2.4 SSE可玩性是相當足。

寫在最後！不過值得一提的是對於ULTRA 9.2.4 SSE而言，除了外觀和4個環繞音箱加持讓其更可以用著名擺放來詮釋，同時其內部還有杜比全景聲和DTS，講道理看到這樣的配置在此，我更願意相信用卡達斯的黃金比例擺法來放ULTRA 9.2.4 SSE，因為在精密地算出天花板和音箱距離後牆的高度為大前提下，這樣的擺放確實可以讓4個環繞音箱發揮出全面的效果，真正給予聽者一種身臨其境的效果，更重要的是Nakamichi中道這款家庭影院，是透過4個衛星箱連線低音炮，低音炮無線連線到迴音壁，因此以上是我用三種業內著名的音箱擺放來詮釋中道音箱的可玩性，完全是不吹不黑，單純來分享。

注：教主不稱讚任何品牌，這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”，還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素，但是我所說的完全是站在廣大使用者利益的角度來評判一臺產品，讓大家理智選機器（做到少入坑，不入坑等等），希望大家喜歡，天行健，君子以自強不息一直是我的座右銘，所以我和很多人的立場是不同的

----------------------