我們該如何挑選電腦顯示器？一般情況下，參考標準其實就三個方面，一是品牌，畢竟大品牌更值得信賴；二是螢幕，畢竟好屏是根本。前者符合要求的很多，但第二點就有些因人而異，或者說爭議性了。目前來看，液晶螢幕毫無疑問是最佳之選，通常來說 VA軟屏與IPS硬屏是當下顯示器廠家最為常用的兩種液晶面板。

簡單來說，VA面板的優勢在於可以做到很高的對比度，整體色彩飽和鮮豔，產品效能穩定，定性；但在面對動態畫面時，響應速度稍顯遜色，色彩銜接不太好，高速畫面比較容易產生拖影現象；而IPS，其最大的優勢在於色準程度高、色彩還原度高、可視角度高、響應速度快，色彩還原準確，不過缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠。

很顯然，VA面板與IPS面板都存在一定的劣勢，選擇任何一種材質的顯示器都意味著我們必須犧牲部分體驗。這個時候問題就來了，真的要“舍魚而取熊掌”嗎？答案當然是不，因為只有小孩子才做選擇，大人的我選擇都要，而海信Hard硬派顯示器系列產品Hard Pro恰好就是能夠滿足我們“不知足”的那款顯示器，其自出道就被譽為電競和專業畫質畫質顯示器旗艦，帶來極致色彩和流暢的體驗。

眾多周知，VA屏在色彩對比度、功能穩定性方面具有無可比擬的優勢，在海信Hard pro 中，這一優勢表現依舊搶眼。

在靜態對比方面，Hard Pro 27G7F表現可謂驚豔，靜態對比度是IPS的三倍(VA是3000左右而IPS是1000左右)。

在效能穩定性方面，很多人都忽略了一個VA超長的服役穩定性，是目前任何顯示器無法比擬的，國外評測室RTS做過相關的高強度燒屏試驗，剛剛到手的三大顯示器，OLED/VA/IPS螢幕燒屏影響，用來做手機的OLED螢幕看似高階實際表現最糟糕，燒屏嚴重，而IPS在長期使用後也會出現螢幕的顏色純度不足，只有VA從始至終表現一致。

以海信電競顯示器Hard Pro 27G7F為例，作為一款顯示器最直觀、也是最重要的部分，其螢幕採用的VA面板的顯示屏，也就是說，在色彩對比度、功能穩定性方面方面我們是完全不用擔心的，畢竟這是VA面板的看家本領，而色彩還原、響應速度和拖影現象則是我們需要關注的。

其採用的VA面板並不是傳統意義的VA面板，而是基於QLED量子點技術的高階VA螢幕，這一技術的最大作用就是其能夠透過量子點的材料實現對螢幕色彩濃度與溫度的控制，大大提升螢幕的色彩效果。

得益於此，海信顯示器Hard Pro 27G7F擁有104%的DCI-P3色域和ΔE<2的超低色差，支援10億豐富色彩，能夠精準地顯示全部色域，最大程度上還原細節。據知乎專業人士測試，色域表現中，實測達到了141%的sRGB、97.2% ARGB、99.9% P3容積(指標比起官方標稱的有所不同，有高有低，主要還是校色儀和官方採用的CIE標準不同導致的)，以及接近100%的sRGB色域覆蓋，妥妥地達到了廣色域標準，之前的螢幕基本還是“高色域、高重新整理二選一”，而Hard Pro採用的量子點螢幕不僅達到了240Hz的超高重新整理，同時還兼顧了廣色域，更強悍的是校正後的平均DeltaE達到了恐怖的0.12、最大也才0.62……差不多是我見到的最低的DeltaE，色彩精準度非常高，用Hard Pro進行內容創作也毫無壓力，色域已經達到了專業水準。

而在亮度方面，測試結果顯示，海信顯示器Hard Pro 27G7F的亮度為603nit，穩居行業第一梯隊。

過去兩年，我們在智慧手機行業聽了太多關於高解析度與高重新整理率的東西，但殊不知這兩樣東西其實在電腦顯示器上已經實現多年，畢竟對於任何顯示類的電子裝置來說，解析度和重新整理率這兩個引數的重要性如同左膀右臂。而海信電競顯示器Hard Pro 27G7F這塊VA螢幕擁有2560x1440解析度，這種高解析度的螢幕對於遊戲玩家來說十分給力，海信電競顯示器Hard Pro 27G7F這塊螢幕能夠將整個遊戲環境展現得淋漓盡致，甚至連玻璃的反光感都能表現得極為到位，這也充分說明了一塊高解析度顯示器的重要性。

響應時間是電競顯示器裡面一項非常影響感受的指標，即當我們在螢幕上執行一個操作所需的時間，包括從發出請求開始到最後收到響應所需要的時間。一般來說，響應時間是VA屏的一個弱項，響應慢的顯示器會產生嚴重的拖影，傳統VA低端VA材質的螢幕響應高到10ms，拖影嚴重，而且可視的角度較差，而海信顯示器Hard Pro 27G7F搭載的新一代的高階VA面板直接把重新整理提高到240hz，響應做到GTG1 ms。相關實際測試顯示，按照rtings的測試來推測的話，和三星G7同面板的海信顯示器Hard Pro 27G7F響應時間應該在6ms以內，超過了大部分IPS遊戲顯示器，更是遠遠強於普通VA顯示器。

和其他遊戲顯示器一樣，海信Hard Pro 27G7F也有個關於響應時間的設定，即「響應速度」選項。透過ufo test的chase squares測試可以看到相比於預設4層拖影的「快速」檔，疾速開啟後拖影明顯減少了，白色滑塊4層拖影變成3層，兩個滑塊的拖影顏色也變得更淺測試結果推測，海信27GF7的預設「快速」檔位的響應時間大概在6-7ms，介於友達2.6顯示器和K7B顯示器之間，

在關於拖影問題的解決方案中，海信Hard Pro 所搭載的VA同樣承受住考驗。在某知名網站加測的TestUFO/Chase測試中，在240Hz重新整理率下，採用1/300s鏡頭拍攝，背景為純白，色塊一黃一黑，移動速度960 Pixel/s，主要是測試黑色塊的拖影情況，從實際表現說，但是經過測試，實拍黑色塊僅有一格拖影，對於VA面板來說這一表現足夠驚豔。

熟悉顯示器的朋友應該知道，電腦顯示器通常分為四大金剛和四小金剛，所謂的顯示器四大金剛指的是顯示器同時具備G-sync垂直同步技術、144Hz或者165Hz高重新整理率、2K解析度、ips面板四大引數的顯示器；四小金剛則指的是顯示器同時具備144Hz或者165Hz高重新整理率、2K解析度、ips面板三大引數的顯示器，雖然不支援NVIDIA家的G-Sync垂直同步技術，但是支援AMD家的Free-sync技術。而從引數配置和實際體驗來看，海信電競顯示器Hard Pro系列 顯示器搭載VA屏完全可達大小金剛的持平水準。

毫無疑問，作為海信涉足顯示器行業的旗艦產品，Hard pro顯示器品牌力方面毋庸置疑，而QLED量子點技術加持，支援10億豐富色彩以及ΔE＜2的超低色準、2K解析度、曲率1000R的曲面大屏以及1ms的極速響應都讓其在螢幕顯示方面足夠出色。我們常說，選擇一個好的品牌，就是為自己選擇了一份放心，也為自己選擇一份省心。我想，關於顯示器的答案或許就是它了。