KT MARK: V
這是一條咕了好久的耳塞，從最初從某總處聽到這條塞子馬上要發的訊息到發稿為止，已經過去將近半年的時間。可以這麼說，新冠疫情給整個產業鏈帶來的影響，到現在仍在持續，而最深受其害的便是本打算在2020年下半年把新品搞出來的廠商，尤其是中小型廠商。在過去的幾個月，KT陸續聽到了各種手工製版本的MSI-100，搭配從原線、各種手工Demo線到兩代Bispa玲，還聽到了某總用Demo線搭配煲出的可怕潛力……和一同被吊了半年胃口的不少知情燒友相比，我算是幸運的，到2021年的2月初，我終於可以把這幾個月來的心得分享給讀者了。
有意思的是，在MSI-100之前，事實上存在著一個叫做MSI100PRO的型號，PRO的外觀與現在的MSI-100相去甚遠，聲音由於沒有聽過，無法評價。但可以確定的是，如今的MSI-100，與當年那條MSI100PRO沒有一點關係。
500-1000元價位放在以前只算是入門級水平的集中價位段，但是由於如今低端耳塞產品越來越注重素質的拔高和整體調音水平的提升，從2019年開始，500-1000元價位聚集了不少接近甚至達到原先高階入耳耳塞水準的新產品。700以內聚集了Tinhifi T4、NF Audio NM2、貓耳Mia等相當出色的東西，T4主要透過所謂接近目標曲線的方式製造出一個大多數人都不會認為難聽的風格，NM2則強調舞臺監聽與扒譜用途的特性，有著飽滿的下盤，Mia的聲音充滿個性與味道。MSI-100怎樣在這些本已相當能打的競品中突圍出來呢？讓我一步步告訴你。
包裝層面上，MSI-100比起NM2、T4那種配件俱全、樣式不脫俗的包裝來說，顯得簡單不少。傳統的天地蓋分層結構，不用讀紙片、耳塞及線材放置在上層。下層則是兩板耳套和一個公模線夾。沒有收納盒配備，這點比較可惜。NM2的拉鍊包、T4的皮盒和Mia的皮夾，
都算得上具備實用性和美觀性的設計，MSI-100在收納包上的缺失在消費者角度上來說是不應該發生的，不過對於KT這種更注重耳機本身的人來說——好吧，並不算問題，也不缺這一個包，十分環保（誤）。
MSI-100搭載的是一對1.2T磁通量的微動圈單元，從外面基本看不到內部的單元放置情況。採用滲碳PET振膜的目的，顯而易見，就是為了增加振膜剛性，但是並不像DLC、碳奈米管之類的振膜，還是相當程度保留了傳統PET振膜的一些特性。耳塞本體的樣子很像是表面上了光面漆之後的PP8S，通體黑色，一邊面板上有手寫的“MALT”字樣。整體做工不像一些大廠，做得盡善盡美，可以看到MSI-100的面板平整程度並不算優秀，腔體一致性倒是做的不錯，但做工細節顯然是還有提升空間的。線材採用4N無氧銅，也是中低價位的常見搭配，對於這顆強勁單元的襯托，算是無功無過，因為換根線後的MSI-100，改變是脫胎換骨的，這點在聲音部分結束時再解釋。佩戴優秀，隔音效能良好，雖然腔體厚度略影響側躺時的聆聽，但總體上，公模造型的入耳耳塞，佩戴都不可能差。
說說聲音吧，以下描述均基於原線+自帶預設矽膠耳套下的表現。
非常驚人的三頻表現，十分均衡。低頻量感略微偏少，但層次感非常出色，下潛雖然不算很深，收得速度剛剛好。整個中下盤並不像很多傳統認識上低頻少的耳塞一樣顯得聲音清瘦，MSI-100更像是“點到為止”的基礎上更進一步。諸如貝斯等音域位於低頻區域的樂器的存在感依然，只是不那麼突出罷了。中頻方面，人聲處在一個略有距離感的位置上，沒有任何的隔紗感。男女聲之間沒有明顯的偏向性，音色都沒有明顯的染色痕跡，但KT在實際聆聽過程中，會有意無意地用MSI-100聽更多的女聲為主的歌曲，這種順滑、準確但是絲毫不缺人味兒的調法，實在是太適合聽聲線不過分尖細的女聲了。樂器方面，MSI-100對於絃樂器的細節還原較好，無論中、小提琴還是吉他、豎琴，拉弦撥弦的細節均能夠良好表現，大提琴的形體感雖然不算很準確，但是不像競品一樣是缺失的，MSI-100對於大提琴形體感表現得不飽滿、不充實，但是是相對完整的。管樂器中，MSI-100對於大號的表現顯得有些過分“小家子氣”，但是其他管樂器的表現基本上挑不出毛病。需要另外指出的是，大部分動圈耳塞（無論高中低端），對於Bell類音色的把控都或多或少存在著一些問題，EXK、FD01、Dream XLS、NM2+在這類音色上的表現上顯得過分張揚，FWW、FW1800等木振膜耳塞則又對於這類音色的回放風格控制得過於保守，GR09（白陶瓷）、T9IE等又表現得很虛……但是MSI-100在這一點上可以算是動圈耳塞裡做得相當不錯，收得很恰到好處又不過分保守。Bell類音色在上世紀八九十年代的一些J-POP中非常常見，仔細聆聽便可發現區別。打擊樂方面，Crash不很搶耳，缺少一點泛音，Kick略薄，其他都沒什麼問題。高頻方面，齒音有打磨痕跡，但是不會因為打磨掉齒音而影響音色的還原程度，反而會更加順滑。亮度適中，延伸良好。
聲場規模中等，不像EXK那樣橫向被拉得很大，但橫縱距離皆有。聲音的“高度”表現良好。解析能力同價位無出其右，動態表現不錯，瞬態優秀。人聲與樂器之間的分離度良好，但是樂器間的分離度還差一點意思。
需要注意的是，這些聲音表現，不是跟這價位的平均水平比較，而是跟EXK這一檔的動圈耳塞進行比較，而至於EXK在KT心中的地位，不用多說了吧？
在搭配Bispa玲之後，聲場規模會等比擴大，男聲的顆粒感會有小幅增加，顯得更具感情化一點。分離度進一步變大。目前來說，除了Maltmuses自家的官方升級線以外（細節暫不透露），Bispa玲是一個非常優秀的搭配選擇。至於Bispa瓏，則相對會突出一點低頻來，Kick會搶耳一些，女聲的順滑度不像搭配玲那麼高（但也不低了），對於MSI-100的原始風格有所改變，所以推薦優先順序不像玲那麼高。
最後說兩句，這是一條絲毫不遜於更高階動圈耳塞的產品，有小毛病，而且整體不是特別寬鬆（非大尺寸動圈寬鬆度都會有問題），但是基本不是個能在聲音角度上挑出大毛病的塞子，這點在動圈領域相當可怕。這也是第一條我認為在低於EXK價格的領域中有資格挑戰EXK的動圈耳塞。要精煉的評價，那就是——才賣699？WTF？
Feb 2021