如果把智慧手機分為兩大陣營，那麼就是：

iPhone和其他手機。

主動選擇與市場推動

大多數廠商在宣傳的時候都會說『我們從使用者需求出發』，但實際上，每個使用者在他們那裡只是一個數據，他們關心的是大多數。而大多數人所能看到的進步，最為直觀的就是紙面資料上的進步，也就決定了產品的方向也會被市場裹挾，進入一個『內卷』的狀態。

到底多快算快

比如我們說到快充這個問題。

對於手機這種幾千毫安時的裝置來說，到底多少瓦時合適的？

從10w到36w，再到100w，短短七年間，高通就整出了6個版本，功率提升了1000%。

再別說還有廠商自己快充的私有協議，比如oppo的VOOC閃充，華為SuperCharge，小米ChargeTurbo。

別說普通消費者了，就我一個學物理的，又在手機廠商待過幾年的人，有時候聽到這些也懵，不知道該用多少功率的充電器搭配什麼樣的手機。

你信不信，說不定到以後那個廠商還會搞出一個200w功率的充電頭。

那麼請問一個問題，50w的快充和100w到底有什麼區別？

你20分才能充滿，我12分鐘就充滿了，是的，快了8分鐘，可是真的著急這8分鐘嗎？

我現在用的手機支援30w快充，但是99%的情況下，我都用10w的功率在充，原因很簡單，我買了很多初代的小米插線板（最高輸出10w），又有很多typeC的線，我在家裡任何位置都能充。

著急？把MacBook Pro的電源線拔下來，充一會，也夠用了。

快送背後的代價是什麼，電池壽命的縮短，不到一年，手機的續航能力急劇下降。

到了使用後期，日常的使用根本不是因為效能瓶頸，而是電池的續航能力。很多小米6的釘子戶的口頭名言就是『換個電池，再戰一年』。

不過這對廠商來說有可能是件好事，大家不換手機，我賣給誰？

除此之外，為了一點點的功率提升，在保證安全的情況下，你知道有所多電源工程師要熬夜加班，掉頭髮麼。

而這之後的目的，不是消費者真的需要我們這塊，而是『我們的功率要比廠商高』。

什麼樣的照片才叫好照片呢

再來說說拍照攝像這個問題。

是的，安卓陣營的手機拍照引數真的是很屌：

120倍的長焦，月亮模式，環形山都能看見；一億畫素，秒殺一眾相機；還有什麼5軸雲臺，復古人像，Ai相機，極致美顏，超級微距，趣味玩法

如果真要以引數和功能來評價，國產手機在拍照賽道賓士而去，iPhone連他們揚起的塵土都看不到。

但是我們總是忽略了一個前提性事件。

在拍好之前，是拍到。

比如，對焦不準，經常會導致畫面變糊；又或者是人像模式識別錯誤，導致虛化錯誤；又或者是對焦時間太長或者電子快門的遲滯，導致想要拍攝的畫面已經喪失。

這些，我們稱之為『失敗的照片』，是要刪掉然後再重新進行拍攝的。

做過很多次評測，iPhone的拍照成功率是最高的。

畢竟，對於手機攝影來說，『拍到』比『得的好』更為重要。

這是因為什麼呢，其實很好理解：

Android 廠家一般是第三方的硬體，第三方的軟體演算法，自己做一下整合。拍攝一張照片，索尼的感測器，高通的ISP，自己不成熟或者買來的演算法。

而iPhone呢，用的是索尼獨家定製的COMS，自己的ISP，自己的CPU，自己的演算法。

更重要的一個原因是，Android的出新機頻率，也決定了他根本沒有功夫做好調校這件事情。

而iPhone，幾乎一年僅更新一次，有的是時間調校和最佳化。

甚至現在的多攝，動不動四顆，五顆，又有多少是戰術鏡頭？

在某些方面，iPhone無疑更強，我舉一個例子，4k/60P，現在旗艦手機基本上都能拍。

但是你如果仔細研究這項引數，會發現，iPhone的4K/60P，無論是杜比視界HDR，還是防抖都是支援的，而大多數安卓手機，你把引數切換到這項，會發現多了很多限制。

突然想起來黃局當年說過一句很有意思的話：

凡是吹安卓相機拍照屌的KOL，後來都用安卓廠商給的錢買了iPhone。

（原話記不清了，大意是這樣的）

5G

其實在2020年之前，別人問我有沒有必要選5G版本的手機，我的回答都是沒有必要。

答案很簡單：覆蓋率不足，資費也高，快出來的那點網速，也沒啥用。

但是後來，別人再問我選手機的時候，我肯定說，必須買5G！

是因為5G的覆蓋達標了，還是有殺手級應用的出現嗎，都不是。

是因為，4G降速。

雖然工信部澄清，運營商極力否認，其實啊，道理也很簡單，不管是5G還是4G，運營商就那麼多的工程師，現在大家都跑去搞5G了，4G慢慢被撤掉，就算基站不減少，沒人維護，網速慢下來，也算情理情理之中。

所以，升級5G並不是為了5G，而是儘量達到以前該滿足的4G的網速。

在當下這個時間點下，iPhone12的5G雖然不算早，但也不算晚。

選擇本身帶來的成本

當你把所有選項都給使用者的時候，對於普通消費者來說，其實體驗並不好。

選擇的成本往往大於操作的成本。

傳檔案

日常生活中經常會遇到的一個例子，傳檔案。

但是檔案很大，又或者檔案很多呢。

iPhone使用者其實不用做任何思考：『AirDrop給你』。

安卓使用者呢，此時有無數的選項擺在他們面前：

上傳網盤分享資料線連結電腦分享第三方軟體

要麼麻煩，要麼就得藉助於其他工具，很多人也說了，我們也有類似於快傳這裡的東西啊。

是的，我知道，甚至還有七個安卓手機（小米、OPPO、vivo、黑鯊、魅族、一加、Realme）廠商搞出了一個『互傳聯盟』。

別說跨廠商之間使用者的使用，就連相同品牌的使用者，有時候都會忘記（甚至壓根不知道）這個功能。

相反，很多人更喜歡用QQ的面對面互傳來傳輸檔案，這到底是因為什麼呢？

使用者習慣是一方面，不好用才是關鍵。

軟體安裝

再來說一下軟體安裝這件事。

iPhone只有一個渠道，App Store；

當然也有企業軟體這種方式，但是應用還是很少

而安卓呢，只要你能下載Apk，你就能安裝。

自由導致的其實是混亂：

你不小心點個推送廣告，就給你裝了一個抖音快手版；

標著安全下載，其實只是為了在你手機上再裝一個應用軟體。

而且更多時候，是不方便：

比如我用的索尼相機，想下載一個Imaging Edge Mobile的軟體來連線控制相機，開啟官方的應用商店。

試了各種關鍵詞，正主沒找到，亂七八糟的推廣倒是一堆。

圖為MIUI應用商店，其它商店我也試過幾家，也沒有。

所以我該怎麼辦?

最快最好用的還是用play，你只輸入『sony』就找到你想要的了。（第三項）。

但是對於國內的安卓使用者來說，使用Play是一件很困難的事情。

而這背後，還有隱私管理混亂的問題，這塊就不展開說了。

日漸被關注的隱私問題

其實本質上，源於安卓系統目前其實沒有類似『沙盒 』這樣的機制。

可是這個許可權其實非常常用：

社交網站總得從你相簿裡邊選一張圖作為頭像吧；

美顏App總得讀你的相簿才能進行後期吧。

而iPhone對於軟體的行為，一直以來都是限制很多的，比如程式不可訪問自己目錄外的檔案，不需要的許可權不應該被授權。

所以很長的一段時間呢，iPhone連清理快取這件事情都搞不好（最快的清理快取的方式是，卸了重灌）。

一些看起來很簡單的功能，都是靠『奇技淫巧』才實現的：

比如網易雲的桌面歌詞，iPhone限制第三方的音樂軟體不能顯示歌詞，那麼怎麼做呢，把歌詞內容實時生成為圖片，當做專輯封面顯示。

後來iOS11的封面樣式變小了，於是就這樣了……

再比如『騷擾電話簡訊攔截』，很長一段時間iPhone是沒有這個功能的，很簡單，憑啥你一個第三方的軟體攔截我的電話？後來也有第三方軟體實現了，實現方式是把所有的黑名單存到通訊錄裡去……

這背後種種的不方便，其實一切還是為了『安全』。

現在的不論是google還是國產UI，目前都在這方面發力，但是麼，收效甚微。

而安卓也不是做不到安全，前提是你得是一個玩機高手，什麼BL鎖，什麼ROOT，什麼黑域，什麼XPosed框架，你都得懂，這樣才能獲得一個比較乾淨的環境。

如果這些你真的熟悉，就會深切的明白，iPhone的安全做的有多麼好

而做完這一切，抱歉，你的保修沒了。

價效比

iPhone向來與『價效比』這三個字無緣。

但是你如果考慮到『平均使用花費』這個概念來看的話，iPhone或者說apple的全線產品，價效比是十分高的。

iPhoneX ,17年釋出，到現在依舊還有大量的使用者在使用，別說iPhoneX了，我身邊的朋友們，到現在還有一批再用著7P或者8。三四年之前的安卓旗艦呢？

我的朋友經常跟我吐槽，這年頭，真正的窮人才是用iPhone的，有時候真羨慕你們安卓使用者一年一換。

問題是，即使是現在，iPhoneX的二手差不多在2000塊錢左右，再加一點，也還能換一個搭載驍龍888的手機。

而且，國產旗艦手機的競爭力提升，售價也像以前那麼具有價效比了，小米10系列衝到了5k的價位，華為更不用說。在相機比這方面，其實已經沒有優勢了。

其實也有問題

訊號不好，這個確實值得黑。

我跟你們一起吐槽，以前我在如何評價iPhone11回答中寫道：

我就問問，是啥基帶，要是還是英特爾，那還不如買個iPad，反正都不能打電話。

另外，說明一下。

我是安卓，iOS雙修使用者，主力機是安卓，原因在於，我個人極其討厭『劉海屏』，『異形屏』這樣的設計。而目前，能滿足我的這個需求，只有安卓陣營。

哦，還有一個主要原因，從009年開始，我個人資料基本上都在google上，切換也是一件很困難的事情。

這樣就是選擇一個手機的原因，不論是安卓還是iPhone，都有各自的優缺點，重點是要搞清楚

我喜歡的是什麼，我不能忍受的又是什麼？以上。