近期，搭配RTX3000系列移動版顯示卡的遊戲本上市了，先鋒部隊有三員大將：RTX 3060、RTX 3070和RTX 3080。

和桌面版對比如下

回顧歷史，相對於桌面版，“移動版縮水”是必然的，為減少功耗，採用“SP”（流處理器數量）和“核心頻率”同步縮減。（這裡忽略視訊記憶體可能存在的差異）

到了帕斯卡和圖靈架構，流處理器數量不變，只降低核心頻率（注：GTX1070移動版除外）

RTX3000系列（安培架構），再次啟用了流處理器和核心頻率同步縮減的法則，其中RTX3060是個特例，它和GTX1070一樣，都是移動版本的SP數量超過桌面版，看起來是良心之作，真實原因是RTX3060桌面版要走差異化競爭路線，為了平衡視訊記憶體容量實現翻倍的增益，對流處理器削減過多，才反襯出移動版的“卓越”。

讓人欣慰的是，RTX3060移動版並未硬上12GB視訊記憶體，保持6GB容量，也是一種務實的做法。

上圖中間兩列是桌面處理器，用於和移動CPU對比。

功耗不同，效能有差異

以RTX2060為例，115W和80W的差距，大約是100：92

但上圖並未對功耗作出區分，原因是——

1、很難收集到不同功耗的跑分值

2、散熱模組不同，即便設定較高的TDP，持續時間也很短。

3、廠家並不會標註顯示卡功耗值，消費者無從參考。

那麼，排序應該取什麼值呢？以RTX3080移動為例，notebookcheck.net有四款機型的資料——

Asus ROG Zephyrus G15 ：9439分

Gigabyte Aero 17 HDR：9646分

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE：11407分

Pre-Sample：12100分

前兩款機型跑分偏低，這是為了輕薄付出的代價，要風度，只能適當犧牲速度。圖中標註採用的TS=12100這個值。

移動版無法和桌面版比

即便選取了四款機型的最高分數，從實測看，RTX3080移動版也低於RTX3070桌面版，RTX3070移動版低於RTX3060Ti，前者雖然流處理器數量佔優，但仍然無法彌補核心頻率較低帶來的差距。

和RTX2000系列相比，進步巨大

RTX3080移動遠超RTX2080移動，幅度達28%，

RTX3070移動完虐RTX2070移動，幅度達38%，

RTX3060移動調戲RTX2060移動（90W），幅度達44%

截止釋出日期，RTX3050的具體規格還不清楚。可以肯定的是，如果RTX3070的價格是“檸檬”，RTX3060是“臍橙”，那麼RTX3050則是“砂糖桔”。目前遊戲本絕大多數是1920X1080解析度，盲目選擇高階顯示卡並不實用，除非，要考慮外接顯示屏。