大家好，我是夢想是個豬，今天為大家帶來的是一篇遲到了的千元機主動降噪真.無線藍芽耳機橫向對比。
關於ANC主動降噪首先，我覺得可以先聊聊主動降噪。
主動降噪的原理，簡單來說，其實就是透過耳機上的MIC採集到環境音後，在耳機內部模擬出一個反相位的環境音，原始的環境音和模擬的環境音因為相位相反，兩個波被相互抵消，從而表現出來的就是噪音被消除。
主動式降噪耳機主要的處理方式有前饋式降噪Feed Forward、反饋式降噪Feed Back和混合降噪HyBrid，採用不同的降噪方式，其降噪效果是有明顯區別的，因為不同的降噪耳機方案所採用的修正演算法、處理器及控制電路的設計是不同的，目前市面上主流的處理方式是混合降噪。
那麼，主動降噪耳機能將環境噪音完全消除麼？很顯然是不能，我們一般說到降噪耳機的降噪能力，會提到-30dB這樣的引數，這其實就是針對某個頻率的噪聲，可以降低音量的多少，數值越大表示降噪效果越好，市面上大部分產品的降噪能力在-25dB至-30dB，只有小部分能達到-35dB以上。
另外還需要了解降噪頻率的問題，在日常生活中，大部分環境和車輛噪音是在100Hz-1KHz範圍內，人聲的頻率範圍是100Hz-8KHz，而一些敲擊碰撞的頻率會更高，目前的大部分降噪耳機都是針對100Hz-1KHz頻率進行處理，但是人耳所能聽到的頻率是20HZ-20KHZ，這樣自然就會有覆蓋不到的頻率，尤其是針對人聲部分，目前降噪耳機的處理效果遠遠不如針對環境噪音。
降噪的數值大小和降噪的頻率寬窄，決定了一副降噪耳機的優劣。
四款對比產品這次選用的是四款市場售價相差不算大的千元機真.無線藍芽ANC主動降噪耳機，其實頗多感慨，前兩年提到降噪耳機，還主要只是索尼和BOES，但隨著產品方案的豐富，現在已經有非常多的品牌推出了降噪耳機，價格範圍也覆蓋了高中低端，某些品牌的售價甚至已經下探到了三百元級別。
依次分別是萬魔降噪豆、索尼WF-1000XM3、聲闊降噪艙 Liberty Air 2 Pro、雷蛇HAMMERHEAD TRUE WIRELESS PRO。
充電倉外觀這四款耳機的充電倉設計各異，但是能夠不借助任何依靠就能直接平放在桌面上的只有聲闊和萬魔，我為什麼提到這一點？因為不能直接平放在桌面上，其實平時使用時是很容易對充電倉造成更多刮擦的。
從外觀尺寸看，索尼的尺寸最大，29*79*54，萬魔的尺寸是30*39*81.5，雷蛇的尺寸是25*64*50，聲闊的尺寸是30*62*60,。
從便攜性的角度來說，聲闊和雷蛇更為便攜一點。
這四款充電倉的外殼材質也各不相同，萬魔的外殼為全金屬設計，索尼的則只有頂蓋為金屬，另外兩款則為工程塑膠，不過聲闊的充電倉外殼做了親膚塗層，手感還不錯。
頂蓋開啟方式，除了聲闊採用的滑動式推拉設計外，另外三款均為翻蓋設計。
耳機外觀四款耳機分屬兩個陣營，聲闊和雷蛇的耳機都是帶柄設計，索尼和萬魔則是不帶柄的圓胖設計，這兩種設計，在佩戴效果上其實是有較大區別的，從我個人的喜好角度來說，我更青睞於帶柄設計，因為佩戴更牢固一點，而且完全不需要藉助輔助耳翼就能保證在運動中不會掉落。
四副耳機中，只有萬魔還保留了一顆實體按鍵，另外三款均為全觸控式操作。
萬魔降噪豆紅色橢圓形區域就是這幅耳機的前饋MIC。
耳機最下端的通話MIC。
大圓點是用於入耳偵測功能的紅外感測器，小圓點則是用於採集耳內噪音的後饋MIC。
位於耳機腔體外側的拾噪MIC。
充電觸點。
索尼WF-1000XM3前饋MIC。
後饋MIC。
通話MIC和拾噪MIC，半月形區域是紅外感測器。
充電觸點。
聲闊 Liberty Air 2 Pro前饋MIC和拾噪MIC，中間應該是紅外感測器。
後饋MIC。
位於耳機柄末端的通話MIC。
充電觸點。
雷蛇HAMMERHEAD TRUE WIRELESS PRO前饋MIC。
後饋MIC。
位於耳機柄末端的通話MIC和充電觸點。
位於耳機腔體頂端的拾噪MIC。
為什麼這些藍芽耳機都要設計兩顆通話MIC？這其實是為了通話降噪所設計的，在通話時，為了讓對方聽得更清楚，就會把通話MIC接收到了音訊訊號進行濾波處理，儘可能降低外界風噪，但是如果不設計額外的一顆MIC來採集外部噪音，降噪效果並不會太好，所以現在的中高階藍芽耳機就會專門設計一顆MIC用於收集環境噪音，耳機在處理訊號時，會將通話MIC接收到的音訊訊號減去收集到的環境噪音，從而實現更好的通話降噪。
通話降噪和主動降噪是兩個不同的系統。
重量對比萬魔降噪豆帶充電倉的重量為80g，單獨兩隻耳機重量為15.4g，單隻7.7g。
索尼WF-1000XM3帶充電倉的重量為91.6g，單獨兩隻耳機重量為17g，單隻8.5g。
聲闊Liberty Air 2 Pro帶充電倉的重量為60.7g，單獨兩隻耳機重量為10.4g，單隻5.2g。
雷蛇HAMMERHEAD TRUE WIRELESS PRO帶充電倉的重量為53.4g，單獨兩隻耳機重量為10g，單隻5g。
從實測資料看，雷蛇HAMMERHEAD TRUE WIRELESS PRO不管是帶充電倉還是單隻耳機的重量都是最輕的。
5g是個什麼概念？我們一張A4紙的重量一般在4.5g左右。
續航時間萬魔的充電倉內建電池容量410mAh，在TWS+藍芽模式下，開啟降噪，耳機+充電倉一共可以提供18小時的續航時間，關閉降噪，則可以提供22小時續航時間。
索尼的充電倉電池容量查詢不到，關閉降噪，耳機+充電倉一共可以提供32小時的續航時間。
聲闊的充電倉電池容量500mAh，產品介紹總續航時間為26小時，應該指的也是關閉降噪情況下的資料。
雷蛇的充電倉電池容量查詢不到，耳機+充電倉一共可以提供20小時的續航時間，這應該也是在關閉降噪情況下的資料。
續航時間主要由電池容量決定，電池容量越大續航時間越長，但電池容量越大體積也就越大重量也就越重，這是目前電子行業暫時無法解決的問題。
選擇更便攜還是選擇續航時間更長？各位自行決定。
充電方式這個價位的真.無線藍芽耳機，自然是不可能再使用上一代充電介面了，所以，四款耳機的充電倉都採用了Type-C介面。
但是，除了透過Type-C介面充電外，其實無線充電也是一個非常不錯的選擇，將充電倉隨手放在無線充電器上就可以實現充電，用習慣後會覺得非常方便。
這四款產品中，只有萬魔和聲闊的充電倉具有無線充電功能。
APP這四款產品都有自己的APP，並且可以在APP中對韌體進行升級，同時還能做一些個性化的設定。
萬魔的APP中提供了酷狗音樂的會員服務，在APP中可以設定降噪等級和開啟環境音等操作，但是不能在APP中對耳機的控制方式進行重新對映。
索尼的APP中可設定的選項更多一些，其中有一個360 Reality Audio設定，這是360臨場音效技術，採用索尼基於物件的空間音訊技術，可以為使用者帶來新的音樂體驗，另外，還可以在APP中重新對映觸控感應器的控制方式。
聲闊的APP中有一個非常強悍的的HearID，HearID透過測量左右耳朵對不同頻率的聽力敏感度，基於聽力曲線對耳機音質進行校準，經過實測後發現確實效果不錯。
另外，APP中還包含22種適用不同音樂型別的EQ模式，可以根據自己的喜好去自行選擇，而且在APP中選擇的EQ模式會儲存在耳機中，耳機連線到其他播放器後，依然還是會呼叫儲存在耳機內的這個EQ模式。
聲闊降噪艙可以在APP中進行全部的操作方式重新對映，非常方便。
雷蛇HAMMERHEAD TRUE WIRELESS PRO也可以在APP中對全部的操作方式重新對映，另外還有一個耳機貼合度測試，透過測試可以瞭解耳機的佩戴方式是否正確，在均衡器中有一個THX模式，THX模式是這幅耳機的主要特色之一，THX認證是Tomlinson Holman Experiment的字頭縮寫， 是由盧卡斯影業（Lucasfilm）所制定，為家庭劇院所設計的品質保證，以及為家用視聽器材提供完整的品質規格規範。
在這個模式下，看電影或者聽音樂時，能獲取平衡性更好的聲音效果和更加清晰豐富的聲場。
藍芽效能用一款專業測試藍芽訊號的APP測試四款耳機在室內十米距離下，連線到手機後顯示的訊號強度。
萬魔的訊號強度為-58dBm，索尼的訊號強度為-81dBm，聲闊的訊號強度為-68dBm，雷蛇的訊號強度為-63dBm。
藍芽訊號強度RSSI的單位是dBm，在藍芽中，我們可以直接理解為，收到藍芽訊號的強度，RSSI = 10*log/P，P代表接收到的訊號功率，藍芽會發送廣播，距離不同會影響接收到的訊號功率，假設發射功率取最大值為1mw，那麼RSSI的值為0，也就是說你的距離離藍芽最近時在理想狀態下所獲取的RSSI的值為0，但在實際中基本不會存在這個理想狀態，因此RSSI的值基本都為負數，而在藍芽中，當距離很近時，所收到的RSSI的訊號值大約在-50dBm，保持正常的使用中，則必須保持的訊號強度超過-50 dBm至-90dBm。
四副耳機中，索尼WF-1000XM3的訊號強度最差。
音質和聽感在談音質前，先了解一下這四副耳機的單元設計吧。
萬魔是這四副耳機中唯一採用了圈鐵設計的，每一隻耳機內部都有一個動鐵單元和一個動圈單元。圈鐵設計綜合了動鐵和動圈的優點，既能表現出更好的細節回放，又有更飽滿的中低頻和更大的聲場。
索尼采用的是6mm動圈單元，其實這讓我有點不是太好理解，畢竟，WF-1000XM3的體積並不小，完全能容納下更大尺寸的單元。
聲闊的單元尺寸沒有在產品頁面明確標註，但是透過諮詢客服得知，聲闊降噪艙採用的是11mm動圈單元，配合10層高硬度鍍膜。另外，我倒是想起上一代Liberty 2 Pro所採用的圈鐵設計了，Liberty 2 Pro的音質確實非常贊。
雷蛇採用的是10mm動圈單元。
對於動圈單元來說，單元尺寸對低頻和動態會起到很大的決定作用，比如很多旗艦塞，單元尺寸達到了13mm甚至16mm，不過這種大尺寸單元很難做到入耳式耳塞中去。
理論上來說，在前提條件都相等的情況下，單元面積越大，質量就越大，也更容易做出大動態，但不同材質的振膜和調校對於聲音也會有一定的影響。
音源是一款ACTIVO CT10音樂播放器，在試聽的時候，四副耳機都關閉了降噪模式。
試聽的是一些平時非常熟悉的音樂，包括有試音碟和流行音樂。
萬魔降噪豆得益於圈鐵設計，在高頻的表現上，這幅耳機非常通透，解析力真的算是這個價位難得的了。音樂的細節非常清晰，能明顯的感受到歌手細微的呼吸聲換氣聲。中高頻部分其實是非常考驗廠家調音功底的，這也是萬魔降噪豆的精彩部分。中低頻部分，萬魔降噪豆得益於10mm的鈦複合單元，在低頻的表現上非常不錯，下潛的深度和彈性都很符合這幅耳機的價格定位，瞬態響應非常迅速，基本沒有拖泥帶水的感覺，而且中頻密度非常好，人聲表現得比較溫暖。
整體來說，萬魔降噪豆應該算得上是一副三頻相對都比較均衡的藍芽耳機了。
索尼WF-1000XM3低頻部分整體的量感還算比較正常，但對於流行樂來說可能覺得會有點少，而且在試聽鼓聲時會聽起來感覺偏硬。中頻人聲部分相比於索尼這些年的一些人聲極度偏厚的耳機來說還是有了一些改善，但人聲還是稍微亮了一些。高頻部分整體會有一些失真，但其實在藍芽耳機中還算不錯。
總的來說，這幅耳機中高頻略多，低頻量感稍微少了點而且有點偏硬，人聲相比於近年來的索尼產品提升較大，這一點值得肯定。
我手裡除了有聲闊降噪艙外，還有上一代的Liberty 2 Pro，應該說，Liberty 2 Pro的音質水準確實重新整理了我對真無線藍芽耳機的認知。
所以在試聽聲闊降噪艙時，會不由自主的拿來和Liberty 2 Pro對比，不過聲闊降噪艙也是沒有讓我失望，低頻表現力度十足且量感剛好，所以在聽鼓聲時並沒有拖沓的地方。中頻因為沒有過多的修飾，給人的感覺很舒服，尤其是在表現女聲時更是如此。高頻略微有點亮，不過聲音的氛圍幹很好，解析力的表現也挺不錯的，可能比起Liberty 2 Pro會略有不足，但絕對算是千元級別中水準非常高的一款耳機了。
雷蛇HAMMERHEAD TRUE WIRELESS PRO這幅耳機的音質表現還算可以，比較中規中矩吧，聲音比較通透，解析力不錯，中高頻部分表現較好，低頻略微弱了一點，不過瞬態響應速度還是比較迅速，總體而言沒有過於亮眼的表現但也沒有明顯的短板。
因為這幅耳機主打電競屬性，有60ms低延遲的“遊戲模式”，在遊戲電競的時候表現可圈可點，另外，THX認證以及均衡器設定中的THX模式，也能對這幅耳機的聲音起到比較好的修飾效果。
降噪感受因為沒有專業測試降噪效果的裝置，只能用主觀感受來描述了，測試環境中，開啟音響，實測室內噪音高達93.2dB。
萬魔降噪豆有強檔降噪，弱檔降噪，環境音模式和降噪關閉四個模式，開啟強檔降噪模式後，降噪效果非常好，音箱中播放出來的噪音有很大一部分被消除，如果將我的一副索尼WH-1000XM3作為對比參照打10分來計算，強檔降噪模式下，可以打7分，弱檔降噪可以打5分。
索尼WF-1000XM3有二十級環境聲可控降噪設計，另外就是環境聲模式和降噪關閉，在最高級別降噪模式下，降噪效果很驚人，完全可以打到8分，另外，這幅耳機的環境音模式下，耳機內聽到的聲音是最真實的。
聲闊降噪艙設計有五合一多場景降噪模式，開啟降噪後，可以選擇通勤、室內、戶外三種不同模式，通勤模式主要針對100-200Hz低頻噪音，室內模式主要針對500-2000Hz中頻噪音，戶外模式則對人聲和環境音都能進行降噪，另外還有通透模式和降噪關閉，針對音箱內的噪音，開啟室內模式後，降噪效果可以打7分。
雷蛇HAMMERHEAD TRUE WIRELESS PRO只有三種模式，分別是開啟降噪，環境感知和關閉降噪，開啟降噪後，效果還是非常明顯的，能夠打6分略多一點。
總結最後簡單總結一下吧，就這四款產品來說：
便攜性方面，聲闊和雷蛇表現更好，而再綜合續航能力來看，聲闊的綜合表現最好。
佩戴舒適性方面，個人同樣更青睞聲闊和雷蛇。
充電方便程度上，聲闊和萬魔錶現更好。
APP功能豐富性上，索尼和聲闊更有可玩性。
藍芽效能方面，萬魔和雷蛇表現更好。
音質方面，萬魔和聲闊表現更好。
降噪能力上，索尼表現最好。
價效比方面，從目前各個電商平臺的正常活動價看，聲闊價效比更高。