今年的機圈比往年激烈不少，高通新一代驍龍888處理器剛釋出不久，各大手機廠商就沉不住氣了，小米11高調官宣首發驍龍888以後，各家廠商也紛紛推出搭載該晶片的新產品，掐指一算，截止到目前全球已經有6款搭載該晶片的旗艦機與我們見面，但是市場反應並沒有像預想的那樣好，也許是晶片設計的問題，也許是手機廠商最佳化的還不夠，火龍888的稱號網上隨處可見，今天我們就一起來看看這幾款手機的真實表現吧。
這次我們對比的手機機型有iQOO7(起售價3798元)、小米11（起售價3999元）、三星S21U（起售價9699元）、vivoX60Pro+（起售價4998元），至於前面說了6款這裡為什麼是4款呢？三星S21自己就佔了3款，但是三星S21和S21+除了處理器和外殼材質基本上沒有什麼太大的區別，那麼我們就只選擇它家最頂的S21U了。上面列出來的幾款機型大家可以看得出來，價格差距還是比較大的，尤其是三星這邊，已經跟其它機型有了五六千元的價差，所以今天我們不是測評，只是針對幾款驍龍888的機型簡單地聊一聊，朋友們喜歡哪款機型，直接看哪一部分就行了，算是各取所需吧。
首先我們從外觀ID設計聊起，去年三星推出中間挖孔的時候，引來了很多的議論，很多朋友都覺得挖孔放在中間開啟手機第一眼就能看到，特別影響觀感，但是各大廠商不管是左側挖孔的還是右側挖孔的，都很快跟了上來，推出的新手機紛紛搭載了居中挖孔，不過確實居中挖孔的這種設計看起來比較對稱，給人的感覺比較舒服，尤其是拍照的時候，不管是左側挖孔還是右側挖孔，都會讓人有種怎麼拍都拍不正的感覺，中間挖孔就很好的解決了這個問題，不過現在各大廠商都在積極研發屏下攝像頭，雖然技術還不夠成熟，但是有的廠商已經開始量產，相信用不了多久，當屏下攝像頭技術真正成熟了以後，中間挖孔也將被屏下攝像頭取代。
這4款手機中，iQOO7的看起來總有種很彆扭的感覺，究其原因就是邊框實在太寬了，現如今大家都在用盡渾身解數減小螢幕的邊框，iQOO7的這種反其道而行之的行為嚴重影響到了手機第一眼看上去的質感。小米11的這塊螢幕看起來哪哪都好，但是也不知道設計師是怎麼想的，螢幕的R角與機身R角曲率設計的不一樣，看起來就像加了一條大黑邊，讓這塊E4的螢幕很是苦惱。
三星S21U和vivoX60Pro+就控制的很好了，這兩款手機正面的顏值是最討好眼球的，值得一提的是三星引領了曲面屏的潮流，國內一眾廠商紛紛效仿，甚至推出了曲率更大的瀑布屏，而三星最近幾代旗艦機型的曲率卻越來越低，直到今年S21和S21+直接改成了直屏，真是讓一眾喜歡曲面屏的朋友們始料不及，網傳三星有可能會直接取消note系列，轉而下放摺疊屏產品來替代，這次的S21U也嘗試著搭配了手寫筆，而且曲率也是很低的，也許這就是一個預示吧，不過現在note系列和S系列的差異化也確實是越來越小了，隨著各大廠商都在摺疊屏方向發力，可能不久的將來三星將會徹底拋棄曲面屏吧。
現在的手機我們從正面很難看得出來有什麼太大的區別了，尤其是旗艦機，基本上都是曲面屏加挖孔，因此要想讓自己的手機產品有更高的辨識度，現在也只能在背面做文章了，尤其是攝像頭模組的排列形式，iQOO7的傳奇版本真的是顏值最高的存在，更良心的是這款聯名的版本居然跟普通版本價格是一樣的，這讓動輒上萬元的某品牌定製版本有點無地自容，鏡頭模組的R角與機身R角的曲率也幾乎相同，看上去特別的協調，給人一種手機套手機的感覺。
接下來我們聊一聊它們的效能，雖然它們都是使用的驍龍888的處理器，但是價差卻是比較大的，這方面我們就簡單聊聊。N年前開始，評價一款手機的效能，很多人都喜歡跑個分，但是實際來說，跑分並不能完全體現出某款手機的真實效能，尤其是現在很多手機廠商都給跑分軟體開專用通道，具體原因我想大家懂得，因此這方面說實話也沒啥太大的意義，我們還是用實際使用說話更靠譜一些。
由於三星的S21U暫時還不能破解和平精英的90幀，那麼我們就用HDR高畫質加極限60幀測試了一下，這樣更公平一些，但是讓人大跌眼鏡的是，價格最高的S21U確是唯一一款不能穩定在60幀的手機，前半局還好一些，到了後半局，隨著溫度的升高，居然出現了掉幀的情況，50.43度的溫度也著實夠暖手的，其他的三款機型溫度都在45度上下，溫度也著實不低，相比來說iQOO7和vivoX60Pro+溫度控制的稍微好一些，不過三星以外的這三款手機並沒有出現掉幀的情況，值得點贊，看來火龍的稱號果然實至名歸，重點提一下，三星S21U這款價格9000多元的手機，居然是唯一一款沒有均熱板的手機，這種盲目的自信確實讓人有點無法理解。
原神是一款非常吃CPU的手機，而在這一難關中，三星的S21U又軟了，整場下來，三星的平均幀率只有41幀，而其他三款手機都維持在了50幀以上，再次強調一下，這可是9000多元的手機啊，這價格買另外三部中的兩部還得找給你錢呢，這一度讓我有點懷疑人生。表現最好的是小米11這邊，雖然溫度達到了50度以上，但是幀率確實非常穩定，而iQOO7和vivoX60Pro+這兩臺手機表現的比較接近，iQOO7是46.6度，平均幀率53幀，vivoX60Pro+是46.8度，平均幀率同樣是53幀，真是一家子啊。
處理器這個東西吧，後期的調校是很重要的，就像這四款手機，它們同樣都是使用的驍龍888，但是由於調校的不同，真實的表現差距也是很大的，由於今年的手機廠商競爭比較激烈，為了搶發，其實沒有調校好就匆匆上市了，也就造成了我們一開始見到的驍龍888大批次翻車的事情，這個鍋應該由手機廠商來背。
正常測試專案20款應用開啟測試，小米11是表現最好的，另外3款手機都在100秒以上了，5小時重度續航測試，電池最大的三星S21U率先沒電，然後是iQOO7剩餘6％，再就是vivoX60Pro+剩餘10％，續航最好的依然是小米11，剩餘16％。充電方面vivoX60Pro+和小米11從0充到100%基本上都是50分鐘左右，三星最慢，需要72分鐘，而iQOO7最逆天，17分鐘，您沒有看錯，就是17分鐘。還有一點一定要提一下，最貴的三星S21U沒有亮屏快充，整體的效能表現也是三款手機裡面墊底的，遊戲表現最出色的是vivoX60Pro+和iQOO7，但是日常續航表現方面不如小米11。總體來看，這四部手機綜合表現最好的是小米11，但是它的極限發熱又是最高的，只能說魚和熊掌不可兼得吧！
接下來我們聊一下朋友們最關心攝像頭環節，由於這四款手機價差有點大，所以我們只聊一下它們在產品定位上的方方面面吧。小米11的攝像頭依然是小米10上的三星HMX，這是最早的第一代一億畫素的感測器了，2019年小米CC9Pro上就是首發的這套攝像頭模組。三星S21U的一億畫素就要先進得多，它使用的是三星最新發布的HM3。而iQOO7搭載的索尼MX598這個型號就相比而言比較老了，但是它畢竟主打的是遊戲不是拍照嘛。vivoX60Pro+搭載了一個特別變態的微雲臺，三星的GN1作為vivo的獨佔主攝還是有一定的特色的。這4款手機中，有3款的主攝採用了三星的CMOS，這也證明了三星在手機影像上確實佔據了一個非常重要的地位。
小米、三星由於畫素較高，因此它的解析力更好一些，小米11對文字的有最佳化是最好的，但是相比較於三星S21U的這個攝像頭模組，雖然也是同樣的1億畫素，但是S21U在大多數場景下拍出來的照片會更加真實，寬容度和噪點控制以及暗部細節保留都做得要更好一些，不過S21U的這顆HM3還有很大的最佳化上升空間！iQOO7和vivoX60Pro+它們的調教風格大體一致，一看就是出自一個廠家，但是子品牌畢竟還是子品牌，在細節上就能看得出來和vivoX60Pro還是有很大的差距的。總體看來，表現最好的是三星S21U和vivoX60Pro+,白天的時候三星S21U要比vivoX60Pro+表現的強一些，而到了晚上vivoX60Pro+的噪點控制比三星S21U要更好一些，而且vivoX60Pro這次的鏡頭是蔡司認證，它的防眩光表現也在這4臺手機中具有壓倒性的優勢。
在超廣角方面視角最大的排個名次依次是S21U、vivoX60Pro+、小米11、iQOO7，正常來說畫面越廣，邊緣的畫質就比較難以控制，三星是邊緣細節保留最多的。iQOO7這部手機有一個2倍的光變鏡頭，你要是說上課學習拍黑板上的字之類的，基本上也夠用，但是，你如果想拍得更遠的話，那就只能依靠數碼變焦了，不過最多也就只能到20倍變焦，而小米11的是到了30倍，vivoX60Pro+60倍，至於三星S21U嘛，這可是它的強項，怎麼可能放棄如此搶風頭的機會，它的數碼變焦達到了100倍，並且由於三星S21U採用了新的超強穩定系統，在變焦超過20倍的時候會自動觸發，只要稍微停頓一下就會自動幫助穩定畫面，這種體驗是非常好的，也是唯一可以這樣的手機，不過100倍變焦這個東西說實話實用性並不是很大。
這次vivoX60Pro+的手機搭載了微雲臺，而三星S21U在防抖方面也有了很大的提升，再加上現在是短影片爆發的一個時期，因此拍攝影片這一方面我們不得不提。在整個的影片拍攝效果上看，三星S21U的動態和寬容度是最高的，高光的壓制也是最好的。在防抖方面，vivoX60Pro+一騎絕塵，這4臺手機中也只有三星S21U和vivoX60Pro+支援在超廣角的情況下開啟防抖進行錄製影片。而iQOO7最大的問題就是經常會出現對不上焦的情況，不知道為什麼？在這4臺手機中，影片拍攝做得最好的應該是三星S21U和vivoX60Pro+。三星S21U拍出來的畫質是最好的，而vivoX60Pro+的防抖是做得最好的，就看使用者選擇的側重點是什麼了。
前面聊了這麼多，我們發現了一個問題，三星的這臺S21U雖然比其他手機的價格已經高了將近6000塊錢，但是在綜合方面並沒有取得什麼壓倒性的絕對性優勢，在顏值和影像方面，它和vivoX60Pro+表現的是比較好的，但是它們在遊戲的方面還有很大的最佳化空間，小米的續航和一些細節的方面做得很不錯，但是它無論是拍照還是拍攝影片方面都還有很長的路要走。其實這幾臺手機都各自有各自的特點和各自的側重點，對於我們使用者來說，看看它們的側重點是不是我們最大的需求，它們的缺點是不是可以接受，選擇合適自己的就是最好的。
大家為了搶佔市場，都搶先發布驍龍888手機，相對於屏下攝像頭、摺疊屏、卷軸屏這樣還需要時間的升級來說，可能各家手機廠商覺得處理器的升級來得更快一些，但是即使搭配了最新的最強的驍龍888，不到位的最佳化並沒有給使用者帶來更好的體驗，在此也希望各手機廠商能夠把更多的精力放在提高消費者體驗和真正的技術突破上。2021年，期待我們的屏下攝像頭技術能夠成熟量產，2021年也期待會有更多的摺疊屏或者新形態的手機出現，不管它是不是未來手機的最終發展方向，最起碼它能給我們帶來不一樣的體驗，甚至會給我們帶來驚喜。