首頁>數碼>

索尼在去年開始,做了一個全面升級自己的鏡頭群的計劃,計劃將高階的鏡頭全部用自己的GM鏡頭進行替換。索尼的FE 35mm F1.4 GM就是這計劃的一個產物。

1、鏡筒的強度符合GM系列的標準,而且非常堅固。與α7/α9系列和α1結合使用時,前部感覺有點沉甸甸的平衡感很好。鏡筒採用了高強度的塑膠製成,光圈環採用了金屬。鏡頭在各個方面都很堅固,但重量卻不算太大,比Zeiss T * FE 35mm F1.4 ZA和Sigma 35mm F1.2 DG DN顯著更小,更輕。

2、自動對焦的速度,不算急速,但從最短到無限遠需要0.8秒。不過,令人驚訝的是,從最短到無限遠,老款的蔡司 FE35mm F1.4 ZA速度在0.7秒內,Sigma 35mm F1.2的自動對焦速度更快,約為0.65秒。不過總體而言差別不大,實際拍攝中沒有什麼太大的感覺

3、不足之處是對焦的過程中,鏡頭的呼吸現象比較明顯,這樣的鏡頭對影片來說還是屬於致命的缺陷。

4、聚焦環的旋轉速度不管快還是慢總體來說,聚焦運動都保持了線性。不像傳統的螺旋式對焦,往往近處稍微焦點有點變化,就會轉動很大的角度。而遠處變化再大也只需稍微轉動一點。線性的對焦,理論上有利於手動對焦。

5、影象質量從最大光圈起,成像就就非常優秀,即使在近攝中也具有很高的畫質表現力。細節令人稱讚。當光圈收縮後分辨率將進一步提高,即使使用6100萬畫素的相機,解析度在整個螢幕上表現得十分出色。如果拍攝物件靜止不動,並且三角架結實,可以拍攝多張位移合成的超高畫素圖片。

6、該鏡頭不會自動校正RAW顯影中的變形,但是儘管如此,它顯示的變形很小,並且直線在螢幕邊緣周圍保持直線。

7、周圍暗角比較明顯,機內補償是可以彌補這個問題的。

8、散景的光斑中洋蔥圈不明顯,也沒有強烈的二線性造成的生硬的輪廓邊緣,也沒有出現明顯的顏色偏移。而散景的這些問題卻是蔡司35mm F1.4 ZA的主要缺點。藉助11葉片光圈,球形散景保持平滑的圓形形狀。

9、在逆光拍攝中,即使螢幕上有陽光,也不會出現明顯的耀斑和鬼影。縮小光圈後,會呈現迷人的星芒。

10、該透鏡的弱點是軸向色差,散景為綠色和洋紅色。儘管如此,軸向色差仍然明顯優於蔡司 FE35mm F1.4,並且略高於FE35mm F1.8,但是相對來說還是比較明顯的。

優點:即使在最大光圈,散景平滑,高質量的鏡頭結構,適度緊湊的焦距,非常好的星芒,很好的逆光特性,畸變得到了很好的校正,具有非常高的解析度。

缺點:軸向色差可能是一個問題,焦點呼吸很明顯,AF不如其他鏡頭快。

結論:FE35mm F1.4 GM鏡頭可以提供非常高的解析度。鏡筒的質量非常優秀,但仍保持了合理的尺寸和重量。鑑於它幾乎在各個方面都優於蔡司 FE35mm F1.4 ZA,並且更便宜,更小,這給人留下了深刻的印象。唯一的缺點是軸向色差(在索尼的35mm上仍然是最好的)。對於想要35mm的專業人士和高階業餘愛好者來說,這是一個十分優秀的鏡頭。

理論上原廠的鏡頭價格應該高於副廠的鏡頭。然而對比的幾款鏡頭,這個鏡頭的價格卻低於蔡司和適馬的相似焦段鏡頭。因此這個鏡頭的價效比非常優秀。

12
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 蘋果6p作為老牌長壽機,為什麼越用越卡了?該怎麼改善卡頓?