最近，我收到TARA Labs（超時空）推出的The EROS LE系列的兩款訊號線，一款是XLR平衡線，另一款是喇叭線。The EROS LE系列在TARA Labs裡面目前屬於入門級定位，售價要比之間的The Echo LE還要划算。我記得TARALabs之前已經分別推出了The Master LE、The Artist LE和The Echo LE三個限量系列，算上The EROS LE就一共有四個限量系列。
入門級的定價 踏踏實實的製作品質The EROS LE系列儘管在售價上處於目前的入門級，但我覺得它們在用料方面還是來得踏踏實實。首先，在導體方面，The EROS LE使用的是8N（純度為99.999999%）單晶銅。然後再經過兩個處理步驟。
第一，退火處理。導體在經過退火處理，這處理方式會讓金屬的結晶結構會重新排列，並形成規範的金屬晶體，自由電子會增加，電阻值會降低，傳導效能就能得到加強。
第二，表面拋光處理。因為集膚效應的關係，高頻會透過導體的表面傳輸，而經過導體的導體的表面經過拋光處理之後，高頻訊號透過導體表面的時候就會更順暢，減少相位失真。
至於導體外面的絕緣材質則使用了一種名為Stable-Valence Polyethylene的材質，這種材質不僅可以起到絕緣作用，而且還能很好地保護導體，並確保導體的穩定性。除此之外，The EROS LE喇叭線的接線端子是可更換式設計，可以根據使用者需求更換叉型插頭和香蕉插頭，這種設計最主要的好處就是靈活方便。而我在使用過一段時間之後覺得，還是使用香蕉插頭不論從安裝和使用都比較方便，尤其是安裝方面，不管你把接頭怎麼裝進去對連線功放都不會有任何影響，相反叉型接頭要保證兩隻插頭的角度一致就需要一些技巧和運氣了，否則連線到功放時就要強制性地改變整個接線端子的角度。
透明，精細的聲音試聽這兩款線材的參考裝置分別是Sphinx Project 32 CD機、Soul NoteSA730合併功放和Dynaudio Contour 1.1書架音箱。當我換上這兩款The EROS LE線材的時候，我就覺得它們的聲音透明度和精細感還是相當不錯的，尤其是中高音部分顯得特別細膩，清新，開放，分離度好，因此一耳朵聽上去的感覺就相當不錯了。例如：聽l’Oiseau-Lyre（“琴鳥”，DECCA旗下古樂品牌）發行的《莫扎特絃樂嬉遊曲》，絃樂的線條感鮮明，聲像可以很清晰地浮現，且音色鮮活靚麗；聽EMI發行的，由托特里爾演繹的《巴赫無伴奏大提琴組曲》，大提琴的定位不僅清晰，而且聲音的質感更是歷歷在目；DECCA出版的《Jorge BoletPlay Liszt》專輯裡面的“旅遊歲月義大利遊記”，鋼琴的聲音凝聚，還更顯出有高貴感的音色，聽感上是相當美好的。
低音緊湊乾淨，有力度要說The EROS LE線材的低音，首先就先說一下我的Dynaudio Contour 1.1，我試聽時是以近場方式聽的，而且音箱也比較靠近後牆，距離後牆大概20cm左右，其實從低音能量而言，Contour1.1的體積雖然不大，但低頻能量真不算少，甚至跟我以前用的PMC DB1不相上下。當我使用The EROS LE線材，初聽之下覺得低音的量感有所減少，特別是The EROS LE與老款AudioQuest CV-6喇叭線和V.D.H The First Ultimate MKII（RCA線）做A/B對比的時候，可不想老款的AudioQuest CV-6/V.D.H The FirstUltimate MKII那麼渾厚，聽爵士音樂時，低音帶來一定的鬆弛感，以及人聲的豐滿感，但或許The EROS LE這樣才會顯得中高頻更透明和精細，而且聲音的清晰度聽起來都要比它們再高一些。
不過當我聽了一下麥景圖試音碟裡面的“火鳥”選段時，差異就變得更明顯，用原來的線材後低音的量感變豐滿些，但聽起來有點滯延，也或許這種稍微滯延的低音對聽感帶來一定的豐厚感，或許這就是“味道”的來源，用了T h eEROS LE之後，能分辨得到大提琴和定音鼓兩部分的聲音要來得清晰，聲像會變細一點，把音量調大一點會更明顯地覺得The EROS LE的低音部分有力度；聽DECCA的《羅西尼絃樂奏鳴曲》，我也特意注意大提琴部分的聲音，而的確在換上兩款The EROS LE線材之後，大提琴的線條感要來得清晰，質感的呈現更到位。
總結The EROS LE平衡線和喇叭線是TARA Labs裡面的入門級定位，但線上材用料和製作方面是踏踏實實的。至於最終聲音的表現，它們還是一種很正面的表現。首先，它們不會表現出很強烈的聲音個性，對於追求味道的燒友來說不一定符合要求，但以追求表現細節的燒友來說，TheEROS LE作為入門級定位，也不失為一個好的選擇。