因為目前靠譜的訊息說紅米K40充電功率是33W，較上代提升不大，今天逛酷安看到一個吐槽說價效比粉絲想要的太多，自己有一些看法分享。（下圖為網友意見）

小米的問題在於自身人設宣傳的矛盾，一方面一直宣傳自己良心厚道堆料，吸了一大批價效比粉，一方面又是真想掙錢，前期為了市場搞價效比，現在為了掙錢衝所謂的“高階”，口口聲聲說價效比交給紅米，但被縛住手腳的紅米卻沒辦法正兒八經搞價效比，處處要為掙錢的“高階”讓路，一刀一刀精準形成差異化的消費階梯，造成不上高刷和快充這些所謂的“錯誤”。

確實有很多無腦的極端小學生想2K啥都要，但是普通為價效比而來的消費者想在2021年2K價位上個高於33W的快充我覺得不寒顫吧，更不至於被說成“乞丐”，誰買手機不希望少花錢買到更好的呢，吐槽廠家是給他們壓力，不讓他們有壓力，真天天薅消費者韭菜薅成世界500強啊？ 去年的高刷也好，今年的快充也好，成本都不高，為了這些漲點價添點錢消費者都願意，但閹割後殺傷性極大，直接導致去年整個K30產品線沒有一個正兒八經能看的均衡產品。

雷總掙錢嘛，不寒顫，華為人家賣那麼貴，就沒考慮過低消費人群，窮學生也一般不會考慮去買華為。但小米和雷總靠價效比粉起家，為了市場不斷在網路上透過各種渠道方式想讓自己和品牌年輕化，和學生年輕人打成一團，喊著各種熱血理想化的口號，讓他們成為機圈最火熱的米粉。 但是，生意人靠低消費群體獲得了資本，卻也更加沉迷入資本遊戲，我始終覺得米粉吹捧所謂小米“高階化”是很荒唐的，作為最大的價效比消費群體，卻被忽悠的開始吹廠家品牌，高階意味著品牌溢價和更貴的價格，小米高階成沒成不好說，價格是真高了不少，而所謂的“價效比交給紅米”，故意閹割的紅米不知道是不是雷總對他的支持者的初心呢？

生於價效比，就不要嫌棄消費者是你們心目中的“吊絲”“乞丐”，紅米要搞價效比就好好搞，故意在這閹割噁心人自然可以罵，不爽這群窮哥們那你就賣華為那個價格完全別恰窮哥們的這點小錢呀，實在搞不明白現在的消費者為什麼會為廠家這點小手段洗，不應該是樂見其成嗎？ 提一嘴，價效比都有刀法，看iqoo，realme，紅米誰家刀法更讓消費者獲利，價效比粉從來不信所謂的品牌信仰這些消費陷阱，今年2K3K市場有的打，相信會出現很棒的價效比神機。#紅米K40# #紅米k40pro##辭舊迎新打卡挑戰活動#