首頁>數碼>

對於大部分初級燒友來說,在選擇進階耳機時候容易出現選擇動圈單元、動鐵單元或者是圈鐵雙單元的困惑,特別是關於動圈或動鐵的選擇問題。最近一段時間,動圈單元技術發展迅速,特別是在振膜、驅動磁體等材質最佳化以及圈體結構最佳化上新技術不斷更新。正如今天和大家聊的這一款使用了全新UPM動圈單元的耳機:MEZE RAI SOLO就是其中之一。

這個UPM單元屬於結構升級型別的新技術成果,官方的中文名是:平衡振動技術單元,其特點是無導線振膜,一般動圈單元都需要有兩條導線連線到振膜上,用作驅動單元的導線,而UPM單元則是去掉這兩根導線,換成能夠代替這兩根導線通電的鍍膜,這樣就可以讓振膜整體的振動方式更加平穩,也能讓振膜的振動幅度更大,實現更大的頻響範圍。

但更大的振動幅度會帶來更強的抖動,也就是說容易因為強抖動而令其他元件產生影響,不處理好的話,就會對聲音帶來明顯的副作用。因此該單元的腔體也使用了強度更高的材質來製作單元外殼,同時也使用了一個大型金屬蓋包裹住整個單元,聲音能穩定輸出。正是有了這些準備,讓UPM單元有著更低的總諧波失真表現,並讓中低頻質量明顯的提升。

當然了,高振動單元的穩定性還需要耳機腔體同樣有著良好的抗共振效能,因此Rai Solo採用了堅硬的不鏽鋼材質製造耳機外殼,穩定性有了保障,基本沒了共振的問題。只是,這樣一來,耳機的整體重量就比較高了。

不過,Rai Solo在耳機腔體設計上做了一點最佳化,透過耳機線的耳掛部分增加強度和減少了耳蝸的受力點,從而分散了耳機對耳朵的佩戴壓力,把重量感壓了下去,所以戴起來還算得上舒服。另外,Rai Solo耳機上沒有L/R的標識,分辨左右只能透過紅右藍左的方法完成。

Rai Solo使用標準的mmcx插座,購買升級線是很方便的,無論是藍芽線還是高階線材都很容易買到。而且,這耳機的潛力還是挺高的,UPM單元有著很高的可玩性,我嘗試用上更好的線材,聲音提升確實明顯,不過這個留在以後說吧。

不過,Rai Solo標配的線材素質也是不錯的,4股鍍銀金屬線加上防纏繞編織,材質和做工都是可以的,配了3.5mm鍍金彎插頭,接頭使用半透明的抗壓材質,耳掛部分內建了一條用於固定金屬條。

聽感體驗方面,先說說試聽用到的幾個前端。首先Rai Solo的阻抗只有16Ω,靈敏度高,理論上是很容易推的,但更需要前端有較好的控制力,能避免底噪的影響。我選擇了4個等級的前端來測試,分別是入門的M3X、中端的U6、中高階的N6 II和有旗艦級水平的大菠蘿耳放,在試聽感的同時,看看Rai Solo的天花板在哪。補充一點,耳機是在煲機近200小時

由於好推的關係,Rai Solo搭配入門級的M3X就能推出一耳朵就能感受到的好聲音,聲場之大令我感到小小驚喜,比傳統的動圈單元要大一截,當然了這裡說的是差不多價位的產品,而不是那些高階怪物級耳機。而三頻素質也十分均衡,中頻比較突出,聲音細膩,人聲靠前,聽流行曲十分舒服。而聽大編制曲目也有不錯的表現,各種樂器的聲音能比較好的區分出來,加上大音場的特點,曲目中的氣勢也能表現出來。要說問題的話,可能就是聲音的解析度不算高了。

但解析度不足這個問題,可以透過升級播放器來解決,當我換成U6時,聲音的解析度提升明顯,這也驗證了前面所說的UPM動圈單元潛力很足的說法。Rai Solo搭配U6的解析力表現,讓我感覺要比同價位的動圈耳機高一些,而且層次感豐富,對樂曲中樂器定位比較準確,再加上大聲唱的表現,給我一絲在聽大耳機的錯覺。

升級一下,搭配N6 II的聲音能在進一步提升,無論是解析度、分離度、聲場等都有立竿見影的升級。這就讓我覺得不可思議了,一個動圈耳機能順著3個級別的播放器提升,而且這種提升感還是那種很明顯的級別,不得不佩服UPM單元的潛力。

而到了大菠蘿,相對N6 II的聲音提升就沒那麼明顯了,聲音的素質維持在同一水平,只是解析度和分離度輕微提高而已,當然,兩者的聲音風格差別還是有的。我猜Rai Solo的天花板大概在此處吧,畢竟我手上的裝置不少,做個參考還是可以的。

總結:

Meze Rai Solo是一款偏中性的高素質動圈耳機,整體來說,三頻銜接順滑,也有著較強的聲音定位能力,聲音風格略微偏暖,人聲較厚實,屬於甜而不膩的型別,加上解析不俗,聲場寬大,確實很合適聽女聲。可以說UPM單元的表現是讓我有點小驚喜,但是不鏽鋼腔體確實有點重,稍稍影像佩戴感。綜合起來,這個耳機更適合入門玩家升級耳機的考慮物件。

15
最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • TCL董事長李東生考察智慧整合廚房專案,給予高度認可與期待