隨著WiFi 6新標準技術的普及，我們越來越多在新產品上注意到這一特性。新發布的手機、新的PC產品都開始支援這一全新標準，理論上WiFi 6能夠得到比原有WiFi 5標準更優質的網路傳輸表現。就在最近的CES和IFA展上NETGEAR美國網件釋出了史上首款支援WiFi 6標準的Mesh分散式路由RBK 852，它的理論最大吞吐速度高達6Gbps，可提供約350平米的空間使用。

作為一個還在使用單路由的傳統使用者，支援WiFi 6標準的新產品意味著什麼？Mesh分散式路由能給大戶型帶來什麼改變？這些其實都是我挺好奇的點，也成為我這次探究這款高階使用者專屬售價高達6499元的NETGEAR Orbi（奧祕）WiFi 6 RBK852想要得到的答案。

外觀和功能設計：優雅宜居 硬體指標絕對旗艦級

在正式使用之前，我們先來看看NETGEAR Orbi WiFi 6產品設計如何。如之前的網件Mesh產品的設計風格一樣，柔和、“人畜無害”的包裝和外觀感覺比較清新。在包裝上就完整體現了產品的主要特點，支援WiFi 6、三頻段（2.4Gbps+2.4Gbps+1.2Gbps共6Gbps）、最大支援6個房間或350平米空間使用，給消費者的資訊是一目了然的。

包裝背面是建議的空間佈局方式，主路由應該與分佈路由在空間中呈現最大斜向距離擺放。如果有預留網線的話可以進行用預留網線進行部署，如果沒有的話則可以直接使用無線部署。

很多人不理解Mesh分散式路由為什麼就比普通的路由器+訊號放大器更好，不都是兩個物件嗎？普通路由+訊號放大器，全網的訊號強度實際上都依賴於主路由的訊號強度和速度，即使經過訊號放大，使用者在邊緣位置所得到的連線速度也不會達到主路由水平。而Mesh組網則是多個完整的路由器互為節點，每個節點位置都可以以主路由一樣的效能進行傳送和接收，理論上你的房間裡相當於安放了多個獨立路由器，這其實也是我一直以來的困擾，後面測試的時候我再詳細說。

主路由和擴充套件路由外觀基本長的一樣，和諧的圓潤的造型，完全沒有一般路由器那種天線亂擺的張牙舞爪，能很輕易與家居環境融合到一起。翻過機身，我們僅能在機身背面介面設計上看出區別，主路由多一個黃色的WAN/Internet介面。RBK852主機搭載了4核2.2GHz處理器，WAN口規格為2.5G/1G，LAN口規格為1G。記憶體和快閃記憶體容量達到了1GB和512MB，內建8天線以及高效能放大器，支援1024 QAM和4x4 MU-MIMO Wi-Fi 6。

因為兩個裝置的功率發射功率差不多，所以介面卡也是完全一樣的，使用者無需特意辨別介面卡與機器進行對應，這個細節是OK的。

從外形設計看，NETGEAR Orbi WiFi 6和我家的家居環境放在一起還是相當有融入感的，單純看它的外觀我甚至還挺喜歡它，完全沒有對一般路由器理工設計外形的厭惡感。

側面看起來還挺薄，有點流線形或者梭形的意思。

因為有在辦公場景部署的可能性，所以機身下部設計有螺絲固定槽，方便商用環境固定在棚頂或者是腳架設施上。另外為了防止機身橫向滑動，四塊橡膠腳墊讓機器站立看起來十分穩固。

連線和使用：App一站式配置比較方便

路由器的配置一般來說被認為是具有一定專業性的，一般家庭使用者其實並不一定能勝任，尤其是一般路由器僅支援網頁端配置，門檻相對比較高。NETGEAR的Orbi系列則力求給使用者帶來更方便的使用體驗，所以Orbi系列產品都有一個獨立的App可以便於使用者配置網路。

首次通電插入網線之後，Orbi WiFi 6的狀態指示呼吸燈會顯示白色。

一段時間機身沒有找到有效的網路連線的話，Orbi WiFi 6就會顯示出粉紅色（紫羅蘭）。

掃碼下載Orbi App之後，即可按照配置步驟進行配置，值得一說的是，這款App是完美支援指紋ID驗證登入的，比一般只能輸入密碼的App友好太多。

簡單下一步，觀看了所有步驟提示之後，路由會進入到重啟當中。

重啟之後，App會自動檢測空間範圍內的Orbi產品，點選下一步進行主機和擴充套件機的自動配置。這裡還可以選遠端管理，直接在非同一WiFi環境下進行配置。

在主介面你能夠看到連線的裝置數量、網速情況、網路拓撲圖，一般來說國內的使用者根據運營商不同選擇PPPoE輸入賬號密碼即可配置完成寬頻。

配置之後，點開網路地圖選項，你會看到一個網際網路——主機——擴充套件機的拓撲圖，至此新機的配置過程就算完成了，配置好的路由主機狀態燈為藍色常亮。

網頁配置大同小異，相對App配置少了自動連線擴充套件機的功能，不夠方便，當然網頁端配置你可以得到更強大的功能，對專業使用者肯定是有用的。

速度測試：訊號覆蓋廣闊 提速明顯

前面說了不少外觀設計和首次配置使用的細節和方式，下面進行實際測試，好不好用還得用實際資料來看。其實說起來，Mesh組合的網格分佈路由原理並不複雜，最主要的就是兩臺裝置實現了對房間的覆蓋。理論上越多擴充套件分機，空間範圍內的訊號強度和速度越好，預設這套Orbi提供的是一臺主機和一臺擴充套件分機，我的測試也是基於這一對打包裝置進行，對於更多分機的佈局商用場景或許不能準確反映實際，請自行參考。

測試場景我選擇的就是我自己家，我家是樓下樓上的雙層格局，樓下包含了兩個臥室、一個衛生間、一個衣帽間、一個廚房飯廳和一個客廳總面積約100平。樓上除了一個衛生間之外，其他為完全敞開的工作室，總面積約80平。主機被我放在二樓樓梯位置，擴充套件分機按照上下層斜向的原則，被我放在了一樓客廳過道中央位置，與二樓的主機互為高低之勢。

為了感受Orbi WiFi 6的實際效果，我先採用原來我的某XXLINK品牌8天線千兆AC 2600路由安放在二樓樓梯口位置作為對照組進行了一次9個點的測試，然後採用Orbi WiFi組網後再進行一遍9點測試，主要目的是對比9個點的訊號連線以及實際的上行和下行速度（手機支援WiFi 6標準）。

上圖是我對兩款產品進行的實際測試，可以看到對某XXLINK品牌8天線千兆AC 2600路由測試時間為2月29日下午（左圖），對NETGEAR Orbi WiFi 6進行的測試時間是3月1日下午（右圖）。我家目前的頻寬水平是聯通300兆，聯通還是相當厚道的，因為一般我近距離測試得到的下行速度都能達到380Mbps+。

通過對測試結果的彙總，可以發現，相對於我家原有的網路環境來說，NETGEAR Orbi WiFi 6的確帶來了顯著的提升。在採用某XXLINK單路由的情況下，A點和B點的訊號時全屋最差的，D點也不太樂觀，由於訊號衰減，這些位置僅僅有百兆頻寬水平，換了Orbi WiFi 6之後速度直接翻倍了，尤其是B點速度翻了4倍！幾乎在全屋絕大部分位置，NETGEAR Orbi WiFi 6由於改善了訊號分佈都帶來了速度提升。唯一例外的是E點，在單路由方式下，E點並不是訊號最弱點，但由於改採用了Orbi WiFi 6的分散式佈網結構，結果在兩機之間略有牆壁阻隔的E點成為了訊號弱點。

總結

總結我體驗的結果，就是WiFi 6高達6Gbps的吞吐量對於我這種300兆水平頻寬的普通使用者來說顯然是大材小用了，畢竟我只有300兆頻寬，並不會因為用上WiFi 6標準就突破頻寬上限。所以WiFi 6雖然是全新標準，但也不必被拿來過分神化。WiFi 6對普通使用者完全沒有意義？也不是，由於主機和擴充套件機之間的通訊標準也是完整的WiFi 6標準，它們之間的傳輸通訊也是低損耗的，理論上無線迴路的佈局當中會帶來更穩定更快速的分佈使用效果。

我個人認為，對於更廣大使用者來說，Orbi WiFi 6所帶來的體驗改善主要還是來自於訊號覆蓋改善所帶來的實質的速度提升，多擴充套件機帶來的訊號覆蓋是普通單機路由沒法比的，尤其是在超過150平的大房子裡，分散式路由顯然優勢明顯。如果你和我一樣在家裡總有WiFi死角，單路由難以滿足需求的話，那麼不妨考慮一下以NETGEAR Orbi為代表的Mesh分散式路由產品。不過Orbi WiFi 6在京東的售價6499元的確是太貴了，更適合不差錢的大佬，我個人看來看去覺得售價2799元的Orbi RBK50或許也是個不錯的高性價比Mesh分散式組網選擇。