得益於國產螢幕技術的發展，市場上高解析度液晶顯示屏的價格急劇下降，普通家庭如今也能擁有較大的選擇空間。現在要去選購電視機，高畫質和大屏這兩個概念肯定是離不開的，因為這兩個特徵是最為直觀的，都不用介紹只需要線上下店走一走看一看就能分辨出差別。

大屏就不用說了，螢幕大看著就是更高階上檔次一些。說到高畫質，從各大廠家宣傳的角度來看，現在1080p的全高畫質（full HD）都已經過時了，4K才是業界水平的代表，處處可以看到4K和1080p的效果對比。從線下店的樣機展示效果來看，4K也確實是吊打1080p，因此4K也被廠家冠以超清的名號。

這裡說超清事實上也沒有錯的，但從使用者的角度來看，廠家是有混淆概念的嫌疑。因為目前並沒有4K的電視節目片源，也就是說只有4K電視螢幕+4K電視節目片源才等於4K電視，因此實質上廠家只是相當於在銷售4K電視螢幕。

我們線上下體現店中看到的炫酷的4K電視效果是因為播放的是預製好的4K影片片段，通常是變化多樣的特效和複雜細膩的自然景觀，和普通的電視節目相比著實令人震撼，但如果給接上現在的電視節目訊號，即便是最高畫質的節目也會頓時令廠家的4K電視黯然消色。

只是大多數人可能對高畫質的概念不是非常深刻，在體驗店裡感受了4K超清的魅力，買回家接上電視節目在心理作用下（畢竟錢也花了）頓時覺得電視比以前清晰多了，甚至可能接的還是過去老式的紅白黃三色線（這種線本來就不支援高畫質訊號，高畫質需接HDMI線甚至DP線）。我們用電腦就能感受到，4K顯示屏的電腦看起來是和普通電腦完全不一樣的，這是因為電腦畫面的訊號源本來就來自於電腦的顯示卡本身。在打遊戲時尤為明顯，要發揮顯示屏的最佳效能就需要強勁的顯示卡提供影象渲染效果，這就相當於電腦的節目片源，而對電視來說現在並沒有這樣的片源。

那即便現在沒有4K對應的節目片源，買一個4K的電視螢幕是不是意味著一步到位，以後可以一勞永逸，後面出了更高畫質的節目時也完全不用擔心淘汰升級的問題？

目前來看，可能到4K電視用壞很多個都等不到有4K節目頻道的時候。

根據美國電影電視工程師協會（SMPTE）制定的高畫質數字電視的格式標準，720p、1080i和1080p都算是高畫質，其中1080p是高畫質電視節目的最高標準，也稱為全高畫質。即便是這樣，720p的節目也是少之又少，一些右上角有標註高畫質字樣的頻道才能滿足720p的標準（如CCTV1 高畫質），另外可能還有少量1080i節目（主要以靜態節目為主，如大自然風景、植物景觀什麼的）。而1080i也和1080p差遠了，由於採用隔行掃描的方式，行頻只有1080p的一半，都沒有720p高。目前除了一些特製頻道和點播，是基本沒有1080p的節目的，更別說4K節目了。

清晰度分級

網際網路上4K資源也並不是隨處可見

雖然高畫質的概念一直在提，但電視節目要高畫質化並不是一個簡單的事情，不只是升級一下頻寬，增加一下伺服器容量而已。電視節目的錄製和播出和網路劇不一樣，有嚴格的規範和行業標準，不僅僅涉及到拍攝、剪輯、後期等裝置和資料傳輸體系，還會對節目構圖、色彩和幀率等一系列中間過程造成影響，可謂是牽一髮而動全身。

高畫質資源的頻寬需求

電視節目還有一個重要的特點是其公共服務屬性，電視節目代表了國家的宏觀意志和觀點，具有普羅大眾，引導民眾正確積極三觀的作用。不管是在繁華城市還是在偏僻鄉村，都能保障流暢和快速的資訊渠道是電視節目的第一要務。如果因為農村基礎條件差，高畫質化後的節目時常發生卡頓或變形失真的情況，那不僅會影響民眾對電視節目的興趣，同時也會影響國家及政府的形象。也就是說電視節目作為一種官方傳媒渠道，雖然一定程度上也要追求與時俱進，但更要注重可靠性和穩定性，這樣才能給民眾提供一個優質和權威的資訊來源。

另外一點，大多數電視節目的高畫質化甚至4K化並沒有太大的意義，看一個新聞知道是什麼事情就已足夠，看一個電視劇沒必要連演員臉上的粘鬍鬚的膠都看得到吧。花這麼大的代價去提升畫面質量並不一定能帶來更多的收益，美國電視節目界有一句話：Quantity is better than quality（數量更勝於質量）。相比之下有需要的更多是真人秀、綜藝及特效大片，而這些內容也基本上已經網路資源化，在網際網路的影視平臺上可以根據自己的頻寬情況獲得最佳的觀賞體驗。

事實上網際網路已經分擔了傳統電視節目中需要高畫質化的那一部分，與其形成了有效互補。因此電視節目就沒有了那麼大的動力和必要去實現這一目的了，更重要的還是要扮演好大眾傳媒的角色。

當然，口號還是可以提一提的。